Tzionut - ציונות

La verdadera Nakba palestina es el concepto de Libertad

2011-05-15T17:24:00.005+02:00

Entre los días 14 y 15 de mayo el mundo árabe recuerda el día de la Nakba, o catástrofe, por ser ésta la fecha, según el calendario gregoriano, cuando tuvo lugar la Independencia del Estado de Israel en 1948 y que conllevó el exilio del pueblo palestino. Añadir que como 'pueblo' el palestino nació en 1967.

Empecemos dejando muy claro que nuestros vecinos nos odian por dos motivos; por ser judíos y por ser libres. A la creación e independencia de nuestro Estado la denominan catástrofe. Pero, ¿qué es realmente lo catastrófico? Veo a mi alrededor y entiendo que los árabes denominen catástrofe a que una mujer pueda votar, lucir un espléndido escote por la calle, un bikini o hacer top-less por la playa, acostarse con quien quiera y cuando le plazca o que se niegue a ser el objeto sexual de su marido. De igualmodo es también catastrófico y un verdaro peligro para Oriente Medio que dos hombres se besen en plena calle, se casen o formen una familia que es lo que ocurre en El Estado de Israel y que brilla por su ausencia en la sociedad palestina en particular y la sociedad árabe en general.

Para que se enteren los buenistas europeos, y toda esa izquierda que ama por encima de todas las cosas la "causa" palestina y que grita hasta la estenuación "palestina libre", que la Nakba no va contra Israel, y punto, sino que va contra todo el estilo de vida occidental; Libertad, Democracia e Igualdad.

Que dos hombres se amen, que una mujer sea independiente, libre, que tenga hijos sin estar casada, entre muchas otras cosas (libertad de prensa, de asociacion, de reunión, de opinión de credo, sexual), son una Nakba en potencia y no que el sueño de un 'país palestina' se haya desvanecido por la creación del Estado judío. Ambos pueblos tuvieron la misma oportunidad de tener su estado pero los árabes prefirieron "arrojar a los judíos al mar" antes que tener su patria. Su Nakba es no habernos ahogado y no su falso exilio.
Ahora eso ya no importa. Una nación palestina no conviene a ningún árabe-palestino. ¿Van a trabajar por si mismos teniendo la Onu, la Ue, EE.UU, Rusia e Israel pagándoles las facturas?

En lugar de negociar la paz para ser independientes retrasan las negociaciones enviando a chavales como escudos humanos. Les importa tanto la vida de un judío como la del niño que va cargado de explosivos a reventarse en un supermercado, una discoteca o una pizzería atestada de adolescentes celebrando un cumpleaños.

La Nakba es un cuento y un invento sangriento que cuesta vidas a ambas partes como hemos podido ver esta mañana en el atentado al sur de la ciudad de Tel Aviv, donde un árabe-israelí, mientras conducía un camión, arrollaba todo a su paso dejando un muerto y casi una veintena de heridos, así como también vimos en el día de hoy enfrentamientos de ciudadanos sirios que cruzaron ilegalmente la frontera con Israel y el ejército en un intento de detener su avance abrió fuego cobrándose cuatro muertos según el canal árabe Al Arabiya. También hubo problemas en la frontera de Libano con Israel.

Y así continuaremos hasta que las Naciones (des)Unidas dejen de estar secuestradas por la teocracia árabe. Hasta que los Políticamente Correctos de Europa dejen de malgastar el dinero del contribuyente en sueños palestinos que se tornan en pesadillas para los judíos, porque el sueño palestino sigue siendo aquel de hace 63 años de "arrojarnos a los judíos al mar".

La Nakba es un pretexto necesario para matar judíos sin que puedan tachar a los palestinos ni los árabes de antisemitas.

David Adael
15 de mayo de 2011

La doble moral cuando se habla de Israel

2011-05-05T01:43:00.009+02:00

Tras la localización y posterior ejecución de Osama Bin Laden en Pakistán mediante una clarísima operación de asesinato selectivo el pasado día 2 de mayo, el mismo día hacía 66 años que Europa anunció la muerte de Adolf Hitler, una avalancha de felicitaciones a nivel mundial inundaron La Casa Blanca y el ego del ejecutivo Obama por no decir el del propio presidente.
La gran mayoria de líderes mundiales, desde presidentes a ministros y algún que otro "ex terrorista", etc, han dado la enhorabuena no solo a Barak Obama por limpiar este mundo de porquería fundamentalista islámica sino a las "Fuerzas Armadas de ese país por la operación que ha culminado con su muerte".

El presidente español Rodriguez Zapatero incluso dijo que "un criminal de su trayectoria, en una operación de esa naturaleza, es entendible que le haya llevado a ser capturado por las Fuerzas Armadas" y que "desde esa perspectiva, el destino de Bin Laden es un destino buscado por él mismo".

La Ministra de Exteriores española, Trinidad Jimenez, afirmó que es "un paso muy importante en la lucha contra el terrorismo internacional" y aprovechó también en felicitar al presidente Obama.

Y así sucesivamente una larga lista de personalidades han dado las gracias al primer presidente negro de EE.UU por ese bien merecido tiro entre ceja y ceja al enemigo público número 1 del mundo.

Una vez más observamos la doble moral tanto socialista como de organizaciones gubernamentales nacionales e internacionales en el tema del terrorismo internacional, léase terrorismo islamista.

¿Por qué no tienen las mismas palabras cálidas y felicitaciones varias hacia el ejecutivo hebreo cuando éste nos libra de terroristas en potencia?

Ariel Sharón mandó eliminar al Jeque Yasin en marzo de 2004.

La prensa española, políticos nacionales e internacionales, la Unión Europea e incluso Naciones Unidas condenaron en masa a Israel por acabar con la vida "del líder espiritual del movimiento Hamás", como si se tratasen de un inofensivo grupo de boy scouts.

Ahmed Yasin, co-fundador y líder del grupo terrorista Hamás fue responsablem entre otras, cosas, de enviar bombres bomba, también a niños, a inmolarse en Israel durante la I y II Intifada que costó la vida a más de 1.100 israelíes.

Pese a su Curriculum, Naciones Unidas emitió una Resolución del Consejo de Seguridad (que no reflejaba los ataques cometidos por Hamás), donde condenaba a Israel por el "asesinato extrajudicial" del líder del grupo terrorista Hamás. Dicha resolución fue propuesta por Argelia en nombre de los países árabes y contó con 11 votos a favor, tres abstenciones y por fortuna con el veto de los Estados Unidos. Aun así la condena por parte del Secretario de la ONU, el entonces Kofi Annan, fue enérgica. Parece que le molestó que Yasin saltara por los aires aquel 22 de marzo.

La UE también condenó el "asesinato selectivo" el cual "es contrario al derecho internacional". Los Ministros de Asuntos Exteriores de la Unión indicaron en una nota; "Los asesinatos selectivos no sólo son contrarios al derecho internacional, sino que minan el concepto del imperio de la ley, que es un elemento clave en la lucha contra el terrorismo" y que "La UE reconoce el derecho de Israel a proteger a sus ciudadanos contra atentados terroristas y está autorizado a hacerlo de acuerdo con el derecho internacional, pero no a cometer crímenes selectivos. Además, este acto ha inflamado la situación", rezaba uno de los párrafos del comunicado.

Jack Straw, Ministro de Exteriores británico afirmó que "Es inaceptable, injustificado e improbable que reporte algún fruto". "Es un acto ilegal que debemos condenar".

El Alto representante de la UE, el socialista español Javier Solana, quien ocupó también el puesto de Secretario General de la OTAN, a la pregunta si la acción realizada por Israel habría que definirla como acción terrorista, este contestó; "El comunicado aprobado habla por sí solo".

Ana Palacio, Ministra de Exteriores española manifestaba que España defiende la lucha contra el terrorismo "pero siempre dentro del Estado de derecho y esta acción no lo está".

El que era recién presidente electo Jose Luis Rodriguez Zapatero, que también se sumó a la ola de condenas internacionales, aseguró que el "asesinato" del líder palestino demuestra que tras la guerra de Irak "no hay más seguridad". Si, habéis leído bien. El típico tópico de nuestros vecinos árabes de que todos los problemas en Oriente Medio son por causa de Israel fue afirmado por el actual presidente español, el mismo que esta semana felicitaba a los Estados Unidos por su asesinato selectivo en Pakistán.

Ahora bien, ¿cuando es legítimo a nivel internacional acabar con los terroristas? ¿Cuando hacen pupita a los americanos y los europeos?

Con estos dobles discursos me hacen pensar que el modo de ver las cosas de estos moralistas es que la vida de un israelí vale menos que las suyas por lo cual no están de igual modo legitimizados para acabar con aquellos que han jurado su destrucción.

Celebro que el mundo siga sin Bin Laden.

Celebraré que israelíes y americanos, los únicos países que quedan con valores y valentia, sigan haciendo justicia y que continúen limpiando de mierda yihadista este mundo que falta le hace.

David Adael

5 de mayo de 2011

Lista de atentados perpetrados por Hamás (en inglés)

Kipat Barzel, Cúpula de Hierro

2011-03-31T20:03:00.004+02:00

Cúpula de Hierro (Kipat Barzel) es el nombre dado al sistema móvil de Defensa aérea diseñado por la Rafael Advanced Defense Systems Ltd para interceptar misiles de corto alcance hasta una distancia de 70km.

En los últimos 10 años, Israel ha sufrido el ataque casi continuado por parte del grupo terrorista islámico Hamás del lanzamiento de misiles y cohetes de corto alcance contra ciudades y kibutsim próximos a la Franja de Gaza. El gobierno del entonces Primer Ministro Ariel Sharon diseñó el Plan de Desconexión de Gaza con el objetivo de continuar con el Proceso de Paz para con ello, cesar del continuo ataque palestino. Una vez que de la Franja de Gaza se evacuó toda presencia judía, incluso las tumbas para evitar que éstas fueran profanadas por la turba palestina, Hamás llegó al poder en 2006 congelándose así toda posibilidad de paz en la región. Endureció su política no solo contra Israel sino también contra el gobierno de Al Fatah de Cisjordania, dividiéndose así aún más la población palestina. Los primeros meses el gobierno de Hamás en Gaza persiguió, torturó y ejecutó[1] a opositores al régimen a los que acusó de agentes sionistas. De igual modo hubo persecuciones por parte de la "moderada" Al Fatah contra miembros de Hamás en Cisjordania.

Tras el asesinato de dos soldados israelíes[2] y el secuestro de un tercero, Guilad Shalit, en 2006 (aun cautivo), el ejecutivo hebreo impuso un bloqueo en toda la Franja de Gaza legal según el Manual de San Remo tomado de Derecho Internacional relativo a la conducción de las hostilidades, CICR, 1996, Sección II[3], pese a las críticas internacionales que a recibido.

El año 2008 fue crucial. A finales de ese año Israel no podía permitir más que su población sufriera semanalmente el impacto de misiles Kasham y Grad por lo que decidió que el ejército entrase en la Franja de Gaza. Tras esta incursión de tres semanas de bombardeos a puntos estratégicos de Hamás, como zonas de lanzamiento de misiles[4], cuarteles, o puntos de mando, tras finalizar el conflicto el lanzamiento de misiles por parte del grupo terrorista descendió hasta casi el 90%. La misión habría sido un éxito si Israel hubiera acabo de una vez con toda la cúpula terrorista islamista. No fue posible, en parte, gracias a los buenistas y los políticamente correctos de la prensa tendenciosa encargada de victimizar a los verdugos y martirizar a los criminales.

A principios de 2011 la actividad terrorista de Hamás contra Israel se incrementó, hasta el punto de que en el mes de marzo en tan solo tres días el grupo terrorista islámico lanzó más de 70 misiles sobre población civil. El gobierno hebreo decidió entonces dar luz verde a Kipat Barzel.

David Adael 28 de marzo de 2011

En el momentode que se detecta el lanzamiento de un misil, se activa Kipat Barzel

El misil lanzado, tiene por objetivo neutralizar la amenaza...

... y hace blanco contra ella.

[1] Basam Abu Rokba era miembro de Al Fatah en Gaza. El ejército israelí le salvó la vida de una muerte segura a manos de Hamás. Ver video aquí.

[2] El teniente Hanan Barak z”l y el sargento Pavel Slotzker z”l.

[3] Métodos de Guerra; Bloqueo. 93. Un bloqueo deberá declararse y notificarse a todos los beligerantes y Estados neutrales. 94. En la declaración se puntualizará el comienzo, la duración, la localización y la extensión del bloqueo, así como el plazo en el cual las naves de Estados neutrales podrán abandonar el litoral bloqueado. 95. Un bloqueo ha de ser efectivo. Que un bloqueo sea efectivo es cuestión de que se aplique de hecho. 96. La fuerza encargada de mantener un bloqueo puede estacionarse a la distancia que determinen las exigencias militares. 97. Un bloqueo puede imponerse y mantenerse mediante una combinación de métodos y medios de guerra legítimos, siempre que esta combinación no dé lugar a actos contrarios a las normas enunciadas en este documento. 98. Podrán ser capturadas las naves mercantes de las que se tengan motivos razonables para creer que violan el bloqueo. Las naves mercantes que, tras previa intimidación, ofrezcan manifiestamente resistencia a su captura podrán ser atacadas. 99. Un bloqueo no debe impedir el acceso a los puertos y las costas de los Estados neutrales. 100. Un bloqueo debe aplicarse imparcialmente a las naves de todos los Estados. 101. El cese, el levantamiento temporal, el restablecimiento, la extensión o cualquier otra modificación de un bloqueo deben declararse y notificarse según lo dispuesto en los párrafos 93 y 94. 102. Está prohibido declarar o establecer un bloqueo si: -a) éste tiene como única finalidad hacer padecer hambre a la población civil o privarle de otros bienes esenciales para su supervivencia; o -b) el daño causado a la población civil es, o es previsible que sea, excesivo en relación con la ventaja militar concreta y directa que se espera del bloqueo. 103. Si la población civil del territorio bloqueado está insuficientemente abastecida de alimentos y otros bienes esenciales para su supervivencia, la parte bloqueadora debe permitir el libre paso de víveres y otros suministros esenciales, sin perjuicio: -a) del derecho a fijar las condiciones técnicas, incluido el registro, bajo las cuales se permitirá dicho paso; y -b) de la condición de que la distribución de esa asistencia se haga bajo la supervisión local de una Potencia Protectora o de una organización humanitaria que ofrezca garantías de imparcialidad, tal como el Comité Internacional de la Cruz Roja. 104. El beligerante que imponga el bloqueo deberá permitir el paso de suministros médicos para la población civil y para los militares heridos o enfermos, sin perjuicio del derecho a fijar las condiciones técnicas, incluido el registro, bajo las cuales se permitirá dicho paso.

[4] Muchos de los puntos de lanzamiento de misiles de Hamás eran zonas civiles, como colegios, universidades, Hospitales o Mezquitas. Las víctimas civiles que Israel pudiera ocasionar están fuera de toda responsabilidad, recayendo completamente sobre el grupo terrorista. Ver video aquí de lanzamiento de misiles desde un colegio de la Onu en 2007, así como la utilización de ambulancias también de la Onu para transportar armamento. Ver video aquí.

Devolvednos nuestra fianza

2011-03-31T19:49:00.002+02:00

La situación en Oriente Medio está recrudeciéndose por momentos. Una significativa escalada de violencia está sacudiendo la región. Desde los grupos islámicos más radicales como Hamás y la Yihad Islámica en la Franja de Gaza (subvencionados por Irán) o el Brazo armado de la "moderada" Al-Fatah y los Mártires en Al Aqsa en Cisjordania están pidiendo incluso una III Intifada, algo más que probable a consecuencia de las incursiones que el ejército israelí lleva y llevará a cabo en la Franja de Gaza para acabar con los lanzamientos de misiles Grad (50 en un solo día) sobre Beersheva, Ashkelon, Ashdod y alrededores. A esto sumar también el asesinato de cinco miembros de la familia Foguel en Itamar, así como el atentado de ayer en Jerusalem (el primero desde 2004) que costó la vida a una mujer británica y heridas a una treintena de personas y los ataques de hoy de nuevo contra Ashkelon.

Las repercusiones que tendrá para los palestinos serán graves, aumentando así la espiral de violencia.

Si comenzase una III Intifada yo no me preocuparía demasiado. Tenemos una Valla de Defensa que nos protege, construida para tal fin, restando así el número de ataques suicidas desde Cisjordania que sería mínimo a diferencia de los ocurridos durante la II Intifada (2000-2005) cuyo coste de vidas israelíes se elevó a 920 (645 civiles y 275 militares/personal de seguridad) y de 6.077 heridos, en un total de 20.162 incidentes violentos donde se incluyen 137 atentados suicidas (consumados) en los cuales 431 israelíes perdieron la vida[1]. En proporción, en España estas cifras equivaldrían a 6.000 muertos y más de 39.000 heridos.

Una mayor seguridad para nuestro país sería, en mi opinión, retomar de nuevo Judea y Samaria[2] prestada a modo de fianza a nuestros vecinos árabes-palestinos a cambio de una paz que nunca llega. Ni llegará.

¿Son los israelíes o los palestinos quienes no están interesados dicha meta?

Echemos la vista atrás, cuando en 1948-1949 siete naciones árabes[3] atacaron al recién creado Estado de Israel que por aquel entonces contaba con tan solo 35.000 soldados judíos entre hombres y mujeres en su mayoría jóvenes de 18 a 25 años de edad. Israel, tras aplastar a siete ejércitos no sin antes perder a 6.373 almas (4.000 soldados y 2.373 civiles frente a casi 15.000 víctimas árabes), no tuvo alternativa y expandió las fronteras que Naciones Unidas le había ofrecido en 1947[4] para una mejor protección en una próxima e inevitable guerra que tras la humillación árabe era lo más probable.

Esta expansión nada tuvo que ver con que los palestinos perdieran la oportunidad de crear su estado. Jordania y Egipto son los responsables de que el estado palestino naciera muerto. Ambos países se quedaron las tierras que la ONU tenía designadas para los árabes de palestina. Jordania se quedó con Jerusalem y Judea y Samaria a la que llamó en 1950 Cisjordania, (anexión condenada por todos los miembros de Naciones Unidas excepto Reino Unido y Pakistán), y Egipto con la actual Franja de Gaza.

En 1967 como era de esperar, de nuevo varias naciones árabes[5] atacaron al estado judío. En tan solo seis días de guerra Israel acabó con los cuatro ejércitos árabes y no solo eso sino que reconquistó Jerusalem y los territorios bíblicos de Judea y Samaria (anexionados a Jordania de forma ilegal) a los jordanos, conquistó la Península del Sinaí y la actual Franja de Gaza a los egipcios y los Altos del Golán que pertenecían a Siria. En estos seis días Israel tuvo 777 bajas frente a las 21.000 árabes.

Ahora bien, si Israel conquistó en una guerra cuyo único fin era aniquilar judíos, tierras a Jordania y Egipto, ¿por qué hoy día seguimos escuchando que se las robaron a los palestinos si ni siquiera llegó a existir tal nación? Ni siquiera en los 19 años de gobierno árabe-jordano en Cisjordania ningún ciudadano árabe local pidió la independencia de palestina y mucho menos proclamó Jerusalem capital de nada. Entonces, ¿dónde nace el palestino? Nace a partir de 1967.

Nace desde la humillación a otra guerra perdida contra los judíos, los mismos que el Corán describe como cobardes y rastreros. Para la mente islamista al igual que en el ideario nazi, un judío desciende de los cerdos y de los monos. Y que un cerdo te gane y deje tantas víctimas, duele.

Era el momento de buscar un chivo expiatorio. Es aquí cuando nace el pueblo palestino, más castigado por sus "hermanos musulmanes" que por los israelíes.

El palestino nace ligado al término territorios ocupados que son aquellos terrenos que Israel conquistó en 1967. El término es inexacto para Judea y Samaria ya que al no existir soberanía previa se consideran Territorios en Disputa y no en régimen de ocupación. Según el Derecho Internacional, no pertenece de iure a ningún Estado.

La paz con Israel si es posible.

Egipto, que también participó en la guerra del Yom Kipur (1973) contra Israel, llegó un momento en el que no aguantó más guerras, asumió su derrota y decidió negociar con Israel. Territorios a cambio de Paz. Israel cedería por partes todo el Sinaí a Egipto a cambio de una paz real, que firmaron en 1979 y que dura hasta el día de hoy.

Jordania, que también participó en la Guerra del 73, también decidió que lo más sensato sería negociar una paz con sus vecinos a quienes no había conseguido ni conquistar un metro cuadrado. En 1994 Jordania firmó la paz con Israel que también sigue vigente hasta el día de hoy. ¿Se podría conseguir la paz con los palestinos, si Israel cediese terreno a los palestinos?

Durante sesenta años de conflicto israelíes y palestinos han tenido decenas de oportunidades para conseguir la paz. La última fue en 2005 siguiendo el mismo ejemplo que con Egipto, es decir Paz por Territorios, Ariel Sharon evacuó a todos los judíos israelíes de la Franja de Gaza (21 asentamientos con unos 8.000 residentes). Un intento fallido, que demuestra que la paz no es la meta del pueblo palestino.

Ocurrió que la población palestina de la Franja se radicalizó y en las elecciones de 2006 eligieron al grupo terrorista Hamas, en cuya Carta Fundacional podemos leer; "No vendrá el Día del Juicio hasta que los musulmanes combatan a los judíos, hasta que los judíos se escondan tras las montañas y los árboles, los cuales gritarán. ¡Oh, musulmán! Un judío se esconde detrás mío, ¡ven y mátalo!" (Artículo 7), o "Las iniciativas, y las llamadas soluciones pacíficas y conferencias internacionales, están en contradicción con los principios del Movimiento de Resistencia Islámica. El insulto a cualquier parte de Palestina es insulto dirigido contra una parte de la religión". (Artículo 13). Asesinaron a dos soldados israelíes[6] y a un tercero, Guilad Shalit lo secuestraron y lleva en paradero desconocido desde junio de 2006, sin que La Cruz Roja Internacional haya podido atenderle. Siguieron lanzando misiles semanalmente contra ciudades israelíes cerca de la frontera con Gaza otros cuatro años más. Ya iban ocho. Y siguen hasta el día de hoy.

Vemos que en un intento de estrechar las manos para la paz, nuestros vecinos buscan excusas para evitar llegar al diálogo. Esa excusa se traduce bien con el término "palestinos", "territorios ocupados", "refugiados" etc. etc.

En este tiempo hemos perdido a dos de los grandes por conseguir la Paz. El Primer Ministro israelí y Premio Nobel de la Paz (1994) Isaac Rabín (1974-1977 y 1992-1995) fue asesinado en 1995 por un loco religioso, un extremista judío contrario al proceso de Paz y Egipto también perdió a su Primer Ministro y también Premio Nobel de la Paz (1978), Anuar el-Sadat en 1981, asesinado por fundamentalistas islamistas religiosos por negociar la paz con Israel.

¿Para cuándo un palestino dispuesto a morir por sus ideales y no morir matando? Para cuando un líder palestino que no utilice a su propio pueblo y lucrarse con el mejor negocio para un árabe sin escrúpulos; el del invento del refugiado palestino.

Los ataques seguirán así como los atentados terroristas hasta que no recuperamos nuestra fianza. Los palestinos han tenido 15 años para demostrarnos que ansían la paz y solo nos han respondido con sangre. Ese es el lenguaje que entienden y en ese idioma tendremos que hablar para a ver si así nos entienden.

David Adael 24 de marzo de 2011

[1] Cifras entre 2000 y 2004.

[2] Cisjordania, desde 1950.

[3] Siria, Egipto, Líbano, Irak, Arabia Saudí, Transjordania (actual Jordania), Yemen y grupos palestinos

[4] Plan de Partición.

[5] Siria, Egipto, Jordania, Irak.

[6] El teniente Hanan Barak z”l y el sargento Pavel Slotzker z”l

Trazado de la Valla de Defensa. En azul ciudades judías. En rojo ciudades palestinas.

El tramo de muro de cemento de 8m de altura tan solo consta del 8% del total de la Valla de Defensa.

Tramo de alambrado.

Alcance de los misiles lanzados desde la Franja de Gaza

Daños producidos por impactos de misiles Grad. La prensa española los cataloga como "cohetes caseros".

Impacto de un misil Kasham sobre un coche

Plan de Partición de Naciones Unidas (1947) En color claro el Estado Judío. En color oscuro el Estado Árabe.

Israel 1949 - 1967

Israel tras la Guerra de los Seis Días.

Alzheimer en Leganés, Madrid.

2010-12-16T03:43:00.001+01:00

Este viernes en Leganes, la ciudad española donde se inmoló el primer hombre bomba de la historia de nuestro país, rendirá homenaje a los muertos del Mavi Marmará, una flotilla organizada por la ong turca IHH ilegalizada en Alemania por su vinculación financiera e ideológica a grupos terroristas[1] como Hamás y la Yihad Internacional.

¿Qué nos está pasando? ¿Cuándo despertaremos de esta pesadilla?

El alcalde de Leganes estará presente en el acto. Como también el Embajador de Turquía y el ¿Embajador de palestina?

Vayamos por partes; Según la RAE, un Embajador es;

- un diplomático que representa al Estado que lo nombra, cerca de otro Estado.

Un Estado es;

- un conjunto de los órganos de gobierno de un país soberano.

Soberano es;

- que ejerce o posee la autoridad suprema e independiente.

E Independiente es;

- que no tiene dependencia, que no depende de otro. En el caso de un Estado Independiente; Libertad, especialmente la de un Estado que no es tributario ni depende de otro.

Si la Autoridad Palestina depende de las ayudas de la ONU, EEUU, la UE, Rusia, Israel los países de la OPEP, no tiene fronteras definidas, ni un gobierno de unidad, ni economía establecida, y de libertad ya ni hablemos puesto que homosexuales, mujeres, niños y oposición están privados de tal lujo. Después de todo esto y mucho más, repito la pregunta;

¿Embajador de palestina? Yo creí que el Opio se cultivaba en Afganistán pero ya veo que también en Ramala. Y se lo fuman en Europa…

La semana pasada los suecos se sorprendían con el doble atentado perpetrado por el terrorismo islamista en Estocolmo, donde solo murió el indeseable criminal que pretendía acabar con la vida de quien pasase a su lado en ese mismo momento.
-Ilmar Reepalu, alcalde socialista de la ciudad sueca de Malmö comparó en enero de este año al nazismo con la política israelí. Su clara posición antiisraelí y su política permisiva con el mundo musulmán son de sobra conocidas por toda la sociedad sueca y especialmente por los judíos que no ven otra alternativa que emigrar a Israel a consecuencia de las persecuciones que sufren a manos de musulmanes. La comunidad hebrea denuncia que su alcalde no hace nada contra las agresiones que se han duplicado a lo largo de todo el 2010.

-Rafael Gómez Montoya, alcalde socialista de Leganés está de suerte. No tiene judíos de los que (des)preocuparse. Aun así su acercamiento al otro mundo, el que quiere privarnos de nuestros valores como sociedad Libre, es cada vez más notorio.
Lo que debiera de hacer este señor el viernes es recordar al GEO fallecido en abril de 2004 Francisco Javier Torronteras y preguntarse Quien y Por Qué fue asesinado y no acudir al homenaje que de hacerlo significará sentir un gran desprecio por quienes combaten arriesgando su vida contra el terrorismo yihdista.

Volviendo al tema inicial, parece que nuestra sociedad está perdiendo el rumbo hasta el punto de no retorno. Aun escuchando las amenazas directas que los terroristas dirigen hacia nosotros, aun viendo la facilidad con la que pueden atentar en nuestras calles, aun sabiendo que cada vez hay más problemas sociales en distintas ciudades europeas con la población islámico-radical, seguimos riéndoles las gracias. Seguimos permitiendo que enarbolen la bandera del Dar al Islam. De su lucha contra nuestra sociedad Libre y Plural. Seguimos riéndoles las gracias.

La razón es simple; porque somos imbéciles. Los del bando que enarbola la bandera del Dar al Islam y los que enarbolamos la bandera de “mejor me quedo callado”.

Que nuestros hijos nos perdonen por el futuro que les estamos legando.

David Adael

[1] Afirman que la ONG turca tenía lazos terroristas

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1271211

Incendio en el Monte Carmel.

2010-12-07T01:20:00.002+01:00

-41 muertos, cadetes del curso de oficiales del Servicio de Penitenciaria (sus nombres más abajo), incluyendo el jóven Elad Riven (foto) (ז"ל), voluntario de 16 años (4/12/10).

-Más de 5.000 hectarias han ardido.
-5.000.000 de árboles perdidos.
-España, Chipre, Grecia, Bulgaria,Turquía, Azerbayán, Reino Unido, Estados Unidos, Italia, Jordania, Egipto, Rusia, la Autoridad Palestina, han enviado ayuda para sofocar el fuego.
-El Kibutz HaHotrim y el Moshav Megadim fueron evacuados, al igual que muchos residentes de los dormitorios estudiantiles de la Universidad de Haifa, donde el fuego está muy próximo.
-El kibutz de Beit Oren , «sencillamente ha desaparecido del mapa».
-Un jóven druso confesó ser el autor del incendio.

Os animo a comprar árboles al Kerem Kayemet LeIsrael para repoblar las más de 5.000 hectáreas calcinadas.
http://www.ticketbox.co.il/kkl_english/english/Burnt_forests.asp

Lista pública de fallecidos.

ז"ל
Oshrat Pinto, 26 años, residente de Safed;
Ronen Peretz, 34; Ashkelon;
Hagai Jurno, 28, Kiryat Gat;
Roi Biton, 28, Kiryat Gat;
Yakir Suissa, 25, Dimona;
Inbal Amoyal, 26, Dimona;
Sion Tsagai, 31, Netivot;
Kfir Ohana, 30, Ofakim;
Wasim Abu-Rish, 28, Yirka;
Nisher Tapash Adal, 33, Beit Jan;
Misher Vizel Eran, 31, Kiryat Bialik
Ifraj Aialá, 28, de Kiryat Bialik;
Darman Kiril, 28, de Afula;
Hagai Fanker, 31, casado con un hijo, de Ierujam;
Kanie Lanski, 23, de Ashkelon;
Yaron Barmi, 21, casado con un hijo, de Mevuim;
Shimón Dayan, 28, de Carmiel;
Dimitri Gerstein, 27, de Tel Aviv;
Maor Ganon, 27 años, de Gan Yavneh;
Chagar Journo, 28 años, de Kiryt Gat;
Even Chen Klein, 28 años, de Rehovot;
Biber Sair, 35 años, de Jat;
Adel Tapash, 33 años, de Beit Jan;
Eran Wiesel, 31 años, de Kiriyat Bialik;
Aviram Levi, de fulach;
Anan Ohayoun, de Natzrat;
Ilitronen Peretz, 32 años, de Askelon;
Chagai Pinker, de Dimona;
Elad Riven, 16 años (voluntario muerto en el incencio)

Video; Fotos y nombres (en hebreo) de ls víctimas del incendio.

Mapa de la zona. Los puntos rojos indican incendios y zonas evacuadas. Los puntos naranjas se está procediento a evacuar.

Video en rtve.es Pulsa aquí
Video en lanación.com Pulsa aquí

Más fotos del incendio

Video de YouTube

El video de una cámara que está colocada de manera permanente muestra el incendio en los alrededores de Haifa desde su comienzo.

Ayuda para reforestar el Monte Carmel.

2010-12-07T01:18:00.001+01:00

Nuestra nación se quema. Cada árbol, cada centímetro de suelo pasto de las llamas nos duele. Y ya si añadimos vidas humanas a esta tragedia se nos desgarra el alma.

Nuestra impotencia aumenta al no poder hacer nada viendo por televisión como kibutsim y poblados van desapareciendo tras columnas de un fuego que lo consume todo a su pasoo.

Pero tenemos la oportunidad, ahora más que nunca, de ayudar al Estado de Israel a repoblar el Monte Carmel.

Os animo a comprar árboles al Kerem Kayemet LeIsrael para repoblar las más de 5.000 hectáreas calcinadas.
http://www.ticketbox.co.il/kkl_english/english/Burnt_forests.asp
Por tan solo 10€, el coste de cada árbol, estaremos contribuyendo no solo a la Historia de la Nación Judía sino a una gran Mitzvá.

Gracias a todos.

__________________________________________________________
Mensaje del Presidente del KKL

Si deseas aportar a Keren Kayemeth LeIsreal , puedes ponerte en contacto con nuestras oficinas de Barcelona, 935442271. Hay que replantar los miles de arboles destruidos por el fuego. Keren Kayemeth esta luchando codo a codo con nuestros hermanos y trabajara hasta la total reforestacion de las tierras destruidas. Nuestro pesame a las Familias de las victimas.

Laurence Franks Presidente Keren Kayemeth LeIsrael ,España
_________________________________________________________

¿Qué es el Keren Kayemet leIsrael?

Keren Kayemet Leisrael (Fondo Nacional Judío). Somos una organización no gubernamental fundada en 1901, en el marco del Movimiento Sionista, con el objetivo inicial de adquirir tierras como paso fundamental para el retorno del Pueblo Judío a su tierra ancestral.

En la actualidad, movilizamos recursos materiales, humanos, tecnológicos y financieros para desarrollar la Tierra de Israel, haciéndola apta para la forestación, la agricultura y la urbanización.

Somos líderes en la lucha contra la desertificación y las acciones para mejorar el medioambiente, plantando bosques, construyendo reservorios de agua, y áreas de turismo y recreación. Todo esto sustentado en programas educativos que promueven el vínculo permanente entre el pueblo judío y su Tierra y la responsabilidad por el cuidado ambiental.

En julio de 2004 la Organización de las Naciones Unidas nos concedió el status de ONG por nuestro valioso aporte a la humanidad.

Más información en español
http://www.kklweb.org/secciones.php?cat=33&seccion=38

Madre Rajel

2010-11-05T00:53:00.003+01:00

Nuestra historia está siendo eliminada por organizaciones que se hacen llamar humanitarias, que dan voz y voto a quienes desean nuestro final.

Nos enfrentamos a otro claro y directo boicot contra el Estado de Israel.

La UNESCO ha borrado en un día cuatro milenios de la Historia del Pueblo Judío al denominar a la Tumba de Rajel lugar sagrado para el mundo musulmán al declararla “Mezquita”, aun sabiendo la importancia de este lugar para el judaísmo por ser la sepultura de la Matriarca judía Rajel, mujer del Patriarca Yaacob.

Breve historia de Rajel y su Tumba. Génesis 29.

Fue la segunda mujer de Yaacob siendo Lea su hermana mayor, la primera por interés del padre de ambas, Labán, en desposar primero a la primogénita.

Mientras Lea le daba hijos a Yaacob, Rajel siendo en un principio estéril ofreció a su sirvienta Bila para que pariera. Tiempo después Rajel tuvo dos hijos, José quien se convertiría en virrey de Egipto, y Benjamín con quien perdió la vida debido a los dolores del parto.

Fue enterrada por Yaacob en el camino a Efrat, a las afueras de Bet Lejem (Belén).

Por siglos los árabes conocían y respetaban esta historia y a la Tumba de Rajel la denominaban como tal.

En a aras de la paz, Israel cedió Judea y Samaria (la actual Cisjordania), parte de la tierra histórica judía a los palestinos que de inmediato se pusieron manos a la obra para crear su gran invento; “la palestina histórica” que solo contaba con 30 años de antigüedad frente a los mas de 30 siglos de historia judía. El plan consistió en cambiar el nombre a las ciudades o los lugares sagrados del judaísmo, como la Cueva de Majpelá[1] en Hebrón a la que llamaron “Mezquita de Ibrahim” o la Tumba de Rajel con el nombre de “Mezquita Bilal Abu Rabaj”. Lo mismo ocurrió cuando el Emperador romano Tito tras conquistar Judea, cuando llamó a la región philistea, por los philisteos de que siglos antes habían residido en el lugar nada que ver con los actuales palestinos, para borrar todo vestigio judío de la región. También lo intentó con Jerusalem a la que llamó Aelia Capitolina, pero la idea no agradó a ningún residente.

Durante los últimos cuarenta años de engaño los palestinos han expropiado terreno no solo al judaísmo sino también al cristianismo. En la misma ciudad de la Tumba de Rajel, Belén, lugar de nacimiento del Rey David y mil años después de Jesús, fue entregada a la Autoridad Palestina tras la firma de los Acuerdos de Oslo. Durante el gobierno israelí la ciudad mantenía a una gran comunidad cristiana ya que es ahí donde se encuentra la Basílica de la Natividad[2], lugar el cual se cree que pudo haber nacido Jesús. Después de que los israelíes cedieran la autonomía de Belén a la Autoridad Palestina, la población cristiana comenzó a descender de forma brutal por el continuo acoso y las políticas teocráticas que los palestinos imponían a los no-musulmanes, como el pago de un impuesto por ser cristiano, entre otras muchas estafas. Hoy día apenas queda un 12% de cristianos en Belén. El trabajo de la ‘palestina histórica’ empezó a dar sus frutos; limpieza étnica de cristianos y judíos del utópico futuro estado palestino.

En mi opinión, que la UNESCO se haya posicionado contra Israel tiene una explicación. La Tumba de Rajel y la Tumba de los Patriarcas (Majpelá) en Hebrón, fue declarada por el Gobierno de Israel Lugar de Patrimonio Nacional, en febrero de 2010. Sin lugar a duda mediante presiones árabes y palestinas a las Naciones Unidas, ligada a la UNESCO se han visto en la obligación ambas de ceder al chantaje islamista. Algo nada nuevo para la Onu.

Recordemos que la nueva agencia de la ONU para la promoción de la igualdad de las mujeres tendrá un Consejo de Dirección de 41 miembros, escogidos 35 por los grupos regionales y seis representando a los países donantes. Arabia Saudita entraría en calidad de donante gracias al petróleo que le compramos. El grupo de naciones asiáticas ha propuesto 10 miembros, entre ellos se encuentran Arabia Saudi y lo más sorprendente Irán. El mismo país que pretende asesinar a una mujer mediante la lapidación o en su defecto la horca, y cuyo presidente a proclamado reiteradas veces su intención de “borrar a Israel del mapa”. Y aun así se le permite hablar en el Consejo de las Naciones Unidas aunque acuse a Israel de estar detrás del 11 de septiembre.

Ya sabemos que un judío o un israelí furioso es inofensivo. No quemarán mezquitas ni iglesias. Ni amenazarán con destruir los cimientos del edificio de las Naciones Unidas. Ni las Leyes judías ni las Leyes del Estado de Israel van a declarar la ‘Guerra Santa’ por este desprecio de robarnos la historia. Tenemos más humanidad que todos los contrarios.

Con todo esto es comprensible que la ola antiisraelí se extienda.

Comprensible si, pero ni soñando nos quedaremos de brazos cruzados.

David Adael

5 de noviembre de 2010

[1] Cueva de Majpelá o Tumba de los Patriarcas es la primera propiedad judía en la historia del judaísmo. Abraham compró la Cueva a Efrón y los terrenos circundantes por cuatrocientas monedas de plata, para enterrar a su mujer Sara.

También están enterrados todos los Patriarcas junto con sus mujeres; Abraham y Sara, Isaac y Rebeca, Yaacob y Lea.

[2] La Basílica de la Natividad fue asaltada en 2002 por 200 palestinos, 50 de ellos armados, que huían del ejército israelí por la implicación de éstos en atentados suicidas en Israel. La ocupación, con rehenes civiles cristianos duró 39 días. Por supuesto que la caridad internacional para con los palestinos convirtió a Israel en el verdugo una vez más del pobre y sufriente pueblo palestino.

Regresemos a las fronteras de 1967, regresemos a su historia

2010-10-24T21:02:00.003+02:00

Uno de los acuerdos que los palestinos exigen a los israelíes para alcanzar la ‘paz’ es que Israel se retire a las fronteras de 1967 ya que a partir de esa fecha los palestinos consideran territorios ocupados a Cisjordania y Jerusalem. Lo que no nos queda muy claro es la razón de dicha retirada. Analicemos la región muy brevemente sobre Jerusalem, Cisjordania y la Franja de Gaza antes y después de 1967.

Jerusalem antes de 1967

Una Jerusalem prohibida a los judíos a consecuencia de la limpieza étnica que Jordania inició 19 años atrás, tras la conquista de la ciudad durante y después de la Guerra de Independencia de Israel (I Guerra árabe-israelí (1948-1949)).

Una milenaria comunidad judía que vivía dentro de las murallas de la Ciudad Vieja con sus sinagogas centenarias y centros de estudio, todo ello arrasado por el ejército jordano durante casi dos largas décadas. Entre los destrozos y las ruinas, la Sinagoga de Hurva construida en 1721 dinamitada por las legiones jordanas por el simple hecho de ser un edificio de culto judío. Así como cementerios profanados y destruidos reutilizando las lápidas y pavimentar la ciudad como lo haría la Alemania Nazi y la construcción de una carretera sobre el mismo cementerio.

Una Jerusalem jordana sin la presencia de los que hoy día se hacen llamar ‘palestinos’ y sin que ninguno de ellos, ni las ongs, políticos y todo ese circo que hay por detrás la proclamase ‘capital’ de un puñado de mentiras e invenciones.

Cisjordania antes de 1967

Judea y Samaria según la bíblica o Cisjordania desde la conquista jordana (1949-1967) hasta nuestros días, también estuvo limpia de judíos, expulsados todos esllos de su ancestral tierra.

En 1950 el reino Hachemí se anexionó a Cisjordania, aunque sin el reconocimiento internacional, y permaneció hasta la Guerra de los Seis Días (II Guerra árabe-isrelí (1967)). Jordania no dejó de reclamar “su” tierra a los israelíes hasta 1988. Cabe decir que la anexión jordana a Cisjordania impidió el nacimiento del estado palestino. Aunque tampoco era necesario ya que ninguno de los denominados palestinos de la actualidad exigió al monarca jordano independizar la región para establecer su estado. Por aquel entonces se había creado la OLP (1964) pero en su Carta Orgánica no hablaba de la creación de un Estado palestino sino de la aniquilación completa del Estado de Israel.

La Franja de Gaza antes de 1967

Egipto tenía bajo su dominio toda la Franja de Gaza (1949-1967) que conquistó tras finalizar la I Guerra árabe-israelí en 1949. Hoy día esa pequeña franja es independiente gracias al Plan de Desconexión (2004-2005) que ideó el por aquel entonces el Primer Ministro Ariel Sharón. Lástima que Hamás en 2006 acabase con los sueños, una vez más, de su propio pueblo esclavizándolo con leyes teocráticas, carentes de cualquier Derecho y Dignidad Humana.

Al igual que en Cisjordania la oportunidad para el pueblo palestino de tener su estado se esfumó por la conquista de Egipto. Aunque parece ser que en esta estrechísima franja tampoco había ningún palestino llorando por una tierra propia.

Israel antes y después de 1967

Tras las constantes amenazas árabes a la seguridad del Estado de Israel, se inició la Guerra de los Seis Días (II Guerra árabe-israelí (1967)) lo que conllevó que Israel conquistara Cisjordania y Jerusalem a los jordanos y la Franja de Gaza y el Sinai a los egipcios, así como también los Altos del Golán a los sirios por mera estrategia militar ante una futura guerra, ya que está compuesta por una elevada y extensa cadena montañosa.

Después de reunificar Jerusalem y Cisjordania, los hijos y demás descendientes de los judíos expulsados y masacrados por las legiones jordanas, regresaron a sus ciudades para reconstruir sus hogares. De nuevo Hebrón recuperó su milenaria comunidad judía expoliada en 1929 por orden del Mufti de Jerusalem.

El barrio judío de Jerusalem recuperó su presencia histórica milenaria.

Desde que Israel gobierna en Jerusalém la libertad religiosa está más que asegurada y el ejército es el máximo responsable en salvaguardar todos los lugares santos; judíos, musulmanes, cristianos, armenios, etc. De nuevo los judíos pudieron ir al Muro Occidental prohibido hasta la fecha, donde los jordanos habían construido decenas de casas para dificultar su acceso. Ningún israelí destruyó ningún lugar sagrado musulmán ni cristiano durante la guerra. La Cúpula de la Roca permaneció sin ningún tipo de alteración así como todo el barrio árabe. Igualito a la caridad jordana.

Al no existir soberanía previa, Israel considera a la actual Cisjordania un territorio disputado y no un régimen de ocupación. Según el derecho internacional, no pertenece de iure a ningún Estado.

Ahora bien, ¿cuando nace la idea de crear un Estado palestino?

Durante el gobierno jordano en Cisjordania, la OLP solo quería expulsar judíos de Oriente Medio. Después de las conquistas de Israel en 1967 la OLP aprovechó la oportunidad para salir a la escena mundial y mediante una nueva campaña anti-Israel exigió al país hebreo la independencia de palestina, algo impensable que hubiera ocurrido durante los años de gobierno árabe ya que estos se hubieran reído de Arafat y de su ‘palestina histórica’. O bien le hubieran ejecutado.

¿Dónde está el ‘país’ palestina que se empeñan en recuperar si nunca se le permitió existir a manos de sus hermanos musulmanes? Ahora es Israel quien está obligado a crear y dicho sea de paso a subvencionar de su bolsillo un Estado palestino. ¿Se puede tener más cara? ¿Es que nadie se molesta en abrir un libro de historia?

¿Los gobiernos árabes quieren que Israel se retire a las fronteras del 67 para disponer así de una Cisjordania y una Jerusalem limpia de judíos o para independizar un Estado palestino? Dando un vistazo a la historia y la poca disponibilidad del mundo árabe a la creación de una ‘palestina histórica’, me temo que la primera opción es la más probable.

El invento palestino nos está costando a todos muy, muy caro.

David Adael
24 de octubre de 2010

Rumbo a Gaza. Rumbo a la mentira.

2010-10-21T02:19:00.003+02:00

Rumbo a Gaza. Rumbo a la mentira.

Como dice el refrán, se coge antes a un mentiroso que a un cojo. En este caso cogimos a tres mentirosos.

Esta semana conocíamos más detalles sobre la nueva flotilla solidaria en dirección a Gaza. La plataforma española “Rumbo a Gaza” dirigida por los tres españoles que viajaron en el Mavi Marmara el pasado mes de mayo, pide 1 millón de euros en plena crisis, para comprar dos barcos de los cuales uno será para transportar (solo si lo consiguen reunir) 2.000 toneladas de Ayuda Humanitaria y el otro barco para 200 personas; políticos, sindicalistas, artistas (como no también los de “la ceja”) y demás vividores del cuento. Vamos, para salir en la foto y mostrar al mundo lo progres y lo solidarios que son. Lo mamarrachos que son.

Añadir que el Estado de Israel envía más del doble que esas 2.000 toneladas en Ayuda Humanitaria[1] a la Franja de Gaza. El estado hebreo también permite la entrada de la Ayuda Humanitaria Internacional por tierra[2], que es el lugar idóneo y sin las provocaciones que pretenden estos solidarios, puesto que el bloqueo (parcial) que Jerusalem impone es totalmente legal, basado en el Manual de San Remo sobre el Derecho Internacional aplicable a los Conflictos Armados en el Mar, tomado de Derecho Internacional relativo a la conducción de las hostilidades, CICR, 1996, Sección II[3].

En el hipotético caso de que de nuevo el Tzahal (ejército de Israel) tenga que abordar el barco lo hará como con el Mavi Marmara, dentro de la Zona Económica Exclusiva de Israel, a menos de 200 millas náuticas y no en “aguas internacionales” como afirmaban esos tres embusteros y posteriormente la prensa española, ansiosa ella de juzgar en lugar de informar. El abordaje fue del todo legal.

¿1 millón de euros para comprar dos barcos?

Son unos sinvergüenzas que se ríen de medio mundo mientras el otro medio le aplaude y ríe las gracias. Su gran mentira es que no son pro-palestinos sino anti-israelíes. Esa es la verdad. ¿No sería más solidario donar ese millón de euros a organismos de Ayuda Humanitaria[4] que operan dentro de Gaza y que se entregue en mano a la población palestina, en lugar de fletar un barco con gente de la farándula? Menuda cara tienen.

Ahora descubrimos las verdaderas intenciones de estos presuntos solidarios con la causa y el pueblo palestino. No es que aboguen por la defensa de “un pueblo sin patria”, ni mucho menos. Les importa bien poco puesto que no envían flotillas a Líbano o Siria o hacen campañas contra Jordania, países donde tienen confinados a miles de palestinos, donde no se les permite acceder a empleos públicos (Líbano), donde no son considerados ni ciudadanos por sus propios hermanos musulmanes aun si nacen dentro del país (Jordania). O contra Kuwait, país árabe que tiene prohibida la entrada a ciudadanos palestinos. ¿De qué se protegen los kuwaitíes? No veremos flotillas por-palestina sino contra-Israel. Tan solo hay que abrir un poquito los ojos.

Mientras dure la ceguera aumentarán los ataques a individuos judíos o israelíes en plena calle[5], donde las sentencias judiciales mostrarán cada vez una mayor impunidad[6] sobre estos actos vandálicos organizados por los progres y solidarios del palestina libre kefiá en mano, donde sin duda serán alentados a cometer actos de mayor calibre con la protección de una ley débil que les absuelva.

No olvidemos las universidades, con cada vez más actos contra-Israel y no por-palestina, como el del pasado 7 de junio en la UAM[7]. Y no contentos con herir de muerte a las universidades, también les tocará el turno a los colegios e institutos donde ya han comenzado las campañas solidarias “Un cuaderno, un lápiz y un euro para los niños de Gaza”. Todo mentiras y engaños.

Y es que la historia siempre se repite, aunque ya conozcamos su final.

El pueblo de Israel vive.

David Adael
21 de octubre de 2010

[1]Ayuda Humanitaria de Israel envía a Gaza (aquí)

[2] El ejecutivo israelí permite que la Ayuda Internacional entre en Gaza si atraca en el puerto israelí de Ashdod previa revisión de que no contenga armas ni material que pueda ser utilizado para atacar a Israel.

[3] Métodos de Guerra; Bloqueo.

93. Un bloqueo deberá declararse y notificarse a todos los beligerantes y Estados neutrales.

94. En la declaración se puntualizará el comienzo, la duración, la localización y la extensión del bloqueo, así como el plazo en el cual las naves de Estados neutrales podrán abandonar el litoral bloqueado.

95. Un bloqueo ha de ser efectivo. Que un bloqueo sea efectivo es cuestión de que se aplique de hecho.

96. La fuerza encargada de mantener un bloqueo puede estacionarse a la distancia que determinen las exigencias militares.

97. Un bloqueo puede imponerse y mantenerse mediante una combinación de métodos y medios de guerra legítimos, siempre que esta combinación no dé lugar a actos contrarios a las normas enunciadas en este documento.

98. Podrán ser capturadas las naves mercantes de las que se tengan motivos razonables para creer que violan el bloqueo. Las naves mercantes que, tras previa intimidación, ofrezcan manifiestamente resistencia a su captura podrán ser atacadas.

99. Un bloqueo no debe impedir el acceso a los puertos y las costas de los Estados neutrales.

100. Un bloqueo debe aplicarse imparcialmente a las naves de todos los Estados.

101. El cese, el levantamiento temporal, el restablecimiento, la extensión o cualquier otra modificación de un bloqueo deben declararse y notificarse según lo dispuesto en los párrafos 93 y 94.

102. Está prohibido declarar o establecer un bloqueo si:
-a) éste tiene como única finalidad hacer padecer hambre a la población civil o privarle de otros bienes esenciales para su supervivencia; o
-b) el daño causado a la población civil es, o es previsible que sea, excesivo en relación con la ventaja militar concreta y directa que se espera del bloqueo.

103. Si la población civil del territorio bloqueado está insuficientemente abastecida de alimentos y otros bienes esenciales para su supervivencia, la parte bloqueadora debe permitir el libre paso de víveres y otros suministros esenciales, sin perjuicio:
-a) del derecho a fijar las condiciones técnicas, incluido el registro, bajo las cuales se permitirá dicho paso; y
-b) de la condición de que la distribución de esa asistencia se haga bajo la supervisión local de una Potencia Protectora o de una organización humanitaria que ofrezca garantías de imparcialidad, tal como el Comité Internacional de la Cruz Roja.

104. El beligerante que imponga el bloqueo deberá permitir el paso de suministros médicos para la población civil y para los militares heridos o enfermos, sin perjuicio del derecho a fijar las condiciones técnicas, incluido el registro, bajo las cuales se permitirá dicho paso.

[4] La UNRWA se niega a gestionar el reparto de la Ayuda Humanitaria a través del Ministerio de Bienestar controlado por Hamás, porque el gobierno de la Franja de Gaza roba todas las ayudas internacionales (aquí)

[5] Ataque antisemita en Madrid con connotaciones políticas aquí

[6] Aquí

[7] Video aquí información aquí

Aniversario de Isaac Rabin. 15 años de aquel fatídico día.

2010-10-17T20:07:00.012+02:00

Se cumplen 15 años[1] del asesinato del ex Primer Ministro israelí Isaac Rabin, a manos de un extremista religioso, en la ciudad de Tel Aviv.

Independientemente de la ideología de cada uno, de su religión o nacionalidad, uno debe sentir un gran respeto por la figura del Premio Nobel de la Paz (1994), que luchó y sacrificó su propia vida en busca de dicho objetivo. La Paz.

Isaac Rabin 1922 - 1995

Sus padres llegaron de Europa a la palestina del Mandato Británico (su padre en 1917 y su madre en 1919) deseosos de construir el futuro Estado Judío, a base del duro trabajo y alimentados por el ideario sionista.

En 1922 nace Isaac Rabin en Jerusalem, siendo así el primer Primer Ministro de Israel nacido en el país. Su infancia estuvo marcada por las constantes agresiones árabes a los asentamientos y ciudades judías, como la masacre de 135 judíos en Hebrón en 1929 o entre los años 1936 – 1939 donde perdieron la vida alrededor de 630 judíos. Casas incendiadas, comunidades milenarias destruidas y cientos de desplazados marcaron el futuro del joven Rabin.

Con 19 años entró a formar parte del ejército hebreo clandestino, la Haganá donde hacía frente a las milicias árabes y a las fuerzas del Imperio Británico hasta el momento de su retirada. Tras la Independencia del Estado de Israel todas las fuerzas judías se unificaron naciendo así el Tzahal, actual ejército de Israel, donde también continuó con su carrera militar, convirtiéndose años después en el General más joven (31 años) de la Historia de Israel.

Participó en la Guerra de Independencia (1948), la Campaña del Sinai (1956) y fue clave para la victoria de la Guerra de los Seis Días (1967). Tras 27 años de servicio militar en la Defensa del Estado, fue designado Embajador de Israel en EE.UU.

A su regreso a Israel en 1973 se afilió al Partido Laborista de Israel y tras las elecciones de ese mismo resultó electo a la Knesset (Parlamento) y pasó a formar parte del gobierno de la primera mujer Primer Ministro israelí, Golda Meir, quien lo nombró Ministro de Trabajo.

Fue elegido Primer Ministro de 1974 hasta 1977 donde firmó varios acuerdos de Paz, entre ellos el comienzo de la retirada israelí del Sinai con los egipcios y su consecuente tratado de paz de no agresión que dura hasta el día de hoy, así como también acuerdos con los sirios, retirándose de varios puntos conquistados por Israel incluyendo la ciudad de Kuneitra.

Junto con su Ministro de Defensa y actual Presidente de Israel Simón Peres, planearon en 1976 la que sería la operación de rescate más astuta y secreta de la historia; la Operación Yonatán, la liberación de 260 civiles secuestrados por miembros del Frente Popular para la Liberación de Palestina y de la “Revolutionäre Zellen”, grupo terrorista de Alemania Occidental que exigían la liberación de un número de presos palestinos. El secuestro se debió a la cantidad de judíos (84) que volaban en ese momento. Tras la rotunda negativa de negociar con los terroristas, Isaac Rabin ordenó activar la operación que consiguió liberar a todos los ciudadanos israelíes[2]. Por desgracia la operación costó la vida a tres civiles y la de Yonatan Netanyahu, hermano menor del actual Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

Tras una dimisión forzada a causa del escándalo económico en una de las cuentas de su mujer, Lea Rabín, el pueblo israelí volvió a elegirle siendo su segundo periodo dedicado a alcanzar la paz, desde 1992 hasta su muerte en 1995.

Mural de Isaac Rabin en el Parque de los Líderes, en Rishon LeZion, Israel.

Durante esos últimos años hubo numerosas reconciliaciones con los países árabes y con los palestinos, como las conversaciones de Madrid (1991), los acuerdos de Oslo (1993) y el tratado de Paz con Jordania (1994) que aun sigue vigente.

Por sus muchos logros y esfuerzos para reconciliar ambas partes, árabes e israelíes, le fue otorgado el Premio Nóbel de la Paz en 1994 y el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia en el mismo año.

Lamentablemente, los palestinos organizaron una oleada de atentados que sacudió la ciudad de Tel Aviv, lo que provocó numerosas protestas entre la población israelí, sobre todo de partidarios del Likud, por las concesiones que Rabin otorgaba a los palestinos a cambio de una paz que se veía cada vez más lejos.

Fue asesinado por Yigdal Amir, un estudiante de universidad ortodoxo radical opuesto a la política de Rabin.

Plaza Isaac Rabin, Tel Aviv. Monumento a Isaac Rabin en el lugar exacto donde se produjo el atentado.

En su último discurso, Rabin pronunció:

«Fui hombre de armas durante 27 años. Mientras no había oportunidad para la paz, se desarrollaron múltiples guerras. Hoy, estoy convencido de la oportunidad que tenemos de realizar la paz, gran oportunidad. La paz lleva intrínseca dolores y dificultades para poder ser conseguida. Pero no hay camino sin esos dolores»

Isaac Rabin.

En este día, recordamos a quien fue sin duda un gran Héroe nacional y un buen ejemplo de perseverancia y deseos de lograr la tan ansiada Paz.

Tumba de Isaac Rabin y su mujer Lea Rabin, en el Monte Hertzl, Jerusalem.

David Adael
19 de octubre de 2010

[1] Según el calendario gregoriano (calendario solar) el asesinato tuvo lugar el 4 de noviembre de 1995 a las 21.40h. El calendario judío (calendario lunar) tiene una forma distinta de medir los días, ya que estos no empiezan y terminan a media noche (00:00h), sino que empiezan tras la aparición de las tres primeras estrellas en el firmamento, es decir al anochecer, siguiendo así el versículo de la Biblia judía “y fue tarde y fue mañana” del relato de la Creación del mundo. El asesinato de Rabin tuvo lugar según el calendario judío, el 12 de jeshván de 5756, que coincide este año con el 19 de octubre al anochecer, a las 21:40h, hora del disparo.

En el Estado de Israel, las celebraciones tanto religiosas como seculares optan por realizarse según el calendario judío.

[2] Los secuestradores habían liberado con anterioridad a todos los pasajeros no israelíes.

Tras la búsqueda de una paz ficticia

2010-09-01T01:10:00.002+02:00

Tras la búsqueda de una paz ficticia.

Este atentado, en vísperas de las negociaciones de paz entre árabes e israelíes que tendrá lugar en Washington D.C. el próximo día 2 de septiembre, demuestra una vez más la negativa árabe y musulmana de querer lograr una paz, en cualquier rincón del planeta.

Lo digo una y otra vez, el mundo árabe y musulmán no quiere la paz.
El mundo árabe y musulmán ansía en reconquistar todo a su paso. Islamizarlo. Teocratizarlo. Su Corán lo exige. Quieren apropiarse de más y más terreno como está ocurriendo en Ceuta y Melilla, Cachemira, Chechenia, Timor Oriental, China, etc. O islamizar aun más, si cabe, países como Sudán, Uganda, Malí, Mauritania y toda la zona del Magreb que ha jurado recuperar por la fuerza no solo las ciudades españolas del norte de África, sino también la antigua Al-Andalus. La estrategia de este nuevo totalitarismo también consiste en superar demográficamente países europeos como Holanda, Bélgica o Francia y así aplastar el sistema Libre de vida occidental. Ya nos lo vienen advirtiendo a los europeos. “Nos aprovecharemos de vuestra Democracia para destruir vuestra Democracia” es sin duda el pilar para este nuevo fascismo global.

La ciudad de Hebrón no es sino, un intento mal-logrado de islamizar Oriente Medio, en este caso la tarea es del terrorismo palestino de apropiarse de una tierra que no le pertenece.
Hebrón fue judía 2.500 años antes de que el islam existiese. Ahora pretenden hacer creer al mundo que dicha tierra es "palestina" cuando siquiera hubo una nación denominada como tal.

Cuando el Primer Congreso de Asociaciones Musulmana-Cristianas se reunión en Jerusalem en 1919 para elegir representantes de Palestina a la Conferencia de Paz de País, escribieron; “Consideramos Palestina como parte de la Siria árabe, ya que nunca se ha separado de ella en ninguna época. Estamos conectados con ella por vínculos nacionales, religiosos, lingüísticos, naturales, económicos y geográficos¹”.

Auni Bey Abdul-Hadi, un lider local árabe afirmó en 1937 “no existe tal país (como palestina), palestina es un término que inventaron los sionistas. No hay ninguna palestina en la Biblia. Nuestro país fue durante siglos parte de Siria²”.

Hebrón empieza a formar parte del pueblo judío hace más de 4.000 años, cuando el Patriarca Abraham compró a Efron el Hitita la cueva de Majpelá para sepultar a su viuda, la Matriarca Sara.
Este es el primer contrato de compra-venta registrado en la historia del pueblo judío y desde entonces incontables generaciones de judíos han vivido ininterrumpidamente en esta tierra, hasta el año 1929 (d.e.c) cuando el Gran Mufti de Jerusalem, Amin al Hussein, quien era recibido siempre con honores en Berlin por Adolf Hitler, decretó un progromo que acabó con la muerte 135 judíos y de toda la presencia judía de la ciudad de Hebrón a consecuencia de la limpieza étnica.

Tras la victoria israelí en la Guerra de los Seis Días de 1967 y su anexión a Judea y Samaria (Cisjordania), el Estado hebreo recuperó de nuevo la ciudad de Hebrón y quienes salvaron sus vidas 42 años atrás, regresaron de nuevo a su hogar. Hoy día son llamados despectivamente como “colonos”.

Hoy Hebrón cuenta con 600 judíos que viven en el centro histórico de la ciudad y otros 7.000 en el asentamiento Kyriat Arba -קריאת ארבע (fundado en 1968)

Los israelíes conocen el problema y saben que hay que luchar contra el. Defienden la Libertad y la Democracia frente a quienes instauran tiranía y opresión. Tienen valores, esperanzas que inculcan a sus hijos y juntos, padres de hijos, consiguen frenar el avance del terror islamofascista. El precio que pagan es muy alto y lo saben, pero no tienen más remedio que sobreponerse. Israel es el último bastión de Libertad en Oriente Medio. Cuidémoslo.

Gadafi declaró hace pocas horas; “El islam debe de ser la religión de Europa”

¿Dejaremos que esto ocurra? Dependerá exclusivamente de nosotros mismos. Ya no habrá un Israel al que culpar.

David Adael
1 de septiembre de 2010

¹Yehosua Porta Palestinian Arab National Movement: From Riots to Rebellion: 1929-1939, vol 2 (Londres: Frank Cass and Co., Ltd, 1977), pp.81-82

² Jerusalem Post, 2 de noviembre de 1991

¿Dónde queda nuestro soldado Shalit?

2010-06-24T19:58:00.004+02:00

¿Dónde queda nuestro soldado Shalit?

Guerra contra Gaza. Bombardeos indiscriminados sobre población civil palestina y asaltos a embarcaciones pacifistas y humanitarias. Genocidio y crímenes de guerra. Un injusto e ilegal bloqueo y muchos, muchísimos muertos con el doble de heridos y desplazados.
Así de exagerado y difamatorio es el resumen que la prensa occidental ofrece sobre los últimos cuatro años en Oriente Medio. Pasan los años y yo les pregunto:

En estos cuatro años; ¿Dónde queda nuestro soldado Shalit?

Queda relegado a la inexistencia. Olvidado por los medios de comunicación ocupados en buscar el favor de quienes se alimentan de terror y glorifican la Guerra Santa.
Los mismos que festejan los atentados en Londres, Madrid, Washington DC o Nueva York y perpetran asesinatos en Holanda, Francia, Italia, Chipre, Rusia, India o Turquía al grito de 'Ala es grande'.

En estos cuatro años; ¿Dónde queda nuestro soldado Shalit?

Nadie llora por Guilad Shalit.
Nadie pide por su vida ni exigen a Hamas por su liberación.
Nadie consuela a su madre ni a su padre.
Nadie protesta cuando las autoridades palestinas prohíben a la Cruz Roja Internacional comprobar si sigue vivo y en que estado se encuentra.

Es probable que sea asesinado por el terrorismo de Hamas deseosos de alcanzar su paz mediante la destrucción del Estado de Israel. Lo mataran no por que el ejecutivo israelí se niegue a negociar con los terroristas. Lo mataran porque es judío, israelí y orgulloso de serlo. ¿Alguien recuerda a Nachshon Vaksman?

Hoy se cumplen cuatro años del secuestro de nuestro soldado Shalit y de la muerte de dos de sus compañeros; el teniente Hanan Barak y el sargento Pavel Slotzker.

Cuatro años que la prensa olvida por ser judío, israelí y por hacer lo que todo judío e israelí se siente orgulloso; Defender su Estado ante la amenaza fundamentalista y del terror islámico. En occidente no conocemos ese ni ningún otro orgullo. La televisión cumple el rol de educadora y la prensa de adoctrinar, dejando un margen muy escaso para la opinión propia.
Somos presas fáciles de este nuevo totalitarismo que trata de acabar con cualquier signo de Libertad y Humanidad.

En estos cuatro años; ¿Dónde queda nuestro soldado Shalit?

Solo en nuestras oraciones y nuestros corazones.

David Adael
25 de junio de 2010

En Catalán

Ya no quedan solidarios como David, Manuel y Laura

2010-06-14T16:49:00.003+02:00

Ya no quedan solidarios como David, Manuel y Laura.

Hace dos semanas fue asesinado en Turquía el jefe de la Iglesia Católica turca por su chófer. El islamista traicionó la confianza del líder religioso y acabo degollándole cual cordero al grito de "ala es grande". Un día después el Papa llegaba a Chipre y para sorpresa de todos criticó públicamente la precaria situación de los cristianos chipriotas por los constantes problemas que ocasiona la comunidad musulmana. Quizás debió explayarse un poco más y denunciar a todas las naciones árabes el trato que estas someten a los no-musulmanes.

Turquía sigue ocupando el norte de Chipre y persiste una latente intimidación hacia la minoría kurda en particular y el resto de las minorías en general. Aun así esta nación otrora un bastión del laicismo, se atreve a juzgar, señalar con el dedo y poner en tela de juicio las políticas de las demás naciones.

Ya no quedan en el mundo solidarios como David Segarra para denunciar estos tratos inhumanos contra los cristianos, armenios o kurdos.

En Kirguistán no están pasando por sus mejores momentos. Ya se habla de genocidio étnico. Cientos de muertos y miles de desplazados. Sin olvidarnos del toque de queda en la región del conflicto. Es un problema que esta tan lejano que apenas ocupa interés internacional. Tan solo el interés del presidente ruso para proteger sus bases militares al norte de la ex-república soviética.

Ya no quedan en el mundo solidarios como Manuel Tapial para denunciar estos tratos inhumanos contra la población kirguis.

Hoy Egipto cierra de nuevo su frontera con la Franja de Gaza. Al parecer se han cansado ya de tanto victimismo y falsedades. Tan solo esta abierta estudiantes y para solicitar tratamiento médico. Según Mohsen Radi, miembro del parlamento egipcio; "Las autoridades obligaron a los camiones a regresar por su camino, diciendo que el cruce de Rafah es únicamente para el paso de personas, no de bienes".
De nuevo gaza vuelve a ser olvidada por sus propios hermanos y ya va siendo hora de preguntarse el por que;
-El por que Egipto que siempre combatió contra Israel por los palestinos, construye ahora una valla defensiva de 10 metros de altura por 20 metros de profundidad.
-De por que Egipto gasea a los palestinos cuando estos tratan de colarse en el país por contrabando de armas y misiles “caseros”.
-De por que ninguna "nación hermana" quiere ocuparse del problema palestino y les hacinan en campos de refugiados como Líbano, Siria o Jordania o bien les prohíben la entrada, como Kuwait.

Ya no quedan en el mundo solidarios como Laura Arau para denunciar estos tratos inhumanos contra la población palestina.

Y ya no quedan en el mundo solidarios en este tipo de conflictos porque no hay judíos para poder culpar, criticar y demonizar. El actual anti-israelísmo no es sino una careta para justificar actos antisemitas cometidos en todo el mundo. No existen pro-palestinos ni pro-Derechos de los palestinos puesto que de existir bien se encadenarían ante las embajadas de “las naciones hermanas” para protestar por el trato vejatorio que estos países dan al “pobre y sufriente pueblo palestino” en lugar de hacerlo en unas Jornadas en Madrid por la participación de empresarios israelíes de la Cámara de Comercio España-Israel como ocurrió esta mañana.
No nos engañemos. Se trata de odio a todo lo judío independientemente de si es israelí o no. Independientemente si es político, empresario, deportista o no.

Primero se culpó al judío de pueblo deicida. Después de utilizar la sangre de los niños cristianos para sus ritos. Más tarde de conspiración mundial judía. Hoy de ser israelíes. No se trata de anti-israelismo, sino de la misma judeofobia de siempre.

Quizás estos neoliberales progresistas amantes de la paz y la libertad los cuales tienen en muy buena estima a líderes teocráticos del islám más fundamentalista, necesiten un Vom Rath cualquiera como pretexto para manifestar públicamente y sin tapujos su odio a los judíos.

¿Por qué un judío ha de ser odiado por tratar de defenderse, y un musulmán respetado por querer odiar a un judío?

David Adael
14 de junio de 2010

La Inquisición Rosa tras los judíos israelíes

2010-06-08T18:23:00.002+02:00

La Inquisición Rosa tras los judíos israelíes

Para evitar que “pacifistas” de la izquierda abucheen y hasta golpeen a judíos israelíes gays en el día Mundial de los Derechos Gays, las asociaciones LGBT de Madrid no quieren arriesgarse a teñir de rojo sangre, no electoral, su particular y lucrativo carnaval ya que parece ser se han sumado a un boicot contra Israel al vetar la carroza-israelí que tenía previsto recorrer en el Desfile del Orgullo Gay de la capital española. Las asociaciones israelíes, por cierto único país en Oriente Medio donde se celebran este tipo de manifestaciones, no dan crédito y están profundamente indignadas. Una vez más, esta izquierda rancia española luce su cara más antisemita. Aunque con líderes como Pedro Zerolo a la cabeza junto con su séquito de mariprogres no se por qué nos extrañamos. Solo era cuestión de tiempo y de buscar una excusa para manifestar sin problemas su fobia judía.

Cierto es que con Franco estas cosas no pasaban. Con él daría igual judíos que cristianos. Fuera maricones y punto. Cuarenta años después no cambia tanto la idea para esta Inquisición Rosa; fuera judíos y punto. Siempre con la careta del antiisraelismo.

Digámoslo claro; las ongs gays españolas son gobernadas por un régimen fascista de izquierda, donde solo hay sitio para las libertades que a estos les interesa. Como diría la única asociación gay apolítica COLEGAS, quienes se oponen firmemente a esta persecución propia del Siglo XV; ¿Permitirá la Franja de Gaza, Irán, Turquía, una "flotilla humanitaria" para ayudar a los homosexuales, las mujeres y los disidentes políticos? Y sobre estas ongs (COGAM, FELGTB etc) ligadas al partido socialista también opina; “se entregan sin pudor en los brazos de profesionales del terrorismo con caretas de víctimas inocentes, que no dudarían en masacrarlos y asesinarlos vilmente en sus países si defienden las mismas ideas”.

En una llamada que acabo de realizar a la FELGTB, me han comunicado que los medios de comunicación mienten; “no se ha vetado sino que se a invitado a no participar al ayuntamiento de Tel Aviv (que representa la carroza israelí), puesto que se han negado a condenar el ataque a la flotilla “de la libertad” del pasado 1 de junio”. Así es el juego de estas asociaciones más preocupadas por la política y de captar nuevos “progres” que por los Derechos Homosexuales de un país, repito, Defiende, Protege y Respeta los derechos de Gays, Lesbianas, Bisexuales y (recordemos a Dana Internacional), Transexuales.

Debiéramos de tener en España más asociaciones gays que se dedicasen a salvaguardar TODOS los derechos de los homosexuales y no a hacer política ni posicionarse sobre ningún bando. Debieran de respetar la pluralidad de opinión así como ellos quieren que se respete la pluralidad sexual.

Esperemos que pronto desaparezcan estas asociaciones que lo único que se dedican es a cosechar los votos que después recogen sus amigos de la izquierda.

David Adael
8 de junio de 2010

Las lágrimas de cocodrilo de David Segarra

2010-06-07T18:26:00.000+02:00

Las lágrimas de cocodrilo de David Segarra

Hoy elmundo.es realizaba una entrevista al solidario, pacifista y amante de la libertad David Segarra quien participó en la flotilla de la libertad.

Preguntas muy variadas con las mismas contestaciones; Israel malo, Israel malo e Israel malo. Vaya un periodista sin argumentanación. Aunque trabajar para el régimen de Hugo Chavez trae esas y peores consecuencias.

Me quedaron claras dos cosas en su entrevista:
-Su único deseo para la paz es la desaparición del Estado de Israel.
-Su único deseo para la libertad es, sin duda, la desaparición del Estado de Israel.

Éste como muchos otros no es pro-palestino, sino anti-israelí. Porque de lo contrario se preocuparía más de todos los derechos del pueblo palestino que su propio gobierno, ya sea Hamás o Al Fatah, elimina mediante una brutal ley. Porque señores, en la Sharía, (ley no americana sino coránica, señor Segarra), no hay Derechos Humanos. En dicha ley o ‘cultura’ según para quien, las mujeres solo tienen derecho a callarse delante de su marido y a dejar que éste las monte cuando le plazca. El derecho que tiene un homosexual es el de ser ejecutado y el derecho de un opositor es a ser colgado en la plaza pública.
¿Esta es la paz, libertad y democracia que defiendes en palestina, Señor Segarra? Porque nunca te oímos condenar estos crímenes. Israel malo para la libertad palestina, Israel malo para la democracia palestina e Israel malo para la paz palestina.
Tampoco te vemos criticar a ningún gobierno árabe que maltrata a tus queridos palestinos, como lo hace Líbano, Siria, Jordania, Egipto, Arabia Saudí y tampoco te vemos lloriquear frente a la embajada de Kuwait, ya que este país prohíbe la entrada a los palestinos. Lágrimas de cocodrilo. Cuidado no te ahogues y culpes también a Israel.

En tus vilipendios contra Israel en esta entrevista siempre hablas de lo mismo. No aportas nada nuevo ni nada que los turcos no hayan dicho o denunciado ya. ¿Serás capaz de decir algo de tu propia cosecha, como buen periodista, o seguirás leyendo el guión que te dieron a bordo, como mejor periodista? Un guión con un par de páginas, por lo que demuestras en tus respuestas.

Por cierto que nada hablas sobre el secuestro de Guilad Shalit. No me extrañaría nada que no supieses ni quien es. Después de todo es un maldito militar-sionista-judío-israelí. Lo tiene todo para gozar de tu simpatía, ¿verdad? Para qué exigir su liberación si lo único ilegal en la región parece ser la Democracia, la Libertad y el Progreso. Es decir, las claves de la existencia del Estado de Israel.

Parece ser que la sociedad israelí y la europea necesitan un otro buen susto como ocurrió en Israel durante los años de Intifada, o los trágicos sucesos en Europa de Madrid y Londres, para que recordemos a que clase de pacifistas nos estamos enfrentando y la prensa apoyando.

David Adael
7 de junio de 2010

De hipócritas está el mundo lleno.

2010-06-06T16:53:00.000+02:00

De hipócritas está el mundo lleno.

Durante la última semana hemos visto como en todos y cada uno de los bandos hay gente hipócrita a más no poder. Empezando por los turcos, la Onu, la Ue… y terminando por los israelíes de la rancia izquierda. Sobre todo durante el día de ayer.

Son una minoría en Israel a pesar de ocupar siempre las portadas de todos los periódicos, con el propósito de hacer crear a los lectores de que incluso la propia población israelí es anti-israelí. Me hace mucha gracia que esta rancia izquierda israelí critiquen que Israel (da igual qué gobierno) vulnera principios básicos de libertad, cuando ellos están acogiéndose a la libertad que les otorga su nación para manifestarse públicamente incluso para poder criticar a su país. Ladran por el terrible bloqueo impuesto en Gaza o por la ocupación israelí desde la Guerra de los Seis Días. Ahora bien, olvidémonos que estos pacifistas critiquen la política palestina. Olvidémonos de que exijan a los palestinos cumplir las leyes en Derechos Humanos en aras de la paz o por ejemplo la liberación de su compatriota, el soldado Guilad Shalit. De eso se preocupan bien poco o nada.
Toda sociedad tiene su particular cáncer encargado de destruirla por dentro. Un virus.
Se puede pedir paz para ambos pueblos y exigir que ambos bandos se sienten a negociar, pero lo que no se puede tolerar es que una panda de seudo-liberales acusen tan solo a una de las partes de ser la responsable de todos los problemas de la región. Es muy fácil para estos realizar estos actos públicos sabiendo que cuentan con la Libertad de manifestarse sin represalias de ningún tipo. No tendrán tanto valor estos amantes de la paz para ir y cantar todos de la mano el Cumbayá al centro de la ciudad de Gaza y manifestarse en favor de los derechos palestinos que el gobierno de Hamás niega a su propio pueblo. Hipócritas.

De la hipocresía turca decir más bien poco ya que es de sobra conocida. Mientras acusan de genocidio a Israel, estos no hablan sobre el genocidio armenio y lo censuran en las aulas ni sobre la prohibición en el país de hablar el idioma kurdo. Mientras acusan de ocupación ilegal a Israel, estos aun siguen ocupando el Norte de Chipre. Etc.
Tampoco entiendo cómo desde Turquía puede partir una flota llamada “libertad” cuando en la actualidad se vulneran los principios básicos de libertad en dicho país.

De la hipocresía de la Onu, nada nuevo que contar. Solo hay críticas a Israel y demandas para eliminar el bloqueo. Ninguna demanda a Hamás para liberar a Guilad Shalit o al menos para que la Cruz Roja Internacional pueda entrar a verle y comprobar que sigue al menos vivo. Ninguna condena por el continuo ataque con misiles a ciudades israelíes. Nada de nada.

De la hipocresía de la Ue, mejor ni mencionarla.
Los israelíes son los únicos que protegen a occidente de esta amenaza islamofascista que trata de imponerse a golpe de cimitarra en todo el mundo Libre. Y mientras Europa le da las gracias llamándoles 'genocidas'.

Ya lo dijo papi Ratzinger; "Europa no se muere, Europa se suicida

David Adael
6 de junio de 2010

Dedicado al periódico El País por su valentía informativa

2010-06-02T12:49:00.002+02:00

En parte puedo entender que la prensa haga uso de la cobardía y posicionarse por el bando islámico y omitiendo información. Ya que no son los judíos ni los israelíes los que queman mezquitas ni iglesias. Ni matan periodistas, ni cineastas, ni ponen precio a la cabeza de un dibujante de viñetas cómicas. Ni se cargan con un cinturón de explosivos para después follarse 77 vírgenes que, vete a saber tu como serán.

Aquí os envío el documental Submission que estoy seguro nadie (por no ofender a los moritos) de los chachiprogress pro-hamas, pro-palestina, pro-derechos humanos (depende para quien), pro-demás tonterías, ha visto.
Se trata de la historia de varias mujeres de religión islámica que explican cómo son sus infernales vidas, atrapadas en una ley misógina carente de Derechos Humanos escrita en el Corán. Después los países donde gobierna esta ley se atreven a dar lecciones de moral.

El autor, Theo Van Gogh fue brutalmente asesinado el 2 de noviembre de 2004 de varios disparos por un holandés de origen marroquí. Cuando este seguía agonizando le rajó el vientre introduciendo varios folios dirigidos a la ex-parlamentaria holandesa de origen somalí, Hayyan Hirsi Ali, colaboradora en el documental y amenazada por el mundo islámico por posicionarse contra este nuevo islamofascismo que arremete contra Europa. Nació con clítoris pero en el mundo musulmán eso de que una mujer pueda gozar... como que no está bien visto. Se lo cortaron. Nació con sueños, se volatilizaron cuando le obligaron a casarse con un hombre veinte años mayor que ella. Se los cortaron. Suerte que escapó y se dirigió a Holanda donde viviría en paz, hasta que se le ocurrió ayudar a otras mujeres en su situación escribiendo en sus memorias una fuerte crítica contra el islam fundamentalista. Ahora vive en búnkers entre EE.UU y Holanda, ocultándose por miedo a ser brutalmente asesinada. También le cortaron la ilusión de vivir en libertad. Sin embargo es Israel y son los judíos los únicos que la prensa persigue y culpa de los males de toda una región. Culpar a Israel es gratis y seguro.

En el juicio contra Bouyeri, el asesino de Theo, declaró en el Tribunal:

«Actué estrictamente en nombre de mi religión. Algún día, si me liberasen, haría exactamente lo mismo». Dirigiéndose a la madre de van Gogh, le dijo: «No puedo sentir nada por usted [...] porque creo que es una infiel».

¿Esta es su Alianza de civiliaciones, señor Zapatero?

Ahora, quien quiera que reflexione y que piense en todas las consecuencias de ser pro-palestino, pro-hamas, pro-etc. Pro-esa gentuza que a ti y a mi nos quieren convertidos (al islam) o muertos simplemente porque nacimos con la suerte (para algunos la desgracia) de tener dos dedos de frente y gozar de un libre alvedrío, sin leyes absurdas, sin miedo a la vida. Sin miedo a pensar por nosotros mismos.

Esto va dedicado por entero al periodico "informativo" El País por su valentía en publicar viñetas antisemitas, como la de hoy. Tranquilos que nunca nadie os amenazará, ni os clavará un cuchillo en el abdomen, ni pondrán precio a vuestras cabezas. Básicamente porque no valen una mierda.

pd: Cuando Hayyan Hirsi Ali le recomendó a Theo Van Gogh no hacer público en el cortometraje su nombre, este le respondió:

"si no puedo poner mi nombre a esta película, en Holanda, en la cuna de la Libertad, es que no vivo en Holanda"

David Adael

2 de junio de 2010

De como la prensa omite información sobre Israel

2010-05-31T11:40:00.002+02:00

De como la prensa omite información sobre Israel

El ejército israelí dejó hoy al menos 15 muertos entre los tripulantes de la "Flotilla Libertad" que se disponía a entregar 10.000 toneladas de alimentos en la Franja de Gaza, como ayuda humanitaria por el bloqueo que el país hebreo mantiene en Gaza.

Vaya, cualquier persona que lea esto y haga un rápido juicio, bien será por la prensa tendenciosa o por que su nivel sobre el conflicto de Oriente Medio se resume a quizás situar Israel en un mapa. Aunque no sería extraño que una primera opinión fuese; ya están estos judíos matando inocentes. La prensa ayuda gran parte a cometer esos errores que conducen a la ignorancia. Pero en España a esto ya estamos acostumbrados.

La prensa en lugar de informar es la encargada de adoctrinar nuestra ideología de forma que tan solo tenemos que leer, pulsar clik en la siguiente noticia y seguir leyendo. En España, ¿tenemos periodistas o jueces?

Israel no atacó a un grupo de pacifistas, ni a una embarcación con ayuda humanitaria, ni a civiles. Israel atacó una serie de embarcaciones que previo aviso se negaron a detenerse incumpliendo así una orden militar quedando así responsables de sus propios actos. En cualquier país del mundo que se aproxime una embarcación no autorizada tendría un resultado similar.

Cualquier muerte es algo terrible. Pero aprovecharse de ella para posicionar a la opinión pública es un acto aun peor. Los líderes de Hamás y Hezbolá estarán celebrando las muertes de esos infelices que se creen revolucionarios. Una auténtica revolución consiste en morir por defender tus ideales y no morir matando, o morir y luego llorar a la prensa. Hay que darlo todo sin necesidad de sonreír en la foto.

Primero que si esa flota presume de enseñar algo de libertad, que den media vuelva a su país, Turquía, y desembarquen en Estambul que buena falta hace al país un poquito más de esa libertad que presumen enseñarnos.
Segundo que me parece de una impresionante doble moral que desde Turquía salga una embarcación con ese nombre... "Libertad".
Como si de Cuba saliese una ong a Minesota con el slogan "Democracia". Algo ridículo.

Está muy bien que un carguero, una flota o una patera con el nombre 'libertad' quiera ayudar a los 'más necesitados' enviando comida, provisiones, medicina y todo lo necesario para evitar una vida tercermundista. Parece ser que este estilo de vida es el que se frecuenta en la Franja de Gaza, según la prensa nacional e internacional y por eso todo el mundo está como loco por enviar ayuda.

Un cura medijo hace mucho tiempo; "a un pobre no le des un pescado, enséñale a pescar".
Nos creemos hermanitas de la caridad por enviar ayuda, alimentos y provisiones a ese minúsculo trozo de tierra. Pero no nos molestamos en enseñarles a conseguir que estos pongan algo de su parte. La verdadera ayuda consiste en civilizar la zona. Enseñarles que es la Libertad, los Derechos, y el Respeto. Y que sus políticas regidas por un totalitarismo teocrático solo les conducirá a más miseria, pobreza e ignorancia. Porque, ¿qué tiene de libertad una sociedad que ejecuta homosexuales, que las mujeres ocupan un segundo plano, que los opositores son perseguidos e incluso ejecutados? ¿Qué clase de Paz, y de Libertad se quiere para palestina, la de salir en todas las portadas con un panfletillo y una bandera?

La "pobre" palestina.
Tres veces el coste del Plan Marshall es lo recaudado durante sesenta años para palestina. Con una tercera parte Europa se reconstruyó tras la II Guerra Mundial. Y palestina sigue presuntamente sumida en un caos de pobreza y miseria. Y digo presuntamente porque es así como la prensa pinta Gaza. Quizás vaya siendo hora de buscar nuevos pintores que no se salgan del dibujo y hagan una chapuza en su lienzo.

Ni los palestinos son pobres, ni son inválidos; ¿a que esperan para trabajar, para levantar su mísero país con el esfuerzo en lugar de con la sangre de inocentes?

Pero claro. Se vive mejor de las ayudas de EE.UU, la U.E, Israel, Arabia Saudí y demás países árabes.

Sobre el bloqueo de Gaza.
Quizás estos que se hacen llamar periodistas desconozcan el tema ya que por eso omiten parte vital de la información. Existe un bloqueo, si. Pero, ¿por qué razón?
El próximo viernes 25 de junio se cumplirán cuatro largos años del secuestro del soldado israelí Guilad Shalit por parte de Hamás, organización reconocida como terrorista por EE.UU, la U.E, Rusia y demás países. Hasta el momento solo se sabe que aun sigue vivo por una carta que escribió a sus padres en junio de 2008 y una cinta de video en octubre de 2009. Ni la Cruz Roja Internacional tiene acceso a el, ni ninguna ong ni médico cualificado para comprobar su estado de salud. Y después desde palestina se hablará de la Convención de Ginebra... ¿Dónde está informando la prensa?

Dicho bloqueo es parcial (solo por mar) y no aplicable a alimentos, medicinas o ayuda humanitaria puesto que hasta la fecha ha habido 1.000.000 de toneladas enviadas desde Israel a Gaza. Es decir 1.000kg por habitante en los últimos 18 meses. Egipto también mantiene cerradas la frontera para evitar que células de Hamás ingresen en el país.

Hamás continúa con su política de utilizar Escudos Humanos para sus propios intereses, tal como lo advirtió el actual Ministro de Interior palestino en 2008 Fathi Hamad

Seguiremos atentos a más (des)información...

Una vez más, la propaganda mediática de Palliwood está consiguiendo nuevos adeptos. Esperemos que esto no siga así porque España ya cuenta con bastantes paletos a sus espaldas...

David Adael
31 de mayo de 2010

La farsa de la diplomacia en Oriente Medio

2010-03-21T20:44:00.000+01:00

La farsa de la diplomacia en Oriente Medio.

Señores Presidentes y Primeros Ministros de la Unión Europea, EE.UU, Rusia y demás interesados en salir en la foto.

Me dirijo a vosotros (yo solo trato de usted a quien se hace respetar) porque ya no aguanto más toda esta farsa diplomática sobre “La Paz en Oriente Medio”. Una paz que no llega y que por ello la culpa es siempre de Israel. Y no hay más.

Nos engañáis diciendo que dicha paz llegará cuando Israel se retire sus asentamientos en “Cisjordania”. Y cuando Israel divida y reconozca Jerusalem Este capital de palestina. Y cuando los cuatro millones de refugiados palestinos regresen a Israel. Y retornar a las fronteras del 67. En definitiva, que toda la inestabilidad de la región se la debemos a los israelíes.

Criticar a Israel es fácil y sabéis que no se tomarán represalias de ningún tipo. Porque tranquilos que Israel no movilizará a los judíos de Europa para que incendien iglesias, comercios o bancos y tampoco pondrán precio a la cabeza de políticos, periodistas o guionistas de cine. Por lo tanto seguid, seguid condenando a la única Democracia de todo Oriente Medio. Es gratis y favorable en cuanto a voto popular.

Dejad que os hable de los problemas que tenéis en vuestras capitales. Solucionadlos y después os preocupáis del resto de naciones y capitales. Reflexionar un poquito de quien o quienes son los responsables de tanta inestabilidad en Oriente Medio.

Señores Presidentes y Primeros Ministros, veo un escándalo que existan ciudades dentro de las ciudades. Barriadas, pueblos enteros completamente musulmanes donde las fuerzas de Seguridad del Estado no se atrevan a entrar por el pánico que éstos sienten al adentrarse a ese universo paralelo. Bruselas, Ámsterdam, París o ‘Londistán’ son claros ejemplos. A tal grado llega esta última que la Cámara de los Lores de Londres permite que entre comunidades árabes se aplique su propia ley. La Sharía. La temible Sharía.
Veo escándalo en Holanda por el brutal asesinato del cineasta Theo Van Gogh, por un holandés de origen marroquí, por expresar libremente en un documental la cruda realidad del islamismo.
También me escandalizo cuando en Dinamarca y Suecia se persigue a periodistas y se les ponga precio a su cabeza.
O que en Francia se condene a la actriz Brigitte Bardot por decir alto y bien claro los problemas que ocasiona la gran comunidad árabe al país galo.
Y que en Suiza exista una Ley que te juzgue, sin tu presencia, simplemente por opinar sobre el Islam. No me extraña nada aquel referéndum contra los minaretes.

Señores Presidentes y Primeros Ministros, tampoco veo normal que en Suecia, unas jóvenes diseñen un cinturón de castidad especial para prevenir violaciones de miembros de la comunidad árabe residente en el país. En una estadística realizada por el Brå (Consejo de Prevención del Crimen), figuraba que en tan solo veinte años se ha triplicado las violaciones a mujeres y que es cuatro veces más probable que un violador haya nacido en Argelia, Libia, Marruecos y Túnez.
Me parece penoso que la comunidad judía de Malmö, esté huyendo a pasos agigantados por el continuo acoso de la comunidad árabe de la ciudad que goza ya de un elevado cuarenta por ciento. Así como auténticas batallas campales contra la policía del país.

Señores Presidentes y Primeros Ministros, no entenderé que el Presidente de Italia, una de cal y una de arena, antes de visitar Israel ya lo esté criticando por su colonización de Judea y Samaria (Cisjordania). Espero que tenga las mismas críticas hacia el Imán Osama Hammad, vocal del grupo terrorista Hamás instando a conquistar Roma mediante canciones de guerra; “Muy pronto, Romá será conquistada por el Islam”.
Mejor le convendría vigilar sus propias fronteras ya que no son pocos los imanes los que opinan sobre una pronta islamización de su patria; “Nos aprovecharemos de las debilidades de occidente y conquistaremos sus ciudades sagradas, para someterlos al dominio del Islam”. O bien “Para conquistaros no hace falta destruir vuestros rascacielos. Nos basta con nuestra fertilidad y vuestra debilidad”.
Señor Cavalieri, Ordene primero las ruinas de su ciudad y reconstrúyala antes de que lo hagan otros por usted sin su permiso. Y deje de hacerse el bueno con judíos y palestinos.

Señores Presidentes y Primeros Ministros, me repugna lo que ocurre en mi querida España, o lo poco que queda de ella. Aquellos quienes se creen políticos y juegan a ser hombres de poder, pierden el culo en recibir a líderes del terror, como Gadafi o el rey de Arabia Saudita, con amplias sonrisas y las manos bien abiertas y por supuesto los bolsillos aun más abiertos, y que se atreven después a acusar de genocida la política israelí. Estos líderes que viven en tiendas (de súper lujo) que nos visitan someten a sus mujeres a tratos vejatorios y humillantes. Libertad de expresión, movimiento, religión y/o expresión son suprimidos por completo. Y para colmo nuestros líderes no les echan en cara su falta de civismo. En lugar de eso optan por el más humillante mutismo. Patéticos cobardes.
El 30% del yihadismo en Europa reside en Cataluña pese haber huido de Irak. Nos prometieron paz y seguridad, pero aun siguen deteniendo terroristas. O bien les dan casa y trabajo pese a los casi cinco millones de parados en lista de espera por un trabajo.

Pero sin duda es Israel el genocida. El criminal de guerra.

Y podría continuar largo y tendido. Pero uno tiene sus límites y se cansa. Se cansa de recordar toda esta problemática que amenaza nuestra Libertad y nuestra Democracia.

Señores Presidentes y Primeros Ministros, no puedo más con tanta doble moralidad. Tanta falsedad. Tanta porquería.
Preocúpense de sus miserias internas y dejen las miserias externas de Israel para los israelíes que sin duda son los más interesados en alcanzar la paz con sus vecinos sin esperar un Premio Nóbel a cambio. Siempre y cuando dichos vecinos no afirmen que los judíos “son bacterias” y que “lucharán contra quienes defiendan que son seres humanos”, como lo asegura el Ministro de Asuntos Religiosos del gobierno de Hamás, Adballah Jarbu. ¿Esa es la paz que nos espera en Oriente Medio?

¿Es Israel es el culpable de la inestabilidad en Oriente Medio?

David Adael
21 de marzo de 2010

Campaña España y Libertad

2010-02-24T17:52:00.003+01:00

España y Libertad lanza una campaña de concienciación social que pretende denunciar la islamización de Europa. Miles de adhesivos (35.000) serán repartidos de forma gratuita entre los internautas que visiten la web de España y Libertad (www.e-libertad.es) y lo pidan mediante correo electrónico. Los carteles y adhesivos se enviarán a su propio domicilio. El objetivo es que puedan verse en toda España.

La campaña, basada en la que ha realizado la Unión Democrática de Centro suiza para oponerse a la construcción de minaretes en suelo helvético, recoge la imagen de una mujer con ‘burka’ y varios minaretes sobre la bandera de Europa.

La presidenta de España y Libertad, Yolanda Morín, afirma que la campaña denuncia “una realidad palpable que humilla a las mujeres y a colectivos como el de los homosexuales que ya es visible en numerosos lugares de Europa y de España”.

Morín recuerda que España y Libertad “no tiene nada contra los musulmanes, contra la gente… con lo que tenemos un problema es con la ideología islámica. Creemos que es una ideología totalitaria. En la ideología islámica no existe lugar más que para el Islam. Y es esto a lo que debemos tener miedo”.

Por eso, España y Libertad, pide a la clase política que se tomen medidas urgentes:

.- Que se prohíba la construcción de centros de adoctrinamiento islámico, sobre todo aquellos en fase de proyecto que serán gigantescos.

.- Que se prohíban los minaretes en las mezquitas existentes, porque son símbolos de dominación territorial.

.- Que se prohíba la utilización del velo islámico o el burka, sobre todo a las niñas en las escuelas.

http://www.facebook.com/group.php?gid=43968914626&ref=ts#!/group.php?gid=322769248647&ref=ts

El héroe israelí

2010-02-20T23:23:00.003+01:00

El héroe israelí

Por el momento nadie sabe realmente quien acabó con la vida del líder de Hamás Mahmud al-Mabhuh el pasado 20 de enero en el hotel Bustan Rotan de Dubai. Todos apuntan al servicio secreto israelí como único autor puesto que su modus operandi es similar al de sus pasadas intervenciones. De ser el Mossad único responsable, Señor Primer Ministro por favor; condecore a Meir Dagan, hágale héroe nacional, ¡por favor!

¿Por qué Mahmud al-Mabhuh?

Mabhuh fue uno de los fundadores de peso de las Brigadas de Ezzeldin Al-Qasam, brazo armado de Hamás, responsables del asesinato de al menos 480 civiles israelíes (1994-2004) con el envío de 113 suicidas a cafeterías, restaurantes, autobuses y demás centros públicos de Israel. A partir de 2004 Ezzeldin Al-Qasam se centró en asesinar a miembros de las Fuerzas de Defensa (Tzahal) y lanzar misiles Kasham (con subvención iraní) a ciudades del sur de Israel limítrofes con la frontera de la Franja de Gaza, lo que provocó en 2008 la incursión del país hebreo en territorio palestino para detener los continuos ataques, siendo reducidos a un 10%.

También es culpable de secuestrar y matar a los soldados Avi Sasportas e Ilan Saadon durante la primera Intifada a finales de los 80. Sus restos fueron hallados siete años después en diferentes lugares.

Cabe añadir que Al Mahbuh organizó suministros de armas a gran escala desde Sudán a la Franja de Gaza.

Con este currículum no es de extrañar que Israel lo quiera muerto. Pero aquí no termina todo.

Las Brigadas fueron creadas en 1992 bajo la dirección de Yahiya Ayyash alias el ingeniero, eliminado el 5 de enero de 1996 al explotarle una pequeña carga explosiva en su teléfono móvil ocasionándole la pérdida de la mitad de su cabeza. Ayyash, fue el responsable de numerosos atentados contra Israel incluyendo mutilaciones, como al oficial de la Guardia de Fronteras Nissin Toledano en diciembre de 1993. Uno de los primeros atentados hacia la población civil fue en abril de 1994 en Afula, cuando un terrorista suicida detonó su carga frente al autobús escolar 348, dejando calcinados a una decena de adolescentes y más de cuarenta heridos.

Mahbub era conocido también por ser uno de los favoritos del Jeque Ahmed Yasin, eliminado el 22 de marzo de 2004 mediante un misil que impactó de lleno, despedazándole a el y otros cuatro palestinos miembros de su ‘seguridad’. Abdel Aziz Rantisi se convirtió en el segundo al mando durante 28 días, hasta que se decidió poner fin a su mandado el 17 de abril del mismo año.

En 1984 Yasin fue detenido por llevar a cabo actos de terrorismo contra Israel y puesto en libertad gracias a un intercambio de prisioneros en 1985.
En 1987 fundó Hamás del que se convirtió en su líder espiritual. Dos años después fue detenido por el Shin Bet (fbi israelí) y condenado a cadena perpetua en 1991, aunque fue puesto en libertad en 1997 por el entonces y actual Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu gracias a la intervención del Rey Jussein de Jordania para evitar así, supuestamente, una crisis política y la posible ruptura de todos los tratados diplomáticos con el país Hachemí.

“Alguien” vio en Yasin un enemigo potencial. Un peligro para la Seguridad del Estado Judío.

Desde el 20 de diciembre de 2000 hasta el 14 de marzo de 2004, Hamás había llevado a cabo 38 ataques terroristas provocando 256 muertes, la mayoría civiles. Su destino lo había firmado el mismo con sangre de inocentes.

Hablamos de líderes del terror. De criminales que bien les importa que mueran judíos árabes o cristianos. Su única misión es eliminar a Israel y los judíos de todo Oriente Medio. Y después de todo el mundo ¿Por qué no iba a tratar de evitarlo el gobierno israelí?

Todos estos amigos del “pobre palestino” fueron eliminados según parece, por el servicio secreto más brillante del mundo. El Mossad. ¿Qué problema habría, si también eliminó a Mahmud al-Mahbuh? Yo les estaría muy agradecido, sinceramente, por proteger y defender a su pueblo. A su país. En mi opinión Meir Dagan es un auténtico héroe israelí. Como tal lo son todos aquellos que mueren y viven luchando por cada piedra de territorio judío.

Página 14 de la Carta Fundacional de Hamás.

Se rechaza toda iniciativa o conferencia internacional para resolver el problema palestino: “Esto contradice las creencias del movimiento de resistencia islámica según las cuales ceder una parte de palestina equivale a ceder parte de la religión… No existe solución al problema palestino sino a través de la Jihad. Todo lo demás es literalmente una pérdida de tiempo”.

David Adael
20 de febrero de 2010

Antisemitismo; ¿la hora del miedo o del valor?

2010-02-06T21:05:00.001+01:00

Antisemitismo; ¿la hora del miedo o del valor?

El resurgimiento del antisemitismo en Europa es más que evidente. Y en España ya es una realidad cada vez más cercana. La pregunta es; ¿hay que seguir mostrando miedo y permanecer ocultos o ya es hora de afrontar la cruda realidad y armarnos de valor?

Desde que Abraham salió de Ur, el pueblo judío no conoció una época de paz duradera allí donde se instaló. Persecuciones, asesinatos, expulsiones y un sin fin de horrores han sacudido la larga Historia del Pueblo Judío. No hay Imperio ni Reino en la Historia que no se hayan masacrado al completo comunidades judías. El miedo siempre fue un compañero más de viaje del judío errante durante toda la Edad Media. Un miedo en particular, se apoderó de todo corazón hebreo en la recién unida España optando por un exilio, pese a que su estadía en Sefarad contaba con cientos de años de antigüedad, o la alternativa de una falsa conversión generando así una triste asimilación que hasta hoy día muchos cargan sobre sus espaldas. La asimilación es un holocausto a gran escala.

El daño que hace el miedo no es instantáneo sino que perdura siglos. Y ya va siendo la hora de acabar con esta maldición que condena a nuestro milenario pueblo.

Debemos imitar a Mordechai Anielewicz, que lideró el levantamiento del Gueto de Varsovia contra los Nazis en respuesta de las continuas vejaciones sufridas. O como el valiente Eleazar Ben Yair que en el año 70 de la era común, luchó contra las leyes antisemitas del Imperio Romano y tras un largo asedio junto con los últimos mil judíos Libres en Massada, eligieron una muerte en libertad que una vida esclava en la asimilación de la Torá.

No podemos permitir que se nos conduzca al matadero de los medios de comunicación. No dejemos que treinta y cinco siglos de historia se conviertan en un simple pie de foto plagado de errores, junto con esa irracional judeofobia ancestral.

Cada judío difamado, golpeado o asesinado es como si le ocurriese a cada uno de nosotros. ¿Vamos a mirar hacia otro lado cuando miembros de nuestras comunidades y nuestros hermanos en el extranjero, se ven obligados a enmudecer por miedo, a ocultar su judeidad, su propia identidad?

Tenemos que trabajar juntos cada instante. Cada minuto que perdemos es un minuto que gana nuestro enemigo. Un enemigo que nos odia. Nos quiere lejos de su país y de su ciudad. De su sociedad. Y cada vez un número más elevado nos quiere muertos.

Golda Meir ya dejó bien claro que matar judíos no volvería a ser una empresa gratuita ni fácil. ¿Vamos a dejar que maltratar a un judío quede impune? Nunca.

Ya va siendo hora de posicionarse de un bando y Defenderlo. En definitiva; Defendernos. Al fin y al cabo se trata de nuestra vida y la de nuestros hijos, nietos, sobrinos. Del presente y futuro de nuestro pueblo, ya que lo que no hagamos hoy repercutirá en las generaciones futuras. Nuestros errores de hoy lo pagarán nuestros seres más queridos mañana, por preferir seguir permaneciendo ocultos.

Siempre existirá el antisemitismo. La pregunta es; ¿la hora del miedo o del valor?

David Adael
6 de febrero de 2010

Entrevista a Reubén, el jóven judío agredido el pasado lunes en Madrid

2010-02-04T00:21:00.001+01:00

En este enlace podréis escuchar a Reubén, el jóven judío agredido el pasado lunes en Madrid, en una entrevista realizada por Radio Sefarad.

http://www.radiosefarad.com/joomla/index.php?option=com_content&view=category&id=53&Itemid=57

El primer acto judeofobo de 2010 en España

2010-02-02T17:18:00.002+01:00

El primer acto judeofobo de 2010 en España, tuvo lugar la tarde del lunes 1 de febrero en Madrid, por parte de una señora ya madura en el Paseo de la Castellana, en pleno centro de la Capital Española.

Reubén es un joven veinteañero judío Jasídico, de esos que la prensa rápidamente cataloga como ultra-ortodoxo y todos se echan las manos a la cabeza pensando en radicalismo religioso, pese a que la jasidut tiende a la práctica de la piedad y la bondad en lo referente al servicio de D”s. O lo que es lo mismo; una vida de rezos y plegarias ajenas a política y temas mundanos. Siempre viste de modo jaredí; un saco y pantalones negros, con sombrero y tirabuzones en los costados de la cabeza como manda la Halája (ley judía). Al menos cuando no recibe amenazas por parte de árabes de su barrio.

Esa tarde de febrero Reubén iba caminando por la calle en dirección a la Tefilá de Minjá-Arbit (oraciones de la tarde) a la sinagoga cuando una señora le increpó; -¡vaya, un judío! Que inusual. Y al instante una retahíla de insultos y despropósitos; “Vosotros (se entiende que se refiere a todos los judíos) sois los culpables de la Guerra de Irak”, “estáis haciendo un holocausto con los palestinos”, “iros de Europa” “usureros”, “ladrones”, y demás falacias propias de una española del Siglo XV. Todo esto señalándole con desprecio con un dedo y acusándole de J-U-D-I-O como si se tratase de una maldición.

Pero el acaloramiento de esta rashá (perversa) no acabó solo en difamaciones contra el joven judío sino también hay que sumarle una agresión física; un fuerte sopapo.

Todo esto ocurre en la España del Siglo XXI donde “hoy día no hay actos antisemitas. Antisemitismo era la dictadura de Franco” según palabras del actual presidente español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero al diario israelí Maariv en octubre de 2009 en una visita oficial al Estado Hebreo. Cabe añadir que la agresora se autodefinió como socialista en plena discusión, puesto que en un primer momento Reubén le calificó como ‘fascista’ al pensar que se trataba de un ataque de la extrema derecha y, para defenderse de tal deshonra la señora apuntó; “no, yo soy del PSOE”.

A todo esto con un público que en lugar de intervenir y zanjar la disputa se limitó a grabarlo con el móvil. Toda una muestra de cultura y acto cívico. Toda una muestra de Alianza de Civilizaciones.

No es de extrañar que una señora como esta culpe a todos los judíos de todos los males del mundo. Es casi seguro que incluso también tuvieron culpa en el terremoto de Haití. ¡Que duda cabe! Al fin y al cabo son J-U-D-I-O-S.

La prensa en este país es la encargada de generar ese odio medieval contra todo lo judío y no solo contra Israel. No nos engañemos. La prueba está en la agresión contra Reubén, un chico religioso, madrileño, apartado de la política y cuya única arma es un libro de oraciones.

Las noticias, por llamarlas de algún modo puesto que menos informar hacen de todo, desvirtúan la realidad hasta tal punto que ya no es Jerusalem sino Tel-Aviv la Capital de Israel según el periódico de tendencia izquierdista El País. Una muestra clara del poder de la prensa escrita en este país que trata de boicotear a una Nación Soberana, implicando directamente al lector y creando señoras capaces de pegar a un chaval por la calle y ofenderse al ser llamada ‘fascista’.

Y esto dejamos que ocurra en la España del Siglo XXI.

Y ocurre con un presidente que solo sabe culpar a Israel, con tal de quedar bien, de los problemas de Oriente Medio mientras se coloca una Kefiá, con tal de quedar mejor, en plano mitin.

Y ocurre con un gobierno que autoriza manifestaciones “por la paz en Oriente Medio” donde Israel no tiene cabida por ser, según todos los sectores de la rancia izquierda española, el principal obstáculo para la paz y donde en dicha manifestación también se arremete contra un ciudadano judío-israelí.

Y ocurre en un país cuyos miembros y “miembras” del gobierno socialista y amigos caminan junto con seudo-liberales, izquierdas fascistas, pancarteros del “No a la Guerra de Irak” pero nada contra la de Afganistán o Líbano, actorzuchos de la SGAE y demás vividores, enarbolando pancartas y comparando a Israel con el nazismo, sustituyendo esvásticas por la Estrella de David, gritando muerte a Israel, viva Hamás en manifestaciones en pleno centro de la Capital española.

¿Así cómo no vamos a tener señoras y señores judeofobos que se crean héroes al escupir a un judío en plena calle y piensen así que salvaguardan la chachiprogresía, o lo que es lo mismo, la libertad de unos suprimiendo la de los otros?

David Adael
2 de febrero de 2010

Texto revisado y autorizado por el propio Reubén.

¿Por qué mueren tantos niños palestinos en palestina y ninguno en Israel?

2010-02-02T05:11:00.005+01:00

Una muerte siempre es un horror y más cuando se trata de un niño. En las escuelas israelíes estudian niños judíos junto con niños cristianos y niños palestinos. Sin problemas. De hecho el árabe a igual que el hebreo es el idioma oficial del país.

Israel cuenta con tecnología armamentística fuera de lo común. Como por ejemplo misiles 'inteligentes' capaces de entrar por una venta de un determinado edificio de una ciudad céntrica. O acertar a un blanco perfecto (video 1) sin destrozar edificios a su alrededor. Entonces, ¿por qué mueren niños (yo los llamo niños cuando no están armados o con un cinturón de explosivos) palestinos en los territorios y sin embargo, no muere ningún niño palestino dentro de Israel y quienes si mueren en el país hebreo y los territorios (Gaza (antes de 2006) y Cisjordania) son los niños judíos? Si el "enemigo sionista" está realizando un genocidio palestino, ¿por qué deja vivir, nacer, crecer y relacionarse con judíos israelíes a los palestinos y no acaba con ellos? Aquí los descerebrados guardan silencio.

Video 1

La Fuerza Aérea Israelí lanza un golpe con precisión contra un cohete kasham que previamente había sido interceptado.

Y la casa de a lado (civil) intacta

Nótese en el video como con el primer impacto del misil israelí hay una segunda explosión. ¿Serán quizás las explosiones de armamento de contrabando bajo los supuestos túneles de ayuda humanitaria?

Mientras solo vemos, o solo nos enseñan, cuerpos de niños palestinos muertos y nos dicen, o nos hacen creer, quienes son los (únicos) responsables, aquí muestro el amor que Hamás siente por su propio pueblo y por sus propios niños. La razón de por qué mueren niños inocentes, víctimas del victimario gobierno palestino.

Fathi Hammad: [Los enemigos de Alá] no saben que el pueblo palestino ha desarrollado métodos de muerte y búsqueda de la muerte. Para los palestinos, la muerte se ha convertido en una industria, en la que las mujeres destacan, así como todas la gente que vive en esta tierra, Los ancianos destacan en esto, también los muyahidínes y los niños. Este es la razón por la que hemos creado escudos humanos de mujeres, niños, ancianos y muyahidínes, para desafiar a la maquina de bombardeo sionista. Es por lo que decimos al enemigo sionista: "Deseamos la muerte como tú deseas la vida."

Un ejemplo de lugar que ocupan los niños palestinos en el conflicto

La utilización de niños en conflictos vulnera claramente resoluciones de Naciones Unidas. Organismo más ocupado en culpar a Israel de todos los problemas de Oriente Medio en lugar de criticar las tácticas "defensivas" de los palestinos.

Cuando Israel dispara contra un Hospital o una ambulancia de la ONU, ¿realmente son hospitales o ambulancias de la ONU?

¿O son transportes terroristas para camuflarse y no ser descubiertos? Esas ambulancias hubieran salvado alguna vida y sin embargo son requisadas por los mismos que después van llorando por que los "misiles judíos" han matado más de 500 niños.

Lo que está claro es que si en el punto X se dispara un misil contra objetivos civiles israelíes, se fijan las coordenadas para destruir el punto X. Si tal punto es un colegio, hospital o mezquita, los únicos culpables son quienes saben que vale más la foto de un niño muerto que ninguna otra cosa. Es decir el (los) gobierno(s) palestino.

Y si ya el punto X desde donde se lanzan misiles es un colegio de las Naciones Unidas... habrá que cuestionarse muchas cosas con respecto a esta organización.

David Adael
2 de febrero de 2010

In-documentados Tv

2010-01-26T02:04:00.003+01:00

In-Documentados Tv

“Los judíos algún día se acabarán, algún día serán borrados”. Esta es la frase de una niñita inofensiva de la Franja de Gaza, en el reportaje “Borrados del Mapa” que Documentos TV emitió el pasado sábado 23 de enero. Y yo me pregunto; ¿borrados del mapa se refiere al deseo de dicho canal de televisión sobre la desaparición de los judíos en Oriente Medio o sobre los civiles palestinos muertos en la última incursión en Gaza? El claro anti-israelismo que hace gala Televisión Española da que pensar más en la primera como la opción más posible.

Con este ya son al menos tres los documentales donde el país hebreo sale muy mal parado por La 2 de la televisión pública española. Un canal que pagamos todos. Sionistas y anti-Sionistas.

El documental nos da a entender que en una tarde cualquiera de aburrimiento, el Gobierno israelí decide atacar a la Franja de Gaza bien por deporte, porque son los que más a mano tienen o porque no dan un buen programa de televisión. O quizás se hayan cansado de sacrificar niños cristianos para hacer el pan de Shabat y ven como mejor opción matar a niños palestinos. En esta “magnífica” visión parcial del conflicto en ningún momento se explica que por ocho años los israelíes fueron continuamente atacados desde la Franja de Gaza por los “mártires” civiles palestinos. Ni que la población israelí tiene tan solo 15 segundos para refugiarse en sótanos y bunkers. En ningún momento se explica las razones del temible “bloqueo” de Gaza. Las víctimas se convierten en verdugos y los terroristas en civiles. En milicias. En resistencia. En definitiva; en manipulación informativa. En Documentos Tv.

El documental da comienzo el 18 de diciembre de 2008 con unos cooperantes internacionales pacifistas, de esos que defienden a los palestinos con tal de criticar a los israelíes, pero no protestan contra la ausencia de Derechos Humanos de los palestinos en países árabes como por ejemplo Líbano, Egipto, Kuwait y demás hermanos musulmanes.

Parten de la isla de Chipe con la intención de romper el bloqueo israelí de la Franja de Gaza. Dicho de este modo parece que suena a “misión imposible” y bastante temeraria. Algo casi sobre-humano tratar de atravesarlo. Cuando escuchamos la palabra “bloqueo” imaginamos algo parecido a lo que ideó Kennedy en Cuba que de ser violado por buques soviéticos hubiera llevado posiblemente a una Guerra Atómica contra los comunistas. Resulta que mientras sigue avanzando el barco que para colmo se llama “Dignity” (Dignidad) hacia el puerto de Gaza, la patrulla israelí les comunica finalmente un “les deseo un viaje seguro. Entran bajo su responsabilidad en la Franja de Gaza”.

¡¡Vaya chasco!! es lo que pensaría más de uno al sorprenderse de lo fácil que resultó continuar pese a que los medios de (anti)comunicación nos aseguran todo lo contrario. Hubiera vendido más que un helicóptero amenazase con misiles a los pacifistas, o algún ataque desproporcionado con bombas racimo sobre la pobre embarcación.

Después de esta proeza casi divina comienza un sin fin de despropósitos convertidos en algo parecido a un documental de (des)información.

Como buenas anfitrionas, las mujeres que componen el equipo se cubren el pelo, puesto que según las leyes fundamentalistas islámicas “cada cabello que está descubierto es como una daga clavada en el corazón de los mártieres”. Después estas pacifistas criticarán los credos de sus respectivos países y mostrarán antipatía contra su propia cultura histórica judeo-cristiana. Todo en nombre de la paz.

“Estoy segura que el llevar velo sin ser árabe ni musulmana me acerca a los hombres y mujeres con los que hablo”. Dice Ewa Jasiewicz, miembro del Movimiento Solidaridad Internacional. Sin duda una forma diplomática, solidaria y pacifista de explicar que si no llevas el velo en un país o región de fundamentalismo islámico, olvídate de que mujeres y hombres te hablen por el rechazo de éstos a tu propia cultura/procedencia. Pese a ello en ocasiones se le ve a Ewa con un pañuelo tapando sus afiladas dagas (en el centro de la ciudad, por precaución) y sin pañuelo con los miembros árabes de su equipo. Sería una imagen bochornosa para estos pacifistas que en occidente veamos imágenes poco inocentes, poco amistosas como la de escupir, insultar o denunciar públicamente a una mujer por no llevar la cabeza cubierta.

Añadir que desde el 28 de diciembre de 2008 el gobierno terrorista de Hamás impuso la Ley islámica Sharía en toda la Franja de Gaza. Árabes y cristianos sometidos a una de las leyes más brutales (omitida en el documental) y crueles menos denunciadas de todo el planeta. Pero sin duda los israelíes son peores con su Democracia y su Libertad política y religiosa.

En una de las secuencias más lamentables del reportaje nos hacen creer que hay tropas israelíes en una zona concreta y francotiradores (presuntamente israelíes también) apostados en edificios donde es peligrosísimo pasar sin recibir un tiro.

El lugar, parecido a un polígono de las afueras de la ciudad, está desierto salvo por un chaval que pasa corriendo de una acera a la otra sólo cuando la cámara le filma. Una ambulancia de la Media Luna Roja trata de rescatar a un hombre identificado por un niño minutos antes como un “mártir” aun sin conocer su hazaña y/o proeza. El “mártir” está inconsciente o muerto bajo un semáforo, no se sabe. Los enfermeros le dejan tras intentar movilizarle pero le tiran al suelo y huyen ya que un supuesto francotirador dispara contra ellos. Parece que un impacto de bala hiere de gravedad en la pierna a uno de los enfermeros pero la cámara no filma en ningún momento la herida dejando así la duda al espectador tan solo mostrando los vagos gestos de dolor del palestino.

En el video se escuchan al menos una veintena de disparos. Cabe preguntarse; ¿Cuántos disparos efectúa un francotirador para alcanzar su objetivo? ¡Tan solo uno! Si el ejército israelí tiene hombres tan preparados, tan malos malísimos ¡y tan judíos!… ¿Es seguro que se trate de un francotirador israelí y no de uno palestino? ¿Facciones de Hamás contra Al Fatah? ¿Quizás otro montaje Palliwoodiano como aquel del muerto que salía corriendo en cisjordania?

Si a esto sumamos que en aquel momento el ejército israelí no aun no había entrado en la Franja de Gaza, ¿qué veracidad podemos dar al todo el documental?

Lo que está claro es que cualquier ataque, guerra o conflicto es algo trágico y dramático. Y la muerte de inocentes, hombres, mujeres o niños aun peor.

Los soldados israelíes y sus familias son los últimos interesados en adentrarse en un territorio tan conflictivo y peligroso como la Franja de Gaza. Pero son los primeros cuando no hay otra alternativa y cuando es su país el que está siendo sistemáticamente atacado, semanalmente, por terroristas palestinos lanzando misiles desde colegios, universidades, hospitales o cualquier zona con una alta concentración de civiles y una ONU sin hacer algo al respecto.

El propio gobierno palestino le es indiferente cuantos palestinos mueran siempre y cuando mueran delante de una cámara. Envían a sus propios hijos a morir matando. ¿No hay condenas por Crímenes Contra la Humanidad por estos actos de barbarie? El Democidio palestino es una realidad que muy pocos medios de comunicación cubren y reconocen. Democidio es cuando un gobierno mata a su propia población por temas políticos, religiosos, culturales o de credo. El asesinato de opositores, la persecución y tortura de palestinos contra palestinos (Hamás contra Al Fatah y viceversa) es una realidad diaria que ocurre en las calles de Gaza. Pero no vende. Si trescientos palestinos mueren en una semana por palestinos es algo que a nadie importa. Así como que Egipto gasee los túneles de contrabando entre la frontera de Gaza y Egipto con palestinos en su interior. Nadie mueve un dedo por criticar al propio mundo árabe cuando comete crímenes contra el pueblo palestino. ¿Por qué si contra Israel?

Reportajes como los de Documentos TV destrozan a la única Democracia de Oriente Medio.

Reportajes como los de Televisión Española son un obstáculo para la paz y son inútiles para el público español que se lleva una imagen sesgada de la realidad del Conflicto en Oriente Medio.

Israel es una Nación Libre, Plural, Democrática, Tolerante, Multiétnica. E imperfecta, con errores, equivocaciones. Pero con Leyes para actuar con Justicia frente a estas últimas. Israel es un oasis en medio de un Desierto Cultural. Una región con un único pensamiento inculcado a todos los niños y niñas palestinos fomentando así un odio que dista mucho de tener final; “Los judíos algún día se acabarán, algún día serán borrados”.

Como dijo Golda Meir; «Podría entender que los árabes quieran borrarnos del mapa. Pero, ¿es que realmente pretenden que cooperemos con ellos en eso?»

David Adael
26 de enero de 2010

Ya basta de tonterías y verdades a medias

2009-12-27T16:21:00.002+01:00

¡Ya Basta!

Hoy me enteré que el simple israelí o el israelí a secas o el colono israelí, que fue asesinado por las Brigadas de Al Aqsa (una rama de la moderada Al Fatah) en Samaria (cisjordania) el pasado jueves día 24, se trata del Rabino Avshalom Jai, padre de siete hijos. Y estoy casi seguro que ambos datos fueron suprimidos, quizás ignorado por la falta de documentación periodística de los medios de comunicación españoles con respecto al conflicto o bien porque no vende lo mismo un judío muerto que un palestino asesinado. Sin embargo, indagando apenas un poco seguro que descubriríamos no ya el nombre de pila de los seis terroristas eliminados por el Tzahal (ejército israelí) en represalia, sino la ropa que llevaban, marca de calcetines, el nombre de sus mascotas y demás información inservible. Todo por dar mayor cobertura y un dramático victimismo a un grupo que rara vez la prensa denomina como t-e-r-r-o-r-i-s-t-a. Sin embargo, cuando actúa en nuestro país la banda terrorista Eta, bien se encargan de que el término T-E-R-R-O-R-I-S-T-A sea bien visible. Todo sea por vender más periódicos.
Resulta que el simple israelí o el israelí a secas o el colono israelí osea el Rabino, era presuntamente un hombre peligroso. Un “terrorista” judío, como a más de uno de gusta recalcar en sus artículos de escaso intelecto. De todos es sabida la peligrosidad social de un Rabino. Ya en España antes de la bien merecida expulsión judía, utilizaban la sangre de los niños para hacer el pan de Pesaj. La pascua judía. No olvidemos que tenían en su poder todo el oro de la corona. Malditos Rabinos, que desde entonces España no ha vuelto a ver su esplendor económico.
Un Rabino israelí y encima colono es la encarnación del mal.
Pero hablemos de lo que más se habla (critica) sobre Oriente Medio estos días:

Hoy se cumple 1 año de la necesaria intervención que el ejército israelí realizó sobre la Franja de Gaza. Dicha incursión redujo al 90% el lanzamiento casi diario de misiles (si no hubieran lanzado misiles no hubiera habido respuesta israelí) procedentes de territorio palestino hacia el Sur de Israel, amargando la vida durante 8 años de más de un millón de civiles israelíes. Esto tampoco se edita en ningún rotativo español.

Hoy se cumple 1 año de aquella respuesta, necesaria como merecida, aunque trágicamente acabo supuestamente con la vida de más de mil personas. Y digo bien, supuestamente, ya que la culpa no fue del ejército israelí puesto que estos no disparaban contra población civil palestina sino contra los túneles, depósitos de armas, y plataformas de lanzamiento de misiles que por ordenes expresas del grupo terrorista Hamás se encontraban en hospitales, colegios, guarderías y universidades. Es decir, allá donde hubiera escudos humanos.

Los Políticamente Correctos dirán que es una falacia. Una farsa. Pues que se lo pregunten a Fathi Hammad, diputado de Hamás (si sigue vivo) en su declaración del 28 de febrero de 2008 ; “(...) han formado escudos humanos de las mujeres, los niños, los ancianos y los muyaidines (terroristas) (...)”.

Hoy se cumple 1 año en el que las Fuerzas de Seguridad del Estado de Israel dijeron al mundo; ¡Ya Basta!

David Adael
27 de diciembre de 2009

Por qué soy Sionista

2009-10-18T17:57:00.000+02:00

ב"ה

Por qué soy sionista

Para el pueblo judío de los siglos XIX y XX, tras miles de persecuciones en Rusia y Europa del Este y más con lo ocurrido en toda Europa, la Shoá, la necesidad vital de disponer un Hogar Nacional Judío, y velar por los intereses de todos los judíos del mundo, me parece ya una sobrada razón por la que me puedo declarar un sionista convencido. Pero hay más.

Quizás se desconozca el dato de que el sionismo fue el único Movimiento, del Siglo XX, de Liberación de un Pueblo, el judío, que llegó al poder democráticamente y que se mantiene democrático hasta el día de hoy pese a las constantes amenazas de aniquilación por parte de sus vecinos. Un sueño hecho realidad, el sionismo, único Movimiento del Siglo XX que otorgó Derechos Civiles e Igualdad a ciudadanos árabes, que les permitió votar y convertirse en uno de los pocos países de Oriente Medio donde la mujer ejerza este derecho. El opinar con Libertad y crear sus propios partidos políticos (Ta’al y Balad) con representación parlamentaria (10 escaños de los 120), e incluso el puesto de embajador en Finlandia lo ocupó un árabe-israelí, como también el del Magistrado del Tribunal Supremo. Todo esto sin persecuciones ni hostigamientos. Algo impensable hoy día en cualquier nación árabe. Ese porcentaje de la población israelí (17%) árabe vive con más Humanidad y Dignidad que el restante 99% árabe en países con totalitarismo árabe.

Un Movimiento de Liberación, el sionismo, que eliminó el analfabetismo, socializó la vivienda, reinsertó a seis cientos mil judíos expulsados de países árabes en un solo año (1948). Una organización que salvó de una muerte segura, de la miseria y de la pobreza a etíopes realojándolos de forma masiva en Israel (Operación Moisés), acción nunca antes realizada por ninguna nación europea ni propuesta por ninguna Ong humanitaria.

Un ejército de Defensa sionista, el Tsahal, que ataca lugares (bases terroristas) avisando a la población civil con horas de antelación mediante propaganda lanzada desde aviones, por mensajes al teléfono móvil e incluso llamadas a fijos. Una Defensa que protege ante ataques terroristas a todos los israelíes, judíos y no judíos; un millón de árabes, 130.000 cristianos, 100.000 drusos etcétera. Una Defensa también encargada de preservar y salvaguardar todos los Santos Lugares ya sean sinagogas, mezquitas o iglesias.

Todos los principios y valores de la vieja Europa; su Ilustración, su Igualdad, su Fraternidad, la ciencia que ha servido tanto dentro como fuera de Israel (Motorota, Intel Centrino, Vista, tecnología del Messenger, Skipe…), el progresismo y el modernismo, están plasmadas hoy día en el Movimiento sionista. Único en su género, por eso tan odiado y criticado.

Por todo lo acontecido hasta la fecha y por lo que sucederá, sin lugar a dudas positivo para todo el mundo pero sobre todo para Israel, es la razón de Por qué soy sionista.

David Adael
desde algún punto entre Madrid y Bilbao
18 de octubre de 2009

Niños palestinos, Una infancia destruida.

2009-10-15T04:18:00.001+02:00

Infancia destruida.

Según parece, Disney planeaba demandar a Hamás junto con la cadena de televisión palestina Al Aqsa TV por emitir en el programa infantil “Pioneros del mañana”, con un alto grado de antisemitismo, una mascota con un parecido muy similar al ratón Mickey Mouse. Farfour (mariposa), el nombre de la mascota palestina, inculcaba a los jóvenes palestinos de la Franja de Gaza a declarar la Guerra Santa, morir como mártires y a odiar sin límites a Israel y a todos los judíos.

En un intento de frenar las ansias de denuncia de la mayor productora de sueños infantiles de todo Occidente Civilizado, a los líderes de Hamás y la cadena de televisión no se les ocurrió otra alternativa que la de asesinar en riguroso directo al ratón Farfour y como no podía ser de otra forma, a manos de funcionarios israelíes (dibujo abajo). Al instante un sin fin de llamadas de los teleespectadores sobre lo inhumanos que eran los judíos, lo despiadados que eran los israelíes y un largo etcétera.

De lo disparatado de la educación palestina podríamos pasarnos horas, ya que sus libros de texto carecen del todo de EDUCACIÓN.

Lo que no me cabe en la cabeza es que ningún informe de ninguna Organización de Derechos del Niño, de Derechos Humanos, denuncie, analice o prohíba estas emisiones que no son otra cosa que formas de inculcar a los jóvenes a no alcanzar una paz con sus vecinos. ¿Dónde están los informes? ¿Se atreverán a denunciar públicamente a Hamás?

Que no nos sorprenda ver algún día a la Cerdita Pegui hacer de Tzipi Livni en el papel de “cerdos sionistas”, o los Curris de los Fraggle Rock hacer de colonos de Judea y Samaria (actualmente mal llamada Cisjordania) privándoles las tierras a los “pobres” palestinos que no tienen donde caerse muertos. O quizás a Mochilo de los Fruitis de cómo ser un “alegre hombre bomba”, siempre con la mochila a cuestas…

Basta de mentiras, y basta de ocultar la verdad.

David Adael
15 de octubre de 2009

Video de Guilad Shalit VIVO

2009-10-02T19:12:00.003+02:00

El video de Guilad Shalit desde el cautiverio en la portada de http://www.porisrael.org/

Traducción :

Shalom, soy Guilad, el hijo de Noam y Aviva Shalit, hermano de Hadas y de Yoel, vivo en Mitzpé Hilá, Documento de Identidad número 30.009.7029. Hoy es lunes 14 de Setiembre del 2009. Como pueden ver, tengo en mis manos el Diaro Palestin del día de la fecha, 14/9/09, que se publica en Gaza.Leo en este diario buscando información sobre mí mismo, espero encontrar cualquier pieza de información que anuncie mi liberación y mi pronto retorno a casa.

Estoy esperando hace largo tiempo el día de mi liberación, espero que el actual gobierno presidido por Benjamin Netaniahu no desperdicie la oportunidad de concretar la negociación, y como consecuencia de eso yo pueda realizar mi sueño y liberarme.

Quiero enviar un saludo a mi familia y decirles que los amo y los extraño mucho, y anhelo el día que los veré nuevamente.

Papá, Yoel y Hadas, ¿acaso ustedes recuerdan el día que llegaron a mi base en las Colinas del Golan, el 31.12.05? Si no me equivoco se llamaba Revaia Bet. Paseamos por la base, me fotografiaron sobre un tanque Merkava, y sobre uno de los tanques viejos en la entraba de la base. Luego fuimos a un restaurant en uno de los pueblos drusos, y en el camino nos fotografiamos sobre las banquinas con el Hermon nevado de fondo.

Quiero decirles que me siento bien de salud y que los mujaidim de las Brigadas Haz HaDin El Kazam me tratan muy bien.Muchas gracias y hasta pronto.

Discurso Ponunciado por Netanyahu en la ONU

2009-09-30T22:18:00.001+02:00

Discurso pronunciado por el Primer Ministro de Israel
Benjamin Netanyahu en la Asamblea General de la ONU

Sr. Presidente, Damas y Caballeros,

Hace cerca de 62 años, las Naciones Unidas reconocieron el derecho de los judíos, un antiguo pueblo de 3.500 años de edad, de tener un estado propio en su patria ancestral.

Hoy estoy aquí como el Primer Ministro de Israel, el estado judío, y les hablo en nombre de mi país y mi pueblo.

Las Naciones Unidas fue fundada después de la carnicería de la 2ª Guerra Mundial y los horrores del Holocausto. Se le encomendó la prevención de la recurrencia de tales horrendos eventos.

Nada ha minado esa misión central más que el sistemático asalto a la verdad. Ayer, el Presidente de Irán estuvo en este mismo podio, vomitando su último despropósito antisemita. Sólo hace unos pocos días, nuevamente alegó que el Holocausto es una mentira.

El mes pasado, fui a una villa en un suburbio de Berlín llamado Wannsee. Ahí, el 20 de enero de 1942, después de una buena comida, importantes funcionarios nazis se reunieron y decidieron cómo exterminar al pueblo judío. Las detalladas actas de esa reunión han sido preservadas por sucesivos gobiernos alemanes. Aquí está una copia de esas actas, en las cuales los nazis expidieron instrucciones precisas de cómo llevar a cabo la exterminación de los judíos. ¿Es esto una mentira?

Un día antes de que estuviera en Wannsee, en Berlín me dieron los planos de construcción originales del campo de concentración Auschwitz-Birkenau. Esos planos están firmados por el propio Heinrich Himmler, vice de Hitler. Aquí está una copia de los planos para Auschwitz-Birkenau, donde un millón de judíos fueron asesinados. ¿Esto también es una mentira?

Ir al discurso completo

Una cárcel con piernas

2009-09-24T14:28:00.000+02:00

Una cárcel con piernas

Millones de mujeres en todo el mundo están sometidas y engañadas a que llevar el burka forma parte de su religión. Que mostrar su rostro en público, delante de un hombre, es ‘pecado’. Lo que no que paran a pensar (pensar por uno mismo es contrario al islám, es decir, que la Ilustración al mundo musulmán aun no ha llegado), es que son los hombres quienes prefieren que sus mujeres permanezcan en estas cárceles de tela o seda, para evitar problemas conyugales. No digo con esto que sean unas putas, sino que les suprimen la libertad de elegir marido. O enamorarse.
Son los hombres quienes destrozan toda su vida. Primero sus padres enseñándolas la teoría de cómo ser una buena esposa y segundo el marido, quien lo lleva a la práctica. Muchas veces con brutales palizas.

Según la religión islámica, una mujer no está obligada a llevar burka, ya que ese trapo forma parte de la tradición de algún determinado país (Afganistán), región, tribu, etc. pero sí que debe de taparse (obligación) todo el cuerpo, a excepción de la cara y las manos.

Resulta que la mujer del hermano terrorista que ayer compareció en la Audiencia Nacional de Madrid, mentía. Eso o que realmente no sabe nada de su propia religión, que es lo más seguro puesto que educar a una mujer en la ignorancia hace que la supremacía del hombre se eleve mucho más. ¿Para qué va a estudiar mi mujer, para que de repente sepa más que yo? Quita, quita… mejor que friegue los platos, para mis hijos y me de placer cuando yo lo necesite. También hay países donde en legal que un hombre maltrate a su mujer hasta obtener placer sexual.

Cuando oímos estas atrocidades pensamos que nos pillan muy lejos. Que están a miles y miles de kilómetros. Lo vemos como algo ‘cultural’ porque es nuevo para nuestros ojos. Exótico el ver a una mujer con las sábanas de casa por encima. Pero ya vemos que en nuestro país ocurren estas cosas. En Europa, América del Norte y del Sur y Oceanía en principio zonas no árabes, ocurren y cada vez son más numerosos los asesinatos por honor (que una chica o chico musulmán quiera casarse por amor con un no musulmán), ablación de clítoris (este año se estima que en España más de 1.500 niñas sean sometidas a esa tortura “cultural”), y matrimonios forzados (llevados a sus países de origen donde después traerán toda la prole). Como también a llevar burka, chador, yihab o como coño quieran llamarlos.

Vivimos en un país con plena Libertad religiosa, si. Pero también con plenos Derechos Humanos. Con Libertad para la mujer. Enseñanza gratuita (del idioma español). Igualdad. Donde las madres solteras tienen el mismo lugar en la sociedad. Y un sin fin de oportunidades para todos y todas quienes quieran. Así que no solo, señores hombres musulmanes, tienen que aprovecharse de las subvenciones por hijo parido, ni por familia numerosa, ni por ser extranjeros, ni solo lo que les convenga, sino para TODO. Sobre todo para sus mujeres que algunos las tienen como si fueran muebles.

Y si un juez en España te dice “quítate el burka”, te quedas en sujetador si hace falta, porque si no, no pintas nada en un Continente ni un País como este.

David Adael
24 de septiembre de 2009

Aumento de la judeofobia en España

2009-09-23T15:58:00.001+02:00

Aumento de la judeofobia en España.

Esta semana se hacía público que la Liga Anti Difamación confirmaba que España está sufriendo un importante aumento del antisemitismo este último año. Señores, sin incluir los años de la Alemania Nazi, a este paso vamos a ganar en antisemitismo a la propia Francia que llevaba un récord continuo desde el caso Dreyfus de 1895.
Es curioso este dato, puesto que en España, uno de los países con menos judíos de toda la UE, viven aproximadamente 30.000 judíos, es decir un 0,075% de la población total (aprox).

Parte de la culpa según dicho informe, se la llevan los rotativos de mayor tiradaEl País y El Mundo por sus viñetas y artículos de opinión que comparan al Estado de Israel con el nazismo y de cometer supuestos crímenes contra la humanidad. Y como el lector medio que parece estúpido, culpabiliza a israelíes-judíos y judíos (no-israelíes, ya que la gente cree que el 99,9% de los israelíes son judíos), creando así una atmósfera inquisitorial donde todos los judíos siguen siendo asesinos de jesus, beben la sangre de niños cristianos y controlan las riquezas del Estado. Vamos, que por mucho pertenecer a la UE y que circule el euro por nuestras manos, las mentes del 75% de los españoles está ancladas en 1492.

Estos “periodistas” que en lugar de informar juzgan, se encargan de omitir la realidad de una Nación Soberana, tratan de vender una imagen falsa con el propósito de desprestigiar a la única Democracia de Oriente Medio, dónde viven 1,5 millones de árabes (palestinos) con más derechos que ningún palestino de la Franja de Gaza o Cisjordania. Es decir, el 19% de la población israelí es palestina y son tratados como humanos (tampoco se les expulsa como a los judíos en Gaza en 2006 y como tratan de hacerlo en Cisjordania), mientras que en ambos gobiernos palestinos Hamás y Fatah, unos utilizan a su pueblo como escudos humanos y otros hasta hace bien poco (Wets Bank), como kamikaces y estallar en supermercados, pizzerías y discotecas israelíes.

Para evitar esa oleada de atentados suicidas se construyó una Valla de Defensa, donde los atentados cesaron evitando muertes en ambos bandos. Aunque la prensa también se ceba en esta forma de defensa, ya que en Ceuta y Melilla lo llaman Valla y en Israel Muro.

Mientas que El País y El Mundo (y todos los medios en general) llaman asesinos, terroristas y criminales a los miembros de la banda terrorista ETA, a los terroristas palestinos les gustan denominarlos “activistas”, “militantes”, “mártires” y sus actos no son masacres, sino “respuestas a la incursión israelí en la franja de gaza”.

Para evitar conflictos, en el informe no se menciona que la mayoría de los instigadores de estos actos judeófobos y antiisraelíes son árabes e izquierdistas, que utilizan las manifestaciones pacíficas para lanzar sus mensajes de odio a todo judío viviente y que, para nada, les interesa el conflicto de oriente medio y menos aun, sus pobres palestinos.

Como tampoco se lee en el informe que gran parte de la culpa de que todos los sectores de izquierdas, los progresistas y los menos progreSiStas, sean judeofobos, viene de mano del gobierno socialista español y su imagen poco amistosa con el gobierno de Israel. Ya que todas las manifestaciones contra la Guerra dirigidas por el PSOE estaban impregnadas de un sentimiento y odio judío. Sin ir más lejos, esta semana el Ministerio de Vivienda boicoteo una Universidad israelí situada en el asentamiento de Ariel, en Cisjordania en “solidaridad” al pueblo palestino. ¿Alguien recuerda la quema de libros judíos por el régimen nazi? ¿Cuándo ocurrirá esto en nuestro país? Ya hay campañas de boicot contra productos, ¿por qué no también de sus libros?

Aunque estoy seguro de que ninguno de estos nuevos nazis que tanto gritan ¡boicot, boicot! serán capaces de dejar utilizar google o ver alguna película de la Metro… o evitar algunos de los siguientes productos…

Dell.
Lotus (software).
Oracle.
Taito Corporation.
Banca Rotschild.
AEG.
Wikipedia.
Metro-Goldwyn-Mayer.
20th Century Fox.
Warner Bros.
Universal Studios.
Marvel Comics.
Saatchi & Saatchi.
Calvin Klein.
Ralph Lauren.
Levi Strauss & Co.
El Corte Ingles.
Estée Lauder.
Max Factor.
Helena Rubinstein.
Elena Benarroch.
Mango.
Motorota.

En realidad, el anti-israelismo o anti-sionismo es un invento. Una patraña para camuflar el auténtico sentimiento anti-judío que tan arraigado está en la península. Un antisemitismo desproporcionado, irracional. Y estúpido.

Viñetas en El País, pincha aquí.

David Adael
23 de septiembre de 2009

8 años del 11 de septiembre

2009-09-11T00:35:00.003+02:00

8 años de guerra, contra el islamofascismo.
8 años de víctimas civiles en todo el mundo, por este nuevo totalitarismo.
8 años del 11 de septiembre.

Desde el día 11 de septiembre de 2001 se han perpetrado 14.010 atentados árabes en todo el mundo por esta ideología teocrática totalitaria que impone su brutal ley mediante los asesinatos, la intimidación, la guerra… en una palabra; el miedo.
Un miedo que conlleva a la sumisión completa del individuo. Exactamente lo que se pide a todos aquellos que quieran guiarse por el Corán. Completa Sumisión.

No es de extrañar que el señor Bush se hubiera referido al “arma de destrucción masiva” como al Corán y no armas nucleares o bacteriológicas.

El islamofascismo se extiende por todo el globo:

-España (2004), Gran Bretaña (2005), Francia, Holanda, Bélgica, Dinamarca, Noruega, Finlandia...
-Israel (1948, 1956, 1967, 1973, 1987-1993, 2000-2005) Líbano (1980), Jordania (1974), Turquía (2003)…
-India (1947), Pakistán (2009), China (2009)…
-Australia…
-Argentina (1992, 1994), Venezuela (2008-2009), Chile (2009), Colombia (2009)…

Todos los continentes están siendo colonizados. Desde las alianzas entre Irán-Venezuela en Sudamérica, donde diezman las poblaciones indígenas, obligándolas a servir al Islam, hasta los serios y problemáticos aumentos de población islámica en Europa, donde se estima que Holanda será mayoría musulmana en 5 años y Bélgica en 7 años. Como también en España y su aumento del 30% de terrorismo yihadista de toda Europa.

De los veinte conflictos más importantes de hoy día, en al menos dieciocho están presentes ideologías islamofascistas. No es nada extraño preguntarse el por qué y obtener una rápida respuesta: Islamización.

Nuestro trabajo; NO OLVIDAR.
Nuestro deber; RECORDAR.

Stop Islamisation.

David Adael
11 de septiembre de 2009

Aliados malos y enemigos menos malos

2009-08-27T21:36:00.001+02:00

Aliados malos y enemigos menos malos.

La polémica libertad del terrorista libio Alí sigue su curso. Después de haber sido recibido por un hijo del dictador libio con honores en Libia, de hacer una fiesta y proclamar héroe al único responsable del atentado de Lockerbie que costó la vida a 270 personas, en su mayoría ciudadanos americanos, en Escocia, el pueblo inglés reprocha a su líder, Gordon Brown, que se haya liberado al terrorista por intereses económicos Gran Bretaña-Petróleo-Libia que por un supuesto caso de “humanidad” como ha reflejado la justicia escocesa. Por el contrario miembros del gobierno de Gadafi aseguraron recientemente que existen pactos secretos entre ambos países y que sin duda, la puesta en libertad de su nuevo héroe nacional fue en parte gracias a los tratos comerciales.

La prensa internacional se ceba, pero no todo lo que debería. Quizás sea porque es mejor ser menos amigo de un dictador árabe que ser enemigo de todas las dictaduras árabes, como lo era Tony Blair. Primer Ministro duramente criticado durante años por su Guerra Global contra el terrorismo. Aunque ya se sabe que no hay que morder la mano que te da de comer y eso los árabes lo saben muy bien. Están muy cómodos en sus palacios, mientras su pueblo muere de hambre, civismo e inteligencia, porque saben que nosotros, los perros infieles, no vamos a morder sus manitas manchadas no de sangre, sino de petrodólares. Ya nos puede importar lo mínimo cómo traten a los homosexuales, a las mujeres, a los niños en dichos países que por mucho gobierno del talante que tengamos y mucha progresía saliéndonos a borbotones por la boca, que solo queremos besar sus codiciosas manos que nunca dejarán de manar ese preciado oro negro. Tan preciado que nos olvidamos de que somos Europa.

Ahora, víctimas del Grupo Terrorista IRA piden una indemnización y una disculpa formal y pública de Gadafi por haber suministrado durante años armamento al grupo terrorista irlandés. Gadafi, como buen musulmán, calla.
Esto nos lleva a pensar, aunque no hay que ser muy inteligente para deducirlo, si el líder libio pudo también rearmar al grupo terrorista ETA en algún punto de la historia. O en todos. Sería bochornoso para este gobierno ya que no hace mucho, este ‘ex-terrorista’ como se hace llamar, visitó España y Rodríguez Zapatero le estrechó, como a todo buen musulmán, su mano de perro infiel.

La polémica seguirá, pero los medios de comunicación en breve dejarán de lado el tema. 270 muertos de lado.
270 familias rotas, de lado.
La Democracia, la Libertad, de lado.

Parece ser que Londres, al igual que Madrid, no aprendió de sus dos terribles atentados a comienzos de este siglo (sin contar los 37 atentados terroristas árabes en suelo español en los últimos treinta años). Esperemos que no sea una asignatura pendiente y tengamos que repetir esas dramáticas escenas de odio hacia todo lo Occidental.

Aunque de eso bien se encargaran nuestros ‘políticos’ de hoy día.

David Adael
en algún punto entre Bilbao y Madrid.
27 de agosto de 2009

Yo apoyo la paz, pero voy a luchar por la libertad

2009-08-24T06:22:00.000+02:00

☆┌─┐　─┐☆
　│▒│ /▒/
　│▒│/▒/
　│▒ /▒/─┬─┐
　│▒│▒▒│▒│
┌┴─┴─┐-┘─┘ * I Support Peace
│▒┌──┘▒▒▒│ Yo apoyo la paz
└┐▒▒▒▒▒▒┌┘But I Will Fight for Freedom!*
　└┐▒▒▒▒┌┘ Pero voy a luchar por la libertad!

Shalom Am Yisrael Jazak VeEmatz

322 muertos y subiendo

2009-08-14T04:17:00.004+02:00

322 muertos y subiendo

El gobierno británico podría dejar en libertad al terrorista libio Abdelbaset Ali al-Megrahi acusado de asesinar a 259 personas tras la explosión en pleno vuelo (vuelo 103) de la compañía estadounidense Pam Am sobre escocia, cayendo sobre la ciudad de Lockerbie asesinando a otras 11 personas más. Este crimen salpicó a miembros del gobierno del actual presidente Gadafi.

La razón sería “humanitaria” por el cáncer de próstata terminal que padece el terrorista.

De conseguir la liberación, será otra prueba más de que Europa y los valores democráticos y de justicia están desapareciendo a golpe teocrático influenciado por el nuevo fascismo nacido del fundamentalismo islamista radical. Londres o Londistán como ya se la conoce, no hace nada por evitar este nuevo fanatismo mundial.

El atentado del 7 de julio de 2005 en Londres donde fallecieron 52 personas, no ha enseñado nada a los británicos. Ahora, en Gran Bretaña, los tribunales de la Sharía son oficialmente parte del sistema jurídico, para evaluar divorcios, violencia doméstica, conflictos entre musulmanes (etc)…
El terrorismo islámico (vuelo 103, 7-J) es el auténtico enemigo del Reino Unido.
Pero el miedo puede más que la Libertad y la Justicia.

En toda Europa se dan casos de asesinatos por honor (asesinar a una hija porque se ha enamorado de un occidental). Ablación de clítoris, matrimonios forzosos, violaciones a mujeres occidentales (en los juicios el acusado ve normal y lógico violar una occidental porque son vistas por el islám como unas purtas por no llevar velo)

Esta es una de las opiniones más comunes de los árabes en Suecia:
“Violar a una joven sueca no está tan mal como violar a una joven árabe. La joven sueca recibe un montón de ayuda después, y probablemente haya sido follada con anterioridad de todos modos. Pero la joven árabe se mete en problemas con su familia. Para ella, ser violada es fuente de vergüenza. Es importante que ella conserve su virginidad hasta que se case (…) “

Y un sin fin de casos en todos los países europeos donde claramente se vulneran los Derechos Humanos más fundamentales. Y nuestros dirigentes y líderes callan. Los que hablan acaban asesinados (Theo Van Gogh, cineasta holandés), amenazados de muerte (Ayaan Hirsi Ali política holandesa de origen somalí) o les prohíben la entrada en países europeos (en Gran Bretaña), por denunciar estos actos bárbaros (Wilders Geert político holandés). Otros prefieren huir y se exilian en otros países donde continúan su lucha (Brigitte Gabriel, periodista libanesa).

Todos somos Europa. Todos tenemos la responsabilidad de defender nuestros valores, nuestra vida, nuestra dignidad y nuestra libertad.

Una Europa para los que se sientan Europa.

David Adael
14 de agosto de 2009

Bases de EE.UU en Colombia no, ¿pero sí de Hezbolá?

2009-08-11T06:38:00.007+02:00

Bases de EEUU en Colombia no, pero si de Hezbolá

La polémica latinoamericana sobre las bases de EE.UU en Colombia no deja de ser un capricho más del totalitario Hugo Chavez en su afán de despreciar aun más, si cabe, el odio y rechazo de toda Libertad y todo orden Democrático sobre el planeta. Pero no solo denunció las acciones de la mayor potencia mundial, sino también se atreve con la pequeña Israel. Parece ser que al presidente venezolano tampoco le gusta nada que la vecina Colombia tenga tratos con los crueles-judíos-mata-niños-palestinos, ya que protestó contra la presencia de militares israelíes en suelo colombiano y criticó también la visita del Ministro Liberman tachándolo de usurero, ladrón y demás falacias típicas de la época inquisitorial, que bien critica cuando recuerda las violaciones de los españoles a las indígenas del lugar. Entre ellas se encontraría presumiblemente su tatara-tatarabuela. Aunque vete tu a saber si no desciende de alguna mona por alguna cópula antinatural ejercida por uno de los primeros conquistadores.

Lo que Liberman hizo en Colombia, entre otras cosas, fue alertar sobre la presencia de células (bases) terroristas de Hezbolá (Irán) en casi toda América del Sur, haciendo cómplice al gobierno venezolano por su profunda amistad con el presidente iraní. País, recordemos, que perpetró hace casi dos décadas el peor atentado en la historia de Argentina, precisamente contra intereses judíos; la Embajada de Israel, con un saldo de 29 muertos (1992) y la Amia, con 85 muertos (1994), los dos en Buenos Aires.

Se está convirtiendo en masa a los Guajiros, indígenas de la amazona mientras que toda la tribu Wayuu ya se ha convertido al islám, con un único y perverso objetivo: sea o no responsabilidad de Chavez, en Venezuela existe el “Movimiento Islámico Revolucionario de Venezuela” en vistas de crear el “Partido Político Militar Islámico de América Latina Hezbolláh” de conseguirse dicho propósito sería solo comparable a las SS de la Alemania de Hitler ya que ambos comparten el mismo objetivo. Genocidio y Totalitarismo.

Bases Norteamericanas en Colombia no, pero bases de Hezbolá en Venezuela, Argentina, Chile (etc)… ¿SI? ¿Qué ocurre realmente en la Triple Frontera (Argentina, Paraguay, Brasil)? ¿Con qué propósito utiliza Brasil el avión no tripulado israelí, que sirve para detectar terroristas palestinos en la Franja de Gaza?

¿Será que EE.UU ve la seria amenaza del grupo terrorista iraní y está preparándose para defenderse y como no, para salvarle el trasero a sus aliados?
¿Será Colombia el único país que está gritando ¡ayuda! ¡help! a la Comunidad Internacional, siempre calladita en no molestar al mundo árabe, y es EE.UU el único quie se atreve a socorrerla?
¿Está ayudando Israel a entrenar a los militares colombianos ante futuros ataques terroristas árabes? Si se tiene un poquito de cabeza, sobra la respuesta.

Venezuela protesta y el mundo parece ser que le da la razón; “Malditos Yankis que siempre tienen que estar colonizando”. “Imperialistas”. “Capitalistas”. “Asesinos”. Ahora gritan esto, pero en una década quizás, al encontrar un americano o un judío por la calle griten eso de “Allah akbar” y salten en pedazos.

David Adael
11 de agosto de 2009

El paraíso aun perdido de los palestinos

2009-07-29T02:05:00.000+02:00

El paraíso aun perdido de los palestinos

Después del reportaje en el canal 2 de televisión española, en Documentos TV sobre suicidas palestinos, decidí escribir sobre el tema en cuestión.

Nos vendían que los pobres palestinos se inmolaban por el sufrimiento que el cruel Estado de Israel sometía a su pueblo. A su pobre pueblo. Su humillado pueblo. Una humillación provocada siempre por el usurero judío y ladrón de tierras.
Que se inmolaban, o nos decían que se inmolaban, porque eran pobres y no tenían educación, ni comida, ni casa, ni ejército, ni tanques, ni aviones, ni armas capaces de enfrentarse al sanguinario ejército judío. Que su única arma era el suicidio contra el invasor sionista. Un arma en muchas ocasiones menor de edad. Cuanto menor era el chaval mejor se le podía lavar el cerebro, de la misma forma que se lavan las manos los medios de comunicación.
¿Acusan al Estado de Israel de asesinar niños palestinos, cuando ellos mismos practican un auto-genocidio contra su propio pueblo? Como Mohamed Basharat que con 16 años trató de asesinar a más de 50 judíos en un autobús en julio de 2001, pero que Menashé, el conductor del autobús evitó al empujarlo hacia el suelo (historia que se muestra en el documental). Hasta 2019 no saldrá de prisión.

Tiempo después, gracias a la astucia y firme decisión del ex-Primer Ministro Ariel Sharón al construir la Valla de Defensa, el número de ataques suicidas se redujo de forma tan drástica que hoy día podemos respirar tranquilos sabiendo que el Estado Judío está protegido ante ese tipo de ataques rastreros tan cobardes dignos de una mente enferma, donde bien podían morir un bebe, una anciana o un militar.

Y todo por una estúpida utopía. Un Paraíso perdido con 70 vírgenes. Viva el egocentrismo palestino. Que poco vanidosos. Por eso les peinan, les duchan, les visten bien. No para pasar desapercibidos entre los israelíes, es decir, ente la gente civilizada. No. Les ponen guapos para estar presentables y copular con sus 70 esclavas una vez haya explotado en algún autobús, bar, discoteca, restaurante o panadería atestada de judíos.
El Paraíso que no pueden conseguir en la tierra (palestina), por su ineptitud, por la carencia de civismo incluso entre ellos mismos, por sus ganas de asesinar judíos por doquier y sus ansias de venganza de “arrojar a todos los judíos al mar”, creen lograr su paraíso perdido mediante el suicidio.

Cerdos y falsos mártires que viven mejor en las cárceles israelíes, con comida, agua, luz (etc) que en sus mugrientas barriadas en Cisjordania o la Franja de Gaza donde ya ni de hambre mueren sino de rencor. Como un cáncer que va comiéndoles por dentro y les nubla ya no la vista, sino lo único que nos diferencia entre animales y hombres; saber qué está bien y qué está mal.

El pueblo palestino está herido de muerte por sus propios líderes, quienes han enseñado a sus hijos a morir matando.

David Adael
29 de julio de 2009

La Guerra Civil palestina, una guerra más allá de las armas

2009-07-06T23:25:00.000+02:00

La guerra civil entre los palestinos de Cisjordania (Al Fatah) y de la Franja de Gaza, (Hamás), parece ser que no solo acaba en asesinatos (ver video), persecuciones y amenazas sino que también luchan para engañar al público internacional.

Según Salam Fayad, Primer Ministro palestino de Al Fatah, "los judíos, en la medida en que se queden y vivan en el Estado de Palestina, disfrutarán de esos derechos (Libertad Plena y Derechos Civiles) y, desde luego, no gozarán de menos derechos de los que gozan los árabes israelíes en el Estado de Israel".

Es decir, que los pocos judíos que queden en Cisjordania, puesto que recordemos que desde 2006 NO HAY JUDÍOS EN LA FRANJA DE GAZA, gozarán de más derechos en el país palestino que los propios palestinos. ¿Afectará también al tema de la corrupción de Al Fatah a los judíos del futuro estado palestino (en Cisjordania), o solo a los palestinos, como viene ocurriendo desde 1993?

Sin duda este es un claro ataque a los palestinos de Gaza, donde cada vez es más visible la falta de Derechos Humanos a causa de la política teocrática de Hamás. Esta semana, una periodista palestina fue detenida por el grupo fundamentalista "Propagación de la Virtud y Prevención del Vicio" por bañarse sin hiyab y acompañada de hombres. Estas leyes son la base fundamental del futuro de la palestina de Hamás, pero no de Al Fatah. O al menos eso afirman, seguramente para permanecer en el poder y tener buena imagen en el mundo. Por muy 'moderados' que traten de ser de cara al público, no olvidemos que Al Fatah sembró de cadáveres de judíos, católicos e incluso de palestinos, principalmente cuando utilizaban a su propio pueblo en los atentados Kamikaces en suelo israelí

David Adael
6 de julio de 2009

Propagación de la Virtud y Prevención del Vicio

2009-07-05T18:06:00.000+02:00

"Propagación de la Virtud y Prevención del Vicio", es una fuerza especial que depende del Ministerio de Relaciones Exteriores de Hamás que gobierna en la Franja de Gaza, desde el año 2006. Se compone de decenas de agentes vestidos de paisanos que patrullan restaurantes, cafeterías, playas, jardines, peluquerías (etc) para asegurarse de que los hombres y las mujeres no se mezclan y que las féminas visten de forma correcta. Es decir, todo lo contrario a una 'prostituta occidental', con vaqueros, pantalones cortos y enseñando los brazos.
Algo similar a lo que ocurre en Arabia Saudí, Irán, Afganistán en la época de los talibanes y dentro de poco Pakistán.

Según cuenta la periodista palestina Asma Al-Ghul, esta fuerza especial la acusó de reír en público, bañarse en una playa de Gaza y no ir vestida (dentro del agua) de manera adecuada, es decir, con Hiyab. Por no contar que están investigando a las personas que estaban con ella, incluyendo hombres puesto que la Sharía prohíbe que una mujer esté con un hombre que no sea familiar suyo. La ley de la Sharía se impuso sobre todo Gaza el pasado 28 de diciembre de 2008.

¿Alguien recuerda aquella ley de Vagos y Maleantes? Esa ley aprobada por los grupos políticos de la II República y más tarde modificada por el franquismo (para añadir a los homosexuales) que tanto dio de qué hablar. ¿No se asemejan ambas leyes? Restricciones, prohibiciones, negaciones, abuso de poder (etc).

¿Palestina Libre, con estas leyes? Seamos un poquito serios. ¿Y la izquierda también defiende estas leyes? Como es 'otra cultura'...

Aunque habrá gente, como no, que también acuse a Israel de semejantes despropósitos...

¿Dónde está la Onu, UE, Zarkozy, Obama y la "Alianza de (in)Civilizaciones" de Zapatero? etc?

¿En esto gastan el dinero internacional los pobres e indefensos palestinos, todos ellos civiles, en lugar de construir hospitales, colegios, educación, sanidad, bienestar...?

David Adael
5 de julio de 2009

Tres años sin Guiad Shalit

2009-06-25T00:33:00.000+02:00

Hace novena y cinco días escribí sobre los mil días de secuestro del soldado israelí Guilad Shalit por miembros del grupo terrorista palestino Hamás. Hoy, jueves 25 de junio recordamos al soldado por sus TRES AÑOS secestrado, así como también mantenemos el recuerdo del asesinato de sus dos compañeros; el teniente Hanan Barak y el sargento Pavel Slotzker.

-TRES AÑOS sin el beso de una madre.

-TRES AÑOS sin el abrazo de un padre.

-TRES AÑOS sin Libertad. La misma condena que Hamás impone a su propio pueblo en la Franja de Gaza. La misma ideología de la que se rige ese islám fundamentalista y criminal que gobierna una región corrupta, teocrática y poco o nada civilizada.

Guilad cumplirá 23 años el próximo día 28 de agosto. Fue secuestrado con tan solo 20 años, un niño. Raptado por el grupo terrorista (que no miliciano) Hamás, sin ningún escrúpulo puesto que bien poco les importa o nada que mueran judíos o su propio pueblo palestino sobre todo mujeres y niños, ya que no son más que puras máquinas de matar.
El odio, fomentado desde el más estricto islamismo radical pregonado por todas las mezquitas de la Franja de Gaza, les hace creer que exponiendo a sus propios hijos a un atentado estos lograrán alcanzar el martirio. Este auto-genocidio no es apenas delito para las Naciones Unidas, UE, grupos y países de la izquierda y demás calaña. La única condena enérgica, el único "genocidio" que se condena a nivel mundial y nos muestran los informativos es el que comente el malísimo ejército judío contra los pobres e indefensos, todos ellos civiles como no, palestinos.

Gracias a una mala política por parte del ex Primer Ministro Ehud Olmert, más decantada a cobardía y corruptela económica que a salvar a su soldado y proteger su país, llevamos ya TRES AÑOS sin poder recuperar a Guilad. Señor Olmert, usted debió de localizar y traer a Guilad en la última incursión en Gaza de enero de este año. VIVO. Y no salir de la Franja de Gaza hasta su recuperación.

Esperemos que Benjamin Netanyahu, este nuevo-viejo Primer Ministro, las cosas mejoren en la región y que recupere a nuestro soldado, nuestro héroe, sin tener que ceder a ninguna clase chantaje terrorista. Ese soldado pertenece al pueblo de Israel, al pueblo judío y no debe se utilizado como una moneda de cambio árabe.

NO al chantaje terrorista.

LIBERTAD para Guilad.

David Adael
desde el exilio
25 de junio de 2009

Netanyahu, la voz que todos esperabamos

2009-06-16T15:59:00.000+02:00

El Primer Ministro israelí Benyamin Netanyahu ya lo dijo bien claro; "aceptaremos la creación de un Estado Palestino desmilitarizado, cuando ellos acepten al Estado de Israel como el Estado Judío".

Ahora es cuando vemos las verdaderas "ganas" de la Liga Árabe y compañía de su tan ansiada palestina.
Ninguna gana. Pues ya dijo el Presidente Egipcio Mubarak; "Reconocer el hogar nacional del pueblo judío es abortar cualquier oportunidad para traer la paz".

Realmente a nadie le interesa crear un estado palestino. Solo están interesados en hacer lo posible para que el estado con mayoría judía no sea reconocida su judeidad. Tienen el mismo interés en desjudeizar la zona de Oriente Medio como de crear un estado palestino. ¿Por qué?

Existen varias naciones árabes, con la palabra árabe en el nombre oficial del país:

República árabe de Egipto.

República árabe de Siria.

Monarquía Hachemita de Jordania (Hachemí es un linaje árabe).

Gran República Árabe Libia Popular y Socialista.

Emiriatos Árabes Unidos.

(etc)

E incluso naciones Islámicas:

República Islámica de Irán.

República Islámica de Pakistán.

Reino de Arabia Saudita (la casa Saud es otro linaje árabe)

Y nadie protesta.

También existe un país (con mayoría) hindú, India.

Un país budista (o al menos como era conocido el Tibet antes de la invasión China).

Y un país como el Vaticano con distinción de "Santa Sede". Catoliquísimo.

Entonces, ¿por qué no una nación judía? Y casi ni eso, porque el Estado de Israel es Laico. Laico con mayoría judía.

¿Por qué no reconocer a Israel como Estado Judío? Una de las razones es porque no quieren una paz con los judíos. La quieren y la toleran con un país, Israel a secas, que les machacó en todas las guerras y batallas durante 61 años. Y que por miedo no quieren más conflictos. Un país que no quieren llamarlo "nación judía" porque les da vergüenza que los judíos les ganasen todas las guerras iniciadas por los propios árabes. Reconocer un Estado Judío no "abortaría cualquier oportunidad para traer la paz" sino conllevaría a que varias naciones árabes se bajasen los pantalones humillados porque los judíos, esos al que el Corán llama perros infieles, les han vencido ininterrumpidamente durante 61 años.

Llamar Estado Judío sería como arrancar todas las páginas del Corán y envolver pescado en ellas. Un deshonor. Una infamia. No piensan en la futura palestina que ya el ejecutivo israelí ha dado el primer paso en su creación. No quieren palestina. No quieren Estado Judío.

¿Qué no quieren? Libertad, Democracia, Progreso, Ciencia, Humanidad, Laicidad, Igualdad. En definitiva; No quieren un Estado Judío. No quieren al estado de Israel.

David Adael
desde el exilio
16 de junio de 2009

La auténtica Revolución Iraní

2009-06-16T04:28:00.000+02:00

En 1979 tuvo lugar en Persia una "revolución", que en mi opinión se asemeja más a un golpe de estado y que obligó al Shá junto con su familia a exiliarse para salvar la vida del régimen teocrático-radical de los Ayatolás. Irán o la República Islámica de Irán que así pasó a denominarse, se convirtió en un país fundamentalista religioso donde hasta día de hoy, 30 años después, impera la Sharía o Ley islámica. Mujeres tratadas como si fueran muebles. Homosexuales inferiores a los perros y posteriormente ejecutados. Apóstatas dignos de ser mutilados. Latigazos por beber cerveza. Etc. Lo que en Occidente y en países civilizados pasamos a llamar Terrorismo de Estado allí es 'su cultura'. Y aquí, en nuestro sistema Políticamente Correcto, chitón con criticar sus "prácticas culturales". Porque te llaman racista, xenófobo.

Este viernes podría haber ocurrido un pequeño cambio. Se podía leer la primera letra de la palabra Libertad. Al menos ya era una letra. Pero no fue así por el clarísimo pucherazo dirigido por el Presidente del país, el islamofascista Mahmmud Ahmadineyad que supuestamente ganó por un 60% a su opositor Husein Musavi. Este último ("moderado") favorito según todas las encuestas nacionales e internacionales. La gran participación popular sobretodo juvenil y mujeres, le daba el triunfo asegurado. Quizás no hubiera sido un buen presidente. Quizás también deseaba borrar a Israel del mapa. Y tal como aseguró, no detendría el programa nuclear. Pero sin duda, lo que la sociedad iraní se ha perdido a sido un poco de progreso. De luz. Y ahora otros 4 años de retraso social, mental, humano, etc. Una sociedad mentalmente asesinada seguirá pudriéndose. Apestando en el resto del mundo. A no ser de que su pueblo se movilice tal y como lo hicieron sus padres hace treinta años. Echando al líder a patadas. Ahora es cuando verdaderamente cuenta una revolución.

La auténtica revolución iraní se esta dando ahora mismo. En las calles de las principales ciudades del país. Y los auténticos mártires no serán ya los que enviaban a reventarse en los campos minados irakíes, ni los 11.000 estudiantes universitarios dispuestos a inmolarse en ciudades israelíes u occidentales. Los verdaderos mártires son aquellos que arriesgan su vida por su país. Por su Libertad. Por su vida. Para que sus hijos tengan un mejor país. "Mártir de la revolución" es el chico asesinado por la criminal policía iraní. Un auténtico mártir que desgraciadamente la gente olvidará porque no se inmoló en un colegio, una pizzería o un centro comercial. Porque no murió matando, sino por su país. Por su Libertad. Y eso se castiga con el anonimato. Nadie conoce su nombre, ni su edad. No vende. La prensa no compra ese tipo de información. No es Políticamente Correcto. Recuerda; te llamarán "racista, xenófobo" si hablas de esto. Así que chitón.

Hoy, cientos de iraníes protestan por ver cómo está Irán. Se lamenten y comparan y preguntan; ¿qué quedó de la antigua Persia? Se quejan y culpan al (los) gobierno(s) anterior(es) o actual. No se dan cuenta que para buscar un culpable han de mirarse al espejo. El mutismo autoimpuesto es la mayor traición que se pueda cometer contra una nación.
Vosotros, el pueblo de Irán, sois los responsables de lo que pueda ocurrir hoy, mañana o en los próximos cuatro años. O los próximos treinta.
Y tu, Musavi, no te escondas. Sal y lucha por tu pueblo oprimido y libéralo. Sal con tu mujer o mejor aun descubre su cabeza. Quita ese pañuelo e inculca progresismo tal y como lo hizo Atatür. Libertad para la mujer.

No temas que te maten que sin duda lo harán. Serás el Enemigo Público Número Uno hasta que logren derramar tu sangre. Como recuerdo estos días a Benazir Bhutto. Fíjate que ella bien sabía su final. No dudó un instante y se mantuvo integra en sus convicciones. No se escondió. Permaneció fuerte por y para su pueblo. Y murió por y para su pueblo. Otra mártir. Otra olvidada.

Pueblo de Irán, seguid buscando vuestra Libertad.

David Adael
desde el exilio
16 de junio de 2009

El próximo miércoles día 17 de junio a las 20:00 h, la Confederación Española COLEGAS organizará una concentración ante la Embajada de Irán (calle Jerez 5) en protesta contra la ausencia de Derechos Humanos que vive el país, y contra el fraude electoral del pasado viernes.

Geert, el camino hacia la Libertad en Europa

2009-06-05T05:20:00.002+02:00

No ascendió la "ultra" derecha en Holanda.

No ascendió el partido "anti-musulmán" en Holanda.

Habló el pueblo holandés, cansado de tanta mamarrachada seudo-progresista pro-islámica (radical).

Señores, Holanda ya no es lo que era. Holanda se está convirtiendo en un califato musulmán. Donde los homosexuales tienen pánico de andar por las calles de ciertos barrios de Ámsterdam (incluyendo en barrio gay) por miedo a ser atacados por bandas musulmanas anti-europeas. Anti-Democracia-Libertad. En ciertos barrios la propia policía holandesa teme irrumpir en ellos porque son enteramente islamistas, con reglas y leyes islámicas. Los holandeses están gritando a Europa; ¡BASTA YA! Somos una nación libre, no queremos líderes que antepongan nuestros sagrados principios de Libertad por una absurda idea, más utópica que otra cosa, como la multiculturalidad. Porque señores, ¡no funciona! Por eso Geert es la segunda fuerza política en Holanda.

La multicultutalidad no funciona, precisamente, porque en Holanda el concepto de 'multiculturalidad' es algo así como; tu haz lo que quieras mientras me sonrías, mientas no me llames racista, mientras me votes, mientras te hagas una foto (cuanto más extranjero sea el color de tu piel mejor), etc, etc... por lo que se practica de forma continua la ablación de clítoris, los asesinatos por honor (cuando una hija es violada, la obligación para restaurar el honor familiar es asesinarla), la supresión de derechos de la mujer, agresiones legales a las esposas e incluso se asesine a ciudadanos holandeses por que la Libertad no es compatible con el "sagrado" Corán, etc.

Geert es un luchador. Antepone su seguridad y su vida por su país. Ya que su existencia está basada en la protección, escoltas, vivir en edificios militares y barracones. Y todo ello por sus ciudadanos. Por todos. Incluso por los que le critican, puesto que lucha por la libertad tanto de sus seguidores como de sus opositores. Precisamente para que puedan opinar libremente ya que con esta nueva ideología política teocrática llamada islamofascismo, sería inconcebible cualquier tipo de oposición. Y Theo Van Gogh o Hirsi Ali son la prueba de ello.

Hirsi Ali quien escapó de la misma ideología que hoy lucha Geert, nació en Somalia. Se exilió en Holanda puesto que fue forzada (algo común) a contraer matrimonio con un familiar suyo en Canadá unos veinte años mayor. El gobierno holandés tras ayudarla con su integración (que no multiculturalidad), se convirtió poco a poco no solo en una ciudadana holandesa sino en una diputada del parlamento holandés, desde donde luchó contra esta ideología criminal para que no se impusiera en la propia Holanda. Ayudando a mujeres musulmanes residentes en Holanda a sobrevivir tras divorciarse de sus agresores (maridos). Ella misma está amenazada por los islámico-radicales y viviendo oculta entre Holanda y los Estados Unidos.

Entre 5 y 10 años, Holanda será mayoría musulmana.

Entre 5 y 10 años, Holanda será privada de sus derechos de Libertad. Porque la actual política "multicultural" en Holanda está atemorizando a todo un país, incluyendo sus líderes políticos.

Hoy, por fin el pueblo ha hablado. Está gritándole a sus vecinos europeos; ¡BASTA YA!
No nos engañemos. Que no os engañen con sus absurda palabrería propagandística, ni con su patéticos unineuronales eslóganes. No estamos contra el islám. Ni contra el individuo musulmán. Ni contra nada que represente a la humanidad. Sino todo lo contrario. Somos contrarios a una política teocrática fascista que está destruyendo poco a poco todos los valores Democráticos de Europa.

Theo Van Gogh murió por ser un holandás que trató de enseñar a todo un país, junto con Hirsi Ali, a todo un continente, de la problemática amenaza islamofascista. Asesinado por expresar su libertad de expresión, tiroteado, degollado, acuchillado aun vivo, en plena calle holandesa por un holandés de origen marroquí supuestamente integrado en la sociedad holandesa, o al menos eso nos hicieron creer los políticos seudo-liberales.

Desde las mezquitas los imanes instan al martirio, al suicidio en suelo europeo. A violar a una mujer infiel (no musulmana) por llevar los brazos o las piernas descubiertas. A arrojar homosexuales de los rascacielos, porque son impuros. ¿Esta es la Holanda de la Libertad?
Esta es la Holanda que sus ciudadanos NO quieren y la demostración en las urnas fue abrumadora.

Por una Europa Unida, Libre, Democrática.

Un rayo de luz ante tanta oscuridad.

Felicidades Geert.

David Adael
5 de junio de 2009

Contra esto lucha Geert:

http://www.flurl.com/video/5501441_comments.htm

Israel se prepara para ataque con misiles

2009-06-01T14:34:00.003+02:00

Desde este domingo hasta el próximo jueves, el Estado Hebreo llevará a cabo un "ejercicio de emergencia civil" en el probable caso de que sea atacado por una o varias naciones árabes con misiles.

Este ejercicio, que no se repetía desde la Guerra del Líbano de 2006, país que lanzó 4.000 misiles sobre Israel, es el mayor de la joven nación judía. Y no es de extrañar ante la pasividad de los Estados Unidos de Barak Obama que se preocupa más del desmantelamiento de asentamientos judíos en Cisjordania, que de evitar por todos los medios la creación de la bomba atómica por parte de Irán. País, recordemos para quienes no lo saben, no quieren saberlo o aun sabiéndolo simplemente argumentan "es otra cultura", está presidido por un instructor de la Basij durante la Guerra Irán-Iraq de los años 80.

Los Basij o "la cultura" Basij se dedicaban a reclutar (secuestrar) adolescentes y niños iraníes, en colegios, mezquitas, hospitales, para prometerles una vez muertos como "mártires", alcanzar el paraíso gracias a una llave de plástico fabricada en Taiwán y que llevaban colgando en el pecho. El martirio consistía normalmente en limpiar, preferiblemente corriendo, sobre un campo minado por los iraquíes.
Esta cultura de la muerte es la que predomina la política actual del régimen iraní.

¿Y luego se acusa a Israel y sus políticos de supuestos crímenes? Que despreciables son los medios de comunicación. Vaya periodismo de investigación...

Pero sigamos con el "ejercicio" israelí. Y digo "ejercicio" porque me parece hasta gracioso el nombre, cuando todos sabemos que no es tal cosa sino una preparación para una guerra o conflicto inminente y no precisamente con un grupo de aldeanos como Hamás o Al Fatah o unos absorbidos islamistas como Líbano sino con un enemigo más potente; Irán. Obviamente ayudado por Hezbolá en la frontera de Líbano. Hezbolá; recordemos que es un grupo terrorista asentado al sur del río Litani y que los chachi-progress españoles (y no españoles) tanto defienden y vitorean sus acciones en las inmundas manifestaciones contra Israel. Gritar gora Eta y viva Hezbolá (o Hamás) es exactamente lo mismo.

Según el viceministro de Defensa Matan Vilnai, el "ejercicio" tendrá su momento cumbre a las 11:00 del martes día 2 hora israelí (10:00 en España) ya que sonaran todas las alarmas del país y se solicita a todos los ciudadanos que permanezcan en los refugios y habitaciones de protección. Porque esa es otra cosa que la prensa bien se calla. Desde que Sadam Husein, ese medio-mártir para desgastados socialistas anti-americanos, lanzó un ataque con misiles contra la ciudad de Tel Aviv en 1991 cuando a la vez invadía Kuwait (país que por cierto expulsó a todos los palestinos por su apoyo a Sadam Husein durante el conflicto), los arquitectos israelíes empezaron a diseñar en todos los edificios las Heder Hatur, habitaciones especiales, selladas a cal y canto para protección de un ataque químico-bacteriológico de algún vecino árabe. ¿Qué país en el mundo se prepara tan concienciadamente para la guerra? ¿Por qué razón los israelíes tienen que vivir con esa preocupación? Simplemente porque viven rodeados de fanáticos que les da igual que mueran uno de veinte que trescientos. Esa "cultura" es la que desestabiliza Oriente Medio y no una Nación Democrática y Libre.

Una nueva técnica, ideada como no por Israel para la protección de sus civiles (judíos, árabe-palestinos, cristianos etc) es enviar un mensaje de texto al móvil a todos los ciudadanos con la localización aproximada de dónde podría caer el o los misiles. Esto da que pensar pues la distancia de lanzamiento debería de ser alejada puesto que, recordemos que cuando Hamás atacaba casi diariamente a Israel desde la Franja de Gaza (900 misiles), los israelíes tan solo tenían 15-20 segundos para protegerse del impacto. ¿Para qué enviar un mensaje si entre abrirlo, leerlo y demás ya se pierden segundos vitales?

Se está aproximando una nueva batalla en Oriente Medio. Esperemos que sea antes de que Irán tenga la bomba a la que hasta los EEUU tendrían que arrodillarse y aceptar el chantaje de los terroristas. Aunque, teniendo lo que tienen como presidente no sería de extrañar.

Y esperemos, por el bien de Europa que Israel gane de nuevo a sus enemigos. Si Israel cae lo hará por el efecto dominó nuestra cada vez más eurabizada Europa.

David Adael
desde el exilio
1 de junio de 2009

Día de Jerusalén

2009-05-21T16:30:00.003+02:00

Día de Jerusalén - Yom Yerushalaim - יום ירושלים

Hoy se celebra el 42º aniversario de la reunificación de Jerusalén por el ejército israelí, que permaneció en manos jordanas por 19 años (1948-1967) al no poder conquistarla durante la Guerra de la Independencia (1948).

Durante la Guerra de los Seis Días (junio de 1967) Egipto, Siria, Jordania e Irak, se avalanzaron al unísono contra un único pais, Israel. El país hebreo derrotó a todos sus enemigos en un tiempo record (6 días) y ganó terrenos a los sirios, Los Altos del Golán, a los egipcios, la Península del Sinaí y la Franja de Gaza y a los jordanos, Cisjordania y Jerusalén. Esta demostración de fe y poder militar hizo que sus vecinos se rindieran y huyeran como cobardes.

En ese momento, Jerusalén se convirtió en la Capital del Estado de Israel, ya que desde 1948 la había sido Tel-Aviv (primera ciudad judía en 2000 años) de forma provisional.

Cuando los israelíes vieron con sus propios ojos qué habían hecho los jordanos con la Ciudad Santa, no podían creerlo. Cementerios profanados, sinagogas destruidas o casi destruidas. Una autopista pasando por encima de un cementerio judío...
Había que reconstruir Jerusalén. Y se reconstruyó. Los lugares sagrados, tanto judíos, musulmanes, católicos, drusos (etc) jamás serían profanados bajo gobierno israelí. Así fue y así sigue siendo bajo la atenta mirada del Tzahal.

Hoy, Jerusalén es una prueba del milagro de que el judío, es el pueblo elegido.

Muy breve historia de los símbolos religiosos de Jerusalén.

David haMelej (el Rey David) estableció como capital de Israel a Jerusalén en el año 1004 a.c. Israel fue un estado soberano e independiente desde 1004 a.d.c y 586 d.e.c Pese a ello, la presencia judía en la ciudad fue ininterrumpidamente por 3000 años.

El Kotel o Muro Occidental (Muro de las Lamentaciones) es el único vestigio que queda del 1º y 2º Templo, donde descansaban las Tablas de la Ley, La Torá, que D"s entregó a Moisés en el Sinaí. La explanada donde estaba el templo fue donde tiempo atrás D"s le dijo a Abraham que sacrificara a su único hijo amado, a Itzajac (Isaac) para probar su fe.

Fechas;

970-931 Salomón construye el Templo.
587 Es destruido por el ejército Babilónico (Nabucodonosor).
520-515 Construcción del segundo Templo.
170 Es saqueado por Antíoco IV.
167 Antíoco instaura en él el culto a Júpiter.
164 Judas Macabeo conquista Jerusalén, purifica el Templo y reanuda los sacrificios.
20 Herodes, el Grande comienza la reconstrucción del Templo.
70 d.C. Es destruido durante el asedio de Jerusalén por los romanos al mando del general Tito.
132 Bar Kohba intenta una parcial restauración.
134 Adriano termina de arrasarlo. Luego se levantarían estatuas a Júpiter y a los emperadores Adriano y Antonino Pío.
361-363 El emperador Juliano, el apóstata permite a los judíos reconstruir el Templo. Quedó en un intento.
638 Los musulmanes encontraron la explanada del Templo abandonada.
691 Comienza la construcción de la mezquita de la Roca sobre la colina del Moria.
711 Se construye la mezquita El Aqsa.
1100 Los cruzados convierten la mezquita de la Roca en Iglesia.
1188 Saladino devuelve las mezquitas al culto musulmán.

En el año 333 d.e.c. el emperador Constantino construyó la iglesia del Santo Sepulcro, momento en que empezaron las migraciones de peregrinos a esta tierra.

Entre los años 661 y 750 d.e.c. el rey Ummayad constuyó las mezquitas de Omar y Al Aqsa.

Jerusalén, cada oración, ruego, súpica, tristeza, con cada alegia el pueblo judío se torna hacia ella e implora a D"s PAZ.

¿Cuándo un Genocidio es un genocidio?

2009-05-18T02:01:00.001+02:00

Curioso cómo se sirven los medios de comunicación para hablar sobre Genocidios y genocidios.

Según la R.A.E.

genocidio

(Del gr. γένος, estirpe, y -cidio).

1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.

En realidad para la prensa Genocidio, con G mayúscula, es aquel que comete el ejército "judío" contra el indefenso pueblo palestino y genocidio, con g minúscula, es aquel que otros pueblos (incluyendo el israelí) cometen contra otros pueblos no palestinos.

Lo curioso es que en los periódicos nunca vemos escrita la palabra genocidio, con g minúscula. En su lugar encontramos innumerables excusas para no decir Genocidio, si no hablamos del pueblo palestino.

Un ejemplo claro; la Guerra Civil en Sri Lanka que lleva más de 25 años y donde la semana pasada se cobró la vida de más de 3000 civiles tamiles (hindúes y católicos) a manos del ejército de Sri Lanka (budistas). Nada de genocidios. Los tres mil civiles asesinados parecía que habían muerto de repente. No se habló de Genocidio. Se habló de "Batalla".

Según la R.A.E.

batalla.

(Del fr. bataille).

1. f. Serie de combates de un ejército con otro, o de una armada naval con otra. La batalla del Atlántico.

No se qué clase de periodismo es aquel que habla de 'batalla' cuando una de la dos partes del conflicto, un ejército, asesinó a sangre fría a más de 3.000 civiles y dejando heridos a 20.000 sin recursos hospitalarios. Mujeres y niños incluidos.

Durante este conflicto se han cobrado la vida de más de 70.000 personas. ¿Alguna sanción de la Onu?
¿Alguna protesta-concentración frente a la embajada de Sri Lanka?
¿Algún líder religioso condenándolo? No, no hay judíos ni palestinos en este conflicto.

¿Y por qué razón nadie critica o nadie se posiciona en uno de los dos bandos? Seguramente sea que, porque los tamiles no venden en los kioskos o porque no se conoce la historia del conflicto o bien porque nadie sabe quienes son los 'buenos y los malos' y no es políticamente correcto posicionarse por un bando. Entonces, ¿por qué en el conflicto de Oriente Medio, que se lucha contra el terrorismo, contra la misma ideología fascista que atentó el 11 de marzo en Madrid, es correcto posicionarse por un bando, el palestino? Si todos aquellos que se hacen llamar pro-palestinos no tienen la menos idea de la raíz del conflicto.

Después de este claro Genocidio, los tamiles han "silenciado sus armas" como así lo afirma su líder Selvarajah Pathmanathan para evitar así que se derrame más sangre inocente. Eso lo dice ahora que el ejército les ha neutralizado por completo.

Este empieza a ser el fin de un conflicto en el que por extraño que parezca no se ven involucrados grupos islámicos.

David Adael
desde el exilio
18 de mayo de 2009

Benedicto XVI, el Papa palestino

2009-05-13T15:50:00.001+02:00

Una de cal, otra de arena.

El Papa visitó Belén y en una declaración dijo que "apoya el derecho del pueblo palestino a una patria palestina soberana en la tierra de sus antepasados, segura, en paz con sus vecinos y con fronteras reconocidas".
También criticó la 'ocupación' israelí y el 'bloqueo' de Gaza.

¿Es que nadie le dijo al 'Santo' Padre, que en 1948, a los palestinos se les ofreció ya una patria que ellos mismos no quisieron?
¿No sabe que los Acuerdos de Camp David ofrecían una independencia total a los palestinos y fue su líder, Yaser Arafat, quien evitó que su pueblo tuviese patria?

¿Alguien podría decirle al Papa ya que parece que no quiere darse cuenta, que si utiliza el falso argumento de 'la tierra de sus antepasados', son los mismos palestinos quienes afirman que Jesús era palestino (por ende, musulmán)? Si vemos un poquito la historia, Jesús murió en el año 33 (aprox) y esa región empezó a denominarse Philistea por el emperador romano Tito en el año 70. Vemos una vez más la estupidez y engaño palestino, pero aun así afirman que fue palestino.

¿Tampoco imagina el por qué de dicho bloqueo en Gaza? Quizás es que quiera quedar como el "Papa Bueno" y limpiar un poquito su pasado.

¿Le enseñaron al Papa las cartas de mujeres palestinas enviadas a Abu Mazen sobre los maltratos, los asesinatos por honor, las vejaciones a las que son sometidas bien por sus maridos, por sus padres o sus hermanos?
Una palestina "segura". Claro.

¿Es consciente que para la mayoría de los palestinos, esa 'ocupación' israelí también incluye al propio Estado de Israel? ¿Es acaso un mensaje subliminal de "Susi" (Su Santidad)?

También declaró:

"Se lo que habéis sufrido y estáis sufriendo a causa de las agitaciones que han afligido a vuestra tierra desde hace años (1). Mi corazón se dirige a todas las familias que se han quedado sin casa (2), a los que lloran la pérdida de familiares en acciones hostiles (3), particularmente durante el reciente conflicto de Gaza (4)"

1- ¿Desde que año es suya esa tierra? Nunca se independizaron.

2- ¿Por acciones terroristas?

3- ¿Incluye Ataques terroristas?

4- ¿Incluye a los civiles israelíes muertos por el lanzamiento de misiles desde Gaza?

¿Y qué es un paripé sin sus correspondientes imágenes?

El Papa pasó junto a la Valla de Defensa. La de 8,5 metros. La de cemento. Uno de los pocos tramos que hay de ese tamaño. La misma Valla que protege, aunque se omita, a vida de 7 millones de israelíes, judíos, árabes (20%) y cristianos.
El Papa ha pedido "mayor libertad de movimiento para los palestinos", aunque no a especificado si para el terrorismo palestino también vale esta libertad.

Cómo se le da lamer el culo a este 'Santo' Padre...

Abu Mazen se atrevió a criticar a Israel, al igual que el representante del Gran Mufti de Jerusalén el pasado día;

"En esta Tierra Santa están los que siguen construyendo muros de separación en vez de puentes; los que intentan empujar a musulmanes y cristianos a abandonar esta tierra",

Ningún comentario del descenso de cristianos en Belén por la política palestina.

Ningún comentario ni reproche del impuesto al infiel.

Ningún comentario inteligente.

Así es Oriente Medio. Mientras un lado te enseña el país, los logros, la humanidad, otro lado tiende a criticarlo. Así durante 61 años.
Ya sabemos por qué el pueblo palestino es tan pobre.

David Adael
desde el exilio
13 de mayo de 2009

Ladridos palestinos en la visita del Papa a Israel

2009-05-12T14:54:00.001+02:00

Como era de esperar en la polémica visita del Papa a Israel, ayer hubo un momento muy tenso en Jerusalén como no, provocado por un "iluminado" palestino, Taisir Tamini, representante del Mufti de Jerusalén, que criticó en presencia del 'Santo' Padre a Israel, en el Instituto Notre Dame de la capital Israelí. Tamini, que vociferaba en árabe injurias contra el Estado Hebreo, aprovechó el discurso del Papa sobre la defensa de la Independencia de un Estado Palestino.

También, como era de esperar, el portavoz del Vaticano se apresuró a explicar que este incidente no estaba previsto por los organizadores. ¡¡Solo faltaba!!

En un encuentro dedicado al "diálogo" vemos una vez más la carencia de diálogo que los líderes palestinos tienen con sus vecinos y sus huéspedes.

El Papa, al proseguir el palestino con su verborrea estúpida argumentando que Israel mataba a niños y mujeres, procedió a abandonar la Sala, según el diario israelí elreloj.com.

Es curioso, cómo Tamini que entre ladridos soltó "Jerusalén será siempre la capital de palestina". Y digo curioso porque en el Corán no figura en ninguna hoja la palabra 'Jerusalén'.
Y también es curioso que durante 400 años de dominio Otomano en la zona, tampoco ningún palestino dijera "Jerusalén será siempre la capital de palestina".
Como también es curioso que durante el Protectorado Británico que duró tres décadas, tampoco ningún palestino dijo "Jerusalén será siempre la capital de palestina". Y fijaros que durante 19 años de dominación de Jordania en Jerusalen, tampoco ningún jordano ni ningún palestino (la misma sangre corre por sus venas) proclamó tampoco "Jerusalén será siempre la capital de palestina".

Y la razón es bien sencilla; porque Jerusalén nunca perteneció a palestina, puesto que palestina como nación soberana nunca existió.

Solo se empezó a proclamar semejante absurdez a partir de que los judíos la reconquistaran tras la Guerra de los Seis Días (provocada por Egipto, Siria, Jordania e Irak) el 28 de Iyar de 5727 (7 de junio de 1967). Es decir desde hace 42 años. ¿Por qué? ¿Envidia? Qué si no...

Hoy, El Papa recibió una carta del Mufti pidiéndole ayuda para detener la "agresión israelí" en territorios ""sagrados"" como ¿Gaza?, ¿Cisjordania? y Jerusalén.

No sé a partir de qué momento empezó a ser Gaza sagrada. ¿Quizás a partir del momento en que Egipto se la entregó como regalo a los palestinos? ¿O a partir de que Israel la desalojara por órdenes de Ariel Sharon en 2005? Al igual que Cisjordania que, más bien es sagrada para el pueblo judío puesto que en ese suelo descansan varios profetas y varios patriarcas judíos.

No es de extrañar la reacción del Mufti.

Ya en 1921 Hajj Amin al-Huseini, Gran Mufti de Jerusalén y tío del fallecido terrorista Arafat, encabezó las matanzas del 29 y del 36 contra judíos, más tarde se reclutó en las filas del Tercer Reich y ayudó a reclutar musulmanes (¿raza aria?) bosnios y croatas para las Waffen-SS en la 13ª División de Montaña SS Handschar e instó a Hitler a que su 'solución final' llegase a Oriente Medio.
Ahora que lo pienso; ¿para qué construir máquinas de extermino contra judíos, si el discurso oficial de los palestinos y de los pro-palestinos es que no hubo judíos en esa región? O no hubo o su número era muy, muy bajo. ¿Para qué construir cámaras de gas para unos pocos aldeanos?

Otra mentira para la historia de un pueblo, cimentado con más mentiras.

David Adael
desde el exilio
12 de mayo de 2009

Las fronteras de los territorios palestinos

2009-05-12T00:12:00.004+02:00

Las actuales 'fronteras' de los territorios palestinos no son exactas puesto que aun son territorios en disputa, incluso por los propios palestinos (entre ellos). No olvidemos la cada vez menos leída guerra civil entre las facciones de Hamás en la Franja de Gaza y Al Fatah en Cisjordania que llevan centenares de muertos, pese a la omisión de la prensa nacional.

Ahora bien, dentro del mapa actual (2009) podemos destacar las fronteras provisionales del estado de Israel (en azul).

Las únicas líneas fronterizas de Israel reconocidas internacionalmente son las que limitan con Líbano, Jordania y Egipto.

En el tema que nos atañe, acercaremos un poco más el mapa, para dar una mejor visión de los territorios palestinos.

Cisjordania

Podemos observar la frontera entre Israel y Cisjordania (azul) y la frontera entre Jordania y Cisjordania (rojo).

Entonces, ¿cuanto hay de verdad en que los palestinos de Cisjordania están metidos en un Gueto, semejante al del Gueto de Varsovia?
Tienen una salida que es Jordania. ¿Será que los jordanos cierran sus fronteras? De ser así, ¿por qué no se acusa también a los jordanos de encerrar a los palestinos en un gran Gueto y solo culpabilizan a los israelíes?

¿Por qué cierra Jordania sus fronteras a los palestinos?

Habrá gente que diga; "Esa frontera entre Cisjordania y Jordania es un río, el río Jordán".
Quizás la palabra 'puente' no les suene de nada, ya que desconocen que existen al menos tres puentes.

Fotografía del Puente Rey Hussein, que enlaza la ciudades de Salt (Jordania) y Jericó (Cisjordania)

Repetiré las preguntas; ¿por qué solo se acusa a Israel de 'encerrar' a los palestinos de Cisjordania? ¿Por qué Jordania sale impune cuando también cierran las fronteras a sus 'hermanos musulmanes'?
Quizás tengan el mismo miedo que los israelíes al terrorismo palestino. De ahí que en 1974 el rey de Jordania expulsase a Arafat y la OLP en pleno,, asesinando a más de mil palestinos en una sola tarde...

Gaza

En numerosas ocasiones, sobre todo en la última incursión israelí sobre la Franja de Gaza contra el terrorismo de Hamás, escuchamos lo mismo de siempre; Israel cierra sus fronteras y los palestinos se encuentran en un enorme Gueto.

Falso.

Existe una salida, el paso fronterizo de Rafá entre Egipto y la Franja de Gaza, cuya frontera es de 12.5 km (línea roja).

Repetiré las anteriores preguntas: ¿por qué solo se acusa a Israel de 'encerrar' a los palestinos de la Franja de Gaza? ¿Por qué Egipto sale impune cuando también cierra las fronteras a sus 'hermanos musulmanes'?

También tenemos el mito del 'muro' en Cisjordania. El Gueto Palestino.

La Valla de Defensa

Entre 2001 y 2004, hubo más de 900 israelíes asesinados (judíos, árabes, católicos etc) por atentados terroristas, 71% civiles y el 29% personal de seguridad, procedentes de suicidas palestinos Cisjordania. En proporción a España serían unos 6.000 muertos en tres años. El terrorismo de ETA a cobrado alguna víctima más, pero en cuarenta años.

El Estado de Israel, ya que ningún político palestino hacía nada para evitar que su pueblo se arrojase contra autobuses escolares, colegios, discotecas o pizzerías, creó un proyecto de Seguridad de una Valla de Defensa para evitar así más muertes innecesarias.

Imágenes de la Valla de Defensa

Un momento:
¡No es la que estamos acostumbrados a ver tanta veces repetida en televisión!
Estas fotos son un tramo de la Valla de Defensa. Luego está la Valla de cemento de 8,5 metros de altura, que es aproximadamente el 4% del total de la Valla.

Precisamente, se levanta a 8,5 metros en la autopista 6, junto a las ciudades de Kfar Saba (Israel) y Qalkilia (palestina) y Tulkarem (palestin). Los francotiradores palestinos disparaban contra los coches israelíes desde los edificios en la zona cisjordana. Un dato que seguramente la prensa se encarga de omitir.

Trazado de la Valla

Se está haciendo todo lo posible para evitar el aislamiento entre ciudades palestinas.
Como vemos en el mapa, NO EXISTE tal gueto, puesto que siguen teniendo salida hacia Jordania.

Los Chek Point

Son los accesos para entrar o salir de Israel, militarizados, los cuales solo pueden entrar o salir ciudadanos israelíes, incluyendo ese 1,5 millones de árabes-israelíes palestinos que viven dentro de las fronteras de Israel (20% de la población israelí), siempre y cuando no tengan algún delito o pertenezcan a algún grupo terrorista.

En la zona A de la Valla de Defensa hay uno cada 3 km.

Una imagen del Gueto de Varsovia.

¿Algún Chek Point? NO

¿Algún puente? NO

¿Algún río? NO

¿Alguna salida? NO

¿Realmente se puede acusar a un país, Israel, de ser igual que los nazis al "encerrar" a la población palestina, cuando lo único que tratan de hacer es protejerse de ataques terroristas?

¿Por qué nadie protesta contra las Vallas de Defensa de España, EE.UU, Dinamarca, Arabia Saudí, Corea etc?

Esa Valla desaparecerá cuando Israel se sienta segura de terrorismo palestino, mientras tanto seguirá inamovible.

En las imágenes de los dos niños, ¿algún terrorista?

No dejemos que la prensa dirija nuestros pensamientos. La búsqueda de la verdad solo depende de cada uno.

David Adael
desde el exilio
12 de mayo de 2009

El Papa en Israel

2009-05-11T04:13:00.003+02:00

El 'Santo' Padre visita hoy Israel.

Benedicto XVI que ayer estuvo en Jordania criticó la escasa presencia de cristianos (4%) en el país jachemí, aunque no es de extrañar. De todos es sabida la razón aunque los medios de comunicación por miedo a ser tildados de 'racistas' lo omitan. Es comprensible. ¿Quien quiere ver iglesias ardiendo por decir que es culpa del fundamentalismo islámico? Nadie...
La misa estuvo compuesta por unas 25.000 personas y se celebró un centenar de comuniones a niños irakíes cristiano-caldeos huidos de Irak. Aunque la prensa tampoco hace mención si se trataban de exiliados por la Guerra de Irak o por el régimen totalitario de Sadam Huseim.
Es muy común ocultar este tipo de información ya que, si se hace una "mala publicidad" del islam, Occidente lo paga caro. Que buenos son los medios de comunicación que nos protegen así de bien, censurando información. O quizás fue el Papa quien se calló por miedo a que le ocurriese como el pasado 15 de setiembre de 2006.

También pidió coraje, por no decir "echarle un par de huevos", para mantener la presencia de la Iglesia en Tierra Santa. Seguramente quiso decir en Siria, Líbano, Jordania, Irak, Egipto y los territorios palestinos (lugares donde se cobra un impuesto al infiel), y modificó el mensaje para no causar más tensión de la que lleva ocurriendo en ese territorio en los últimos 100 años con el mundo islámico radical.

Hoy, el que fuera miembro de las juventudes Hitlerianas, visitará en Eretz Israel el Kotel o muro occidental (muro de las lamentaciones), el Yad Vashem y se olvidará por completo de presentar sus respetos en el Museo de la Shoá (museo del Holocausto). ¿Por qué? ¿Quizás no querrá recordar "tiempos mejores"? Quizás añore aquellos años, no por pertenecer a un partido criminal sino porque en aquellos años, Israel no existía. Como tiene que joderle al "Santo" Padre caminar por un Estado Soberano Judío, de mayoría judía, gobernado por judíos y que protejan los monumentos de la cristiandad. Tendría que darse con un canto en los dientes que al menos los soldados israelíes protegen TODOS los lugares sagrados y no como cuando estuvo dominada Jerusalén durante 19 años (1948-1967) por los jordanos, que parecía más bien una leprosería que una ciudad Santa.

Aunque la versión oficial, o la que más calado tiene entre los medios es que no visitará el Museo porque en el hay un retrato del Papa Pio XII (1939-1958) con un escrito que le acusa de haber callado ante los crímenes nazis. Y luego van predicando, los señores de las faldas, "La verdad te hará libre". Y cuando "tocas" la verdad, la omiten.

La visita de Ratzinger a Israel ha provocado más de un revuelo en la Knneset (parlamento) y entre el público, precisamente porque se niega a visitar el museo del Holocausto. Sobra decir que todos los líderes internacionales que visitan Israel, rinden homenaje en ese lugar.
La protesta más extraña que se ha realizado ha unido a un grupo hasta ahora imposible de unir. Este "milagro" consta de los tres grupos de presión de los más importantes en el país hebreo; Supervivientes de la Shoa y descendentes, los "ultra" derechistas y los homosexuales. ¿Quien lo iba a decir que este revotado del nazismo obrase un milagro en Tierra Santa?

Sigamos con las verdades a medias de los medios de comunicación.

Todo lo que rodea a Israel es política. Y toda la política sobre Israel es sinónimo de conflicto. Y como no, los periodistas tratan de sacar su desprecio por la única democracia en Oriente Medio a la menor oportunidad: El Papa visitará Cisjordania, hablamos de lo que vende; hablemos del 'muro'. Critiquemos el 'muro'. Y para despotricar contra el, se han entrevistado a cristianos que viven en los alrededores de Belén perjudicados por el 'muro'. No sobre el impuesto por ser infieles (es decir, no musulmanes), sino del 'muro'. Como tampoco entrevistarán a las decenas de curas y monjas secuestrados en la Basílica de la Natividad en Navidades del año 2002 por 200 palestinos 50 de ellos armados. Como tampoco las cientos de quejas de asociaciones cristianas por los atropellos de la política árabe-palestina contra los cristianos-palestinos de Belén.
Porque los periodistas necesitan sacar dinero de sus artículos, escriben lo que vende; "No voy a ir ver al Papa, no tengo un permiso para ir a Nazareth y en Belén no cabemos todos, pero lo importante es que vena a ver cómo vivimos, encerrados, cómo sufre su gente ¿no es nuestro Papa? Pues que venga a ver este muro".

Tampoco se hablará de las cientos de vidas que esa Valla de Defensa ('muro') a salvado incluyendo judíos, árabes y cristianos. Porque un atentado suicida no distingue entre religiones. Que es por el único motivo que se levantó ese mal-llamado 'muro', el de salvar vidas.
También indirectamente culpan al 'muro' o a la política israelí del descenso del 75% de católicos en 1967, sea hoy en 2009 del 12%. ¿Nadie habla de la corrupción financiera de la OLP durante estos cuarenta años? Que se lo digan a la viuda de Arafat si hubo o no corrupción...

Esperemos que el servicio secreto no haga la vista gorda y haga bien (o mal) su trabajo y que el 'Santo' Padre salga ileso de este polémico viaje. Pues ya hay varios grupos islámicos que pretenden boicotear la visita. Esperemos que sea un boicot con pitidos de coches y abucheos como los que pretenden hacer los tres grupos arriba mencionados y no utilicen 'mártires', 'militantes' o algún palestino con ganas de fornicar vírgenes en el paraíso contra el Papa.

¿Por qué esta visita?

Se conoce que está previsto que el Papa mantenga una reunión (antes para reclamar los lugares santos lo llamaban cruzada) con Simón Peres para que éste acceda a entregar tierras al Vaticano para su pleno control de los lugares santos. Si fuera Olmert sin duda por una suma generosa vendería hasta su apellido. Varios entes religiosos no-judíos tienen el control de muchas propiedades en Jerusalen y otras regiones que en muchos casos subalquilan. Los terrenos tienen valores millonarios.
Ya lo dijo el Gran Rabino; "El Gobierno de Israel tiene prohibido entregar tierras de Israel"

A este Papa solo le queda un milagro para que puedan beatificarlo. El primer milagro es que el Mossad no haya ejecutado a un ex-nazi y el segundo, que juntase a homosexuales y "ultra" derechistas en una misma manifestación.

"Roma es suya, Jerusalen nuestra"

David Adael
desde el exilio
11 de mayo de 2009

Yom Haatzmaut, 61 aniversario

2009-04-29T06:24:00.003+02:00

Queridos amigos, Jag Sameaj

Nuestro pueblo y nuestros amigos judíos, celebramos hoy 5 de Iyyar de 5769, miércoles 29 de abril de 2009

Yom Haatzmaut

יום העצמאות

La Independencia del Estado de Israel

Este día no solo nos recuerda como una débil nación evitó su destrucción completa, aun antes de nacer, tras una guerra declarada por al menos cinco ejércitos árabes que tan solo buscaban la parte del territorio que creyeron que les correspondía, tras la huída británic, con la excusa de expulsar a los judíos al mar. En esa guerra provocada murieron los soldados y civiles, judíos y no judíos, más valientes que jamás el actual Estado de Israel, el estado judío, volverá a tener. Hombres y mujeres, muchos de ellos alistados con catorce y quince años, recién salidos de los campos de exterminio de Europa, se embarcaban en dirección a Eretz Israel, para luchar por un hogar judío Su hogar. Su sueño, nuestra esperanza. Con el fin de vivir en paz. Sin persecuciones, sin muerte. Tan solo vivir de una forma digna junto con sus seres queridos.

Hoy, en nuestro país, España, vivimos un ideal político que reniega a D’ios. Le expulsan de las escuelas, de los centros de trabajo, de la opinión pública y personal. Llega a tal punto este laicismo que rezar o mostrar respeto por lo que creemos, somos insultados en público, llamados radicales y peor aun, maltratados… Este gobierno está creando un nueva ideología de laicos-suicidas puesto que, quien no busca a D’ios, está suicidando su alma.

Los dos Grandes Milagros que hoy día existen en el mundo son gracias a Ha-Shem,
1) el pueblo judío y 2) Israel. B"H.

Durante 35 siglos ambos, unidos, han logrado crear un marco común para que ayer, hoy y mañana lleguen a lo máximo que ninguna otra nación ha conseguido a lo largo de la Humanidad. Cada vez más progresos, más cambios. Más humanidad. Y too ello pese a las durísimas condiciones en las que han tenido que vivir, que sobrevivir, en todos y cada uno de los continentes, países y ciudades, y que han sabido llegar a transmitirnos documentos, sabiduría, hasta el punto de exponer su vida a la muerte. Muchos sufrieron. Pero muchos más fueron asesinados.

Tenemos la obligación de recordar a todas las víctimas judías, y a los justos entre las naciones, del mundo. Las vivas y las muertas. Porque sin ellos, hoy no sería posible ni real la existencia del actual Estado de Israel.

Nosotros, Sionistas, personas fieles y comprometidos con todo lo que representa El Estado de Israel, debemos celebrar con orgullo esta gran fiesta de Independencia. Estos 61 años de prosperidad judía en la región de Oriente Medio son el mayor logro del siglo XX.

חג שמח יום העצמאות
Jag sameaj yom Haatzmaut

Feliz día de la Independencia.

David Adael
desde el exilio
29 de abril de 2009

1000 días del secuestro de Guilad Shalit

2009-03-21T14:07:00.002+01:00

1000 días sin ver a tus padres.

1000 días sin ver a tus familiares y amigos.

1000 días sin poder decir 'te quiero' a esa persona especial.

1000 días sin soñar, sin dormir, sin vivir en Libertad.

Solo imaginaros eso, "viviendo" así durante 1000 días.

Hoy se cumplen 1000 días del secuestro por parte del grupo terrorista Hamás, del soldado israelí Guilad Shalit. La prensa no hablará sobre el tema. Es un tema judío. No interesa. No vende.

Tenía 19 años cuando fue secuestrado. 19 años. Un crío.
Un grupo islamofascista se vanagloria de tal proeza. Y posteriormente, se ríe en público de su reclusión ante el pueblo palestino, el pobre, indefenso, amable y pacífico pueblo palestino. El mismo pueblo no violento que dio ganador por un 74% en las elecciones de 2006, al grupo terrorista que tiene cautivo al soldado Guilad Shalit. El mismo gobierno, que tiene implantada la Sharía desde el 28 de diciembre de 2008. La supresión completa de la libertad en Gaza. ¿Palestina libre? Yo no lo entiendo. Libre si, pero de ellos mismos.

Guilad Shalit es judío. Y también, aunque muchos no lo crean, humano. Un ser vivo, esperemos que sea así, que tiene padres, hermanos, amigos que no ve en 1000 días. Y digo que esperemos que así sea, el que siga con vida, puesto que ni la Cruz Roja Internacional a podido mediar para comprobar si es cierto. Hamás a prohibido a la Cruz Roja comprobar si está en buen estado, si tiene alguna enfermedad, herida y demás. Este dato, que parece desconocido por la prensa española, ya que se les da bien omitir este tipo de trato inhumano cuando es hacia los israelíes. O los judíos. Sin embargo, cuando se cierran los pasos fronterizos de Gaza (los israelíes y los egipcios, porque recordemos que Rafá está entre las fronteras de Egipto y Gaza), todo el mundo lo ve como un crimen contra la humanidad. Pero ojo. Solo ven el crimen cuando son los pasos fronterizos israelíes. Ninguna condena hacia Egipto. También responsable.
Mientras, el soldado Guilat Shalit, secuestrado por 1000 días, carece de los más elementales utensilios médicos, en una región donde, supuestamente, escasea de todo. Excepto el cinismo y el terrorismo. También llamado Resistencia, para los que justifican actos terroristas contra población civil israelí.

En España sabemos qué es el secuestro. Todos nos emocionamos al ver las imágenes de José Antonio Ortega Lara saliendo del cautiverio terrorista de ETA, liberado. Estuvo casi un año y medio. Guilad Shalit lleva casi tres años. Otros como Miguel Ángel Blanco no tuvieron tanta suerte. Y lo mataron. Son los mismos perros, pero con diferente ladrido. Unos ladran en euskera y otros, en árabe.

Israel liberó a centenares de presos palestinos, para avanzar en las negociaciones de liberación del soldado secuestrado. Y nada. Ahora, esos presos, libres junto a sus familias, seguramente estarán preparados para cometer más atentados. Como siempre.

Israel dejó en libertad a presos palestinos, algunos involucrados en atentados contra la población civil israelí, por recuperar trozos de los cuerpos inertes de soldados ya fallecidos que, no contentos los terroristas de Hamás con asesinarlos, secuestraban los trozos desmembrados para que sus familiares no pudieran enterrarlos. Yo pienso; hasta donde llega la miseria humana. Hasta donde la enfermedad mental. ¿Eso nos enseña el Corán? Según Hamás, SI.

Guilad Shalit está secuestrado, en parte por culpa de Hamás, la responsable. Y en parte por culpa del gobierno de Ehud Olmert que, parece, no le interesa mucho el tema, junto con su compañera de partido, y de fatigas, Tzipi Livni. Ambos iniciaron una incursión en gaza en diciembre de 2008 con el propósito de destruir la infraestructura de Hamás en la región y recuperar al soldado hebreo. Ninguno de estos objetivos fue cumplido al 100%. Las urnas hablaron. Livni calló y cayó.

No es de extrañar, que Hamás tenga secuestrado a un judío, al fin y al cabo son su enemigo. Si pueden secuestrar a su propia población, con leyes arcaicas e inhumanas, leyes propias del infierno, como la Sharía, de la cual, ningún medio de comunicación informa, ¿qué no harán con un infiel, y encima un judío?
De estar vivo, será un milagro.

El día 8 de abril es Pesaj. Pascua Judía. Pesaj significa "paso". El paso que dió el pueblo judío de su esclavitud en Egipto a su liberación en la tierra prometida.
¿De verdad vamos a poder festejar Pesaj, la liberación de un pueblo oprimido por la esclavitud, sabiendo que nuestro amigo, nuestro hermano, Guilad Shalit, sigue secuestrado, por 1000 días?

1000 días.

1000 tardes.

1000 noches.

"También yo espero a Guilad"

David Adael
desde el exilio
21 de marzo de 2009

El falso amiguismo palestino

2009-03-18T16:18:00.000+01:00

El falso amiguismo palestino

No creo que los palestinos tengan aliados. Ni amigos. Es más, hasta ellos mismos se matan unos a otros. Peor que los animales. Hermanos musulmanes contra hermanos musulmanes. La guerra civil palestina no es nada nuevo. Su lucha por el poder es lo único que les importa, los únicos quienes lo pagan; su propio pueblo, y el vecino. Y este último siempre es, como no, el responsable de las propias matanzas entre palestinos. El judío.

Todas las izquierdas desfasadas pro-palestinas, las 'free palestine' de siempre, todas las Ong´s 'humanitarias', también quienes se rasgan las vestiduras por su querida y utópica por el momento, palestina libre (solo hablan de la liberación israelí, no de la liberación de la Sharía), no son más que judeófobos e israelófobos, que necesitan de un victimismo, el palestino, para no dudar en calumniar al Estado de Israel. Necesitan una máscara para despotricar y escupir todo el veneno que su cuerpo ya no admite, ya que si permanece un poco más dentro de ellos, morirán sin remedio.
Necesitan escupir para no morir. Veneno por sangre.

Esta panda de enfermos mentales, que justifican actos terroristas, ya sea contra soldados o civiles israelíes, contra soldados o civiles palestinos, o contra cualquier soldado o ciudadano del mundo (no-judíos), necesitan una máscara, los palestinos, para cubrir su odio irracional a un pueblo, el judío, que constituye un 0,02% de la población mundial, y que ha dado al mundo, un 20% de los Premios Novel de los cuales, sin duda, han utilizado alguna vez en su mísera y rastrera vida.

Es muy triste, que se necesite de una ideología que perpetró, recordemos, el 11-s, el 11-m y el 7-j, entre otros, cientos de miles de atentados más en todo el mundo, para manifestar el odio a un pueblo, el judío.

Es muy mísero, que se necesite del islamofascismo, equiparable sin lugar a dudas al nazismo, para cubrir un odio irracional hacia un pueblo, el judío.

¿Puede haber algo más mezquino?

Si. Convertirse a este fanatismo criminal y ponerlo en práctica. Tan solo por su común odio a Israel, al pueblo judío y, por que no, a los Estados Unidos. Que estos también, junto con los judíos, tienen la culpa de todo lo que ocurra en el mundo.

Los palestinos, un pueblo que no sabe si quiere la paz con Israel, puesto que nunca escucharon tal insulto (como muchos islamistas llaman a la palabra 'paz'). Nosotros sabemos que Israel SI quiere la paz, y la busca. La encuentra. Y el ejemplo claro está con Egipto que, tras la Guerra de los Seis Días (1967), Israel se apoderó de la Península del Sinaí (era de Egipto) y años después, para que hubiese una paz plena, que desde la creación del Estado Hebreo nunca hubo, Israel DEVOLVIÓ los territorios que en su momento, conquistó a Egipto. La paz dura hasta el día de hoy. Y continuará si ambos países así lo quieren.

¿Me podrá decir alguien, que Israel no concede tierra a cambio de paz?

Claro, subnormales hay en todos lados.

En 2006, Israel se retiró completamente de la Franja de Gaza. Era la forma para iniciar un proceso de PAZ que Hamás (la franja de gaza libre de judíos) incumplió con sus lanzamientos de misiles, casi diarios, sobre territorio israelí.

¿Me podrá decir alguien, que Israel no concede tierra a cambio de paz?

Claro, subnormales hay en todos lados.

Durante los acuerdos de Camp David, en 1995, junto con el ex presidente Cinton y los fallecidos Itzjack Rabin y Arafat (espero que el último se pudra en el infierno y no esté follando vírgenes todo el día), a los palestinos se les otorgaba el 97% del territorio, dividir Jerusalén (que es propiedad del pueblo judío) y la concesión de un corredor entre Gaza y Cisjordania.

Resultado de la negociación; los Palestinos SE NEGARON. O mejor dicho, se negó el que ojalá se esté pudriendo en el infierno.

¿Me podrá decir alguien, que Israel no concede tierra a cambio de paz?

Claro, subnormales hay en todos lados.

Un apunte: Recordemos que Israel, en su guerra de Independencia (1948), no quitó territorio a los palestinos, sino a Egipto, Siria, Transjordania (actual Jordania) y Líbano, que fueron los ejércitos que defendían tales posiciones. Tanto Siria como Jordania reclamaron esos territorios como suyos. Por eso Jordania, cuando conquistó Jerusalén, ningún palestino proclamó Jerusalén como capital palestina, ni ningún árabe. Ni palestino ni Jordano. Y la conquista duró 19 años.

Y aun más, en 1956, Ahmed Chuqueiri, futuro presidente de la OLP, podía proclamar que "palestina no es más que Siria del sur".

Los países árabes, al negarse sobre la partición (dos estado, judío y palestino) también negaron la creación del estado palestino.

Reitero que es muy triste, necesitar del islamofascismo, o peor aun, del pueblo palestino, para librar una guerra personal contra Israel y los judíos.

Hay un dicho, el que juega con fuego, se quema. Y estoy empezando a oler las piras que esta inmundicia islámica radical están prendiendo, a todos los que hoy día, les lamen el culo. Ya sabemos qué dice la Sharía; muerte al infiel (al no musulmán).

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

David Adael
desde el exilio
18 de marzo de 2009