Cisjordania se queda sin palestinos

Cisjordania se queda sin palestinos.

Según el Herald Tribune de Londres, más de 30.000 pedidos de emigración tan solo en Cisjordania fueron recibidos en el ministerio del interior de la ANP durante el 2008 por la insufrible vida que el gobierno palestino obliga a llevar a sus ciudadanos.

Según los habitantes de Judea y Samaria existe una situación descontrolada por la política corrupta palestina que obliga a los comercios (por medio de grupos de la ANP) a recaudar un 'impuesto de protección' de hasta 12.000 dólares. Eso sin contar el agujero económico que dejó tras de sí Arafat y al fallecer este, su viuda Suha Arafat donde actualmente sigue gastando el dinero de la ayuda internacional en las mejores tiendas de París y Praga.

La mayoría emigrarán a Canadá y países del golfo como así lo afirma Samir Naifa, vocal de Fatah en Tul Karem, por la corrupción por parte del gobierno de Abu Mazen.

Esto sin contar el Gobierno de Hamás que tiene tomada la franja de Gaza desde las elecciones de 2006 donde un 70% de la población votó a favor del grupo terrorista. Aquí las cifras de la corruptela son históricas aunque es lo que menos preocupa al régimen islamofascista de Haniyé ya que su objetivo casi diario es lanzar misiles a ciudades israelíes, en lugar de preocuparse de su colapso económico.

Algunos, sin lugar a duda culparan de todo esto a los judíos (perdón a Israel, que los nuevos antisemitas no son judeófobos (ja-ja)). Lo que nadie les ha dicho a los palestinos es que si quieren comidita y demás tienen que empezar a trabajar por ellos mismos sin esperar siempre la ayuda de la ONU y demás organismos internacionales.

Como dice aquel refrán católico; a un pobre no le des un pescado, enséñalo a pescar... La pregunta es; ¿Querrán aprender a pescar, o seguir viviendo del cuento?

David Adael

desde el exilio

22 de noviembre de 2008

Al Qaeda tiene nuevo enemigo; Barak Hussein Obama

Al Qaeda tiene nuevo enemigo; Barak Hussein Obama.

Ayman Al Zawahiri, número dos de la organización islámico terrorista Al Qaeda a acusado al presidente electo Barak Hussein Obama de haber traicionado sus 'raíces islámicas'. Advierte al 'esclavo negro que sirve a los blancos' que no siga una política igual a la del Presidente George W. Bush o fracasará su presidencia.

El comunicado termina animando a todos los musulmanes a continuar sus ataques contra los Estados Unidos.

Amenazas y críticas. Siempre es la crítica a los demás y nunca una autocrítica. Así funcionan todos los fascismos. ¿Iba a ser el islamofascismo diferente?

Entre sus célebres frases podemos destacar:

"La nación islámica ha recibido con extrema amargura tu hipócrita postura hacia Israel".

"Tu naciste de un padre musulmán, pero has adoptado por unirte a los enemigos de los musulmanes".

"Entérate de que los perros de Afganistán han encontrado deliciosa la carne de tus soldados, así que mándales miles y miles".

Después de analizarlo bien, sigo en mis trece con respecto a mi artículo anterior; Al Qaeda sigue sin emitir una Fatwa oficial y directa contra Barak Hussein Obama. ¿Por qué? Es completamente 'normal' que los líderes de Al Qaeda critiquen al nuevo inquilino de La Casa Blanca ya que es su 'trabajo'. Pero no vemos que exista ninguna amenaza del tipo Theo Van Gogh, Hayyan Hirsi Ali, Geert Wilders u Orianna Fallaci.

¿Escucharemos una amenaza directa a la vida Barak Hussein Obama? ¿O cansinos eslóganes que no hacen otra cosa que escurrir el bulto, para que marginados sociales y victimistas árabes que simpatizan con 'la causa' de la yihad, sigan odiando todo lo occidental, la libertad, etc, es decir; lo que ellos jamás podrán obtener guiándose por el dichoso Corán?¿Por qué ese segundón de Al Zawahiri sólo amenaza en general a los Estados Unidos y no a su próximo presidente? ¿Por qué no lo hace público el propio Bin Laden? ¿Está muerto? Esperemos que lo esté, porque miedo me daría pensar que pueda convenirle en algo que Barak Hussein Obama sea Presidente de los Estados Unidos de América.

David Adael

desde el exilio

19 de noviembre de 2008

Los americanos, ¿expuestos a otro 11-S?

Los americanos, ¿expuestos a otro 11-S?

Si Estados Unidos estaba en el punto de mira de Al Qaeda ahora sin lugar a dudas lo estará aun más. Y la razón; un presidente ex-musulmán converso al cristianismo, tal y como el afirma. Y es que en la ideología islamista-radical o islamofascista de Al Qaeda está castigado con la muerte que musulmanes acepten otra fe. Se dictan Fatwas (decretos) donde se amenaza directamente a la persona que realiza algo que vaya contra la Ley del Corán. En este caso la conversión a otra fe. También contra musulmanes anti-islam-radical como la somalí Hayaan Hirsi Ali y demás políticos exiliados en Europa y América.

Barak Huseim

Obama, al ser el primer presidente (negro) electo (aun no es presidente y hasta el 20 de enero puede pasar cualquier cosa) ex-musulmán convertido (supuestamente) al cristianismo está poniendo en serio peligro la seguridad de sus ciudadanos con un eventual atentado por parte de extremistas religiosos árabes por culpa de Obama.

Pero preguntémonos una cosa; ¿Está Huseim Obama amenazado por Al Qaeda? ¿Tiene alguna fatwa emitida contra el? Si la respuesta es NO, ¿por qué? Bin Laden se la tiene jurara a todos los americanos y el máximo líder del mundo libre con más razón. Y si el islamofascismo latente en nuestra era es tan religioso como nos hacen creer, repito la pregunta, ¿por qué? Magdi Allam, un periodista musulman de origen egipcio radicado y nacionalizado en Italia se convirtió al cristianismo en marzo de 2008, cuya ceremonia oficio el propio Ratzinguer.

Al Qaeda y el mundo islámico en general encolerizó por semejante acto de traición por parte del exmusulmán. Le fue emitida una fatwa para eliminarlo. ¿Por qué un "simple" periodista de El Corriere Della Sera está amenazado y un hombre tan poderoso como el Presidente de los Estados Unidos no?

¿Por qué no hay amenazas contra Obama?

Ya sabéis lo que me gusta la polémica y aquí lanzo una. Una bastante importante a tener en cuenta, que está sacada de textos yihadistas en España. Manual de Al Qaeda en España.Citando a Ibn Taymiya:

"Si un musulmán está combatiendo o se encuentra en una zona pagana (no islámica), no tiene el deber de mostrar una apariencia distinta de quienes le rodean. En esas circunstancias el musulmán puede preferir, o verse obligado, a parecerse a ellos a condición de que su acción suponga un bien religioso, como predicarles, enterarse de secretos y trasmitirlos a los musulmanes, evitar un daño, o algún otro fin de provecho"

De los estrategas militares más importantes de la historia contamos con Su Tzu y su libro, "el arte de la guerra".

Este antiquísimo libro sigue siendo estudiado por militares en la actualidad. Una frase muy conocida cita así:

"El arte de la guerra consiste en acabar con el enemigo desde dentro".

Un último apunte. El día siguiente de la elección de Obama, tuvo su primera reunión con Seguridad Nacional, CIA y demás material altamente confidencial.
¿Estamos completamente seguros con un supuesto ex-musulman en La Casa Blanca?
De ocurrir un atentado en los Estados Unidos, sin lugar a duda la única culpa será de un notable 51% de estúpidos americanos.

David Adael
desde el exilio
7 de noviembre de 2008

Llegó la era Obama

Llegó la era Obama

Ganó Barak Huseim Obama. Demos gracias a la prensa, radio y televisión en especial a la CNN por su triunfo ya que sin ellos jamás lo habría logrado.

Como ocurrió en España con el famoso 'pásalo' horas antes de las elecciones presidenciales de 2004 tras el atentado de Atocha que se cobró 192 muertos y en 2008 con el concejal socialista asesinado por ETA también horas antes de las elecciones, Obama experimenta qué es ganar gracias a la 'pena' colectiva. La abuela de Obama murió horas antes de que su hijo fuera nombrado el (primer) Presidente de Estados Unidos (negro).

Obama será el primer presidente 'negro' de la historia de los Estados Unidos. Aunque en mi opinión creo que siendo políticamente correctos a partir del 20 de enero figurará la palabra "mulato" o afroamericano. Ocurre que en época de elecciones lo políticamente correcto no existe (lo vemos en España también) y de ahí que se le llame 'negro' sin que se sienta ofendido sobre todo si con ello consigue más votos.

No todo son tristezas y penas, ahora sabemos que Obama será fiel aliado de España puesto que en el magnífico (sarcasmo) plan de super-zp (más sarcasmo) está la famosa "Alianza de Civilizaciones" y sinceramente, el modelo físico del actual presidente electo americano encaja más con esa cuadrilla de amigos. Recordemos que en estas elecciones la política exterior del gobierno zapatero se incluía una visión más comprometedora con los países africanos. ¿Un guiño hacia Obama? Ya que metió (repetidas veces) la pata el señor zp apoyando a varios políticos europeos (de izquierda) sobre todo con Ségòlene Royal (Francia) que después fueron brutalmente despedazados, no me extrañaría nada que esta vez fuera más despacito. Sin duda el Nuevo Presidente Obama estará encantado de formar parte de esa elite de países homófobos, retrógrados, misóginos pues lo llevan todos en la sangre.

Parece ser que esto suceda más pronto de lo que esperamos pues ya pensaba antes de las elecciones en dialogar con Irán. Aunque días antes decía que Irán era una "gran amenaza para la paz". ¿En qué quedamos? Recordar que el actual presidente iraní tiene predilección al culto de los Basiji. ¿Qué es eso? Dejare que lo investiguéis si queréis, pero tiene que ver con los asesinatos a niños en la guerra Irán-Irak y de cómo se les engañaba para recorrer campos minados por el "bien del país". Otro día hablaré de eso.

Está claro que cambia continuamente de parecer sobre todo en temas de Oriente Medio. Esperemos ya por el bien de el mundo y no sólo del 51% de los americanos que este señor, sea buen presidente y lleve al país a lo que es, una gran nación aunque llena de gente estúpida y sin sentido del patriotismo (por lo que veo en estas elecciones). La publicidad, el decoro, la pena (etc) convierte al patriota en un débil. Ya ocurrió en 1963 cuando ganó Kennedy gracias a lo guapo que salía en televisión frente a un Nixon fofo y de mal humor.

De tener los americanos un televisor en sus casas en los años treinta, nadie hubiera elegido a un presidente en silla de ruedas pese a que fue de los mejores presidentes que hubo en la historia americana. Franklyn Delano Roosevelt.

Para terminar, todos esperamos que traiga 'la paz', que ponga fin al conflicto paleo-israelí y muchas cosas por el estilo. Y que España deje de estar de 'morros' con el país líder del mundo libre aunque sea para estar de moros...

David Adael
desde el exilio
5 de noviembre de 2008

Árabes, gitanos y judíos, ¿al mismo saco?

Árabes, gitanos y judíos, ¿al mismo saco?

Según un último estudio, dos de cada tres adolescentes (españoles) no se sentaría en el mismo pupitre con un gitano o un marroquí. Sobra decir que se trata de un tema claro de xenofóbia aunque es bastante lógico pues los mayores porcentajes de atracos, robos, intimidación (etc) se encuentra entre estas dos 'culturas' (si eres socialista) o formas de vida (hay excepciones). Aunque en dicho estudio no leí nada sobre rumanos que estos también se las traen.

Lo que no me queda claro es que también el estudio habla de que uno de cada dos estudiantes tampoco se sentaría en el mismo pupitre con un judío. Mi pregunta es; ¿cómo se diferencia un judío de un no judío?

No es xenofobia admitir la realidad; cuando vemos un gitano o un árabe tendemos siempre a cruzar la calle y si está en grupo, preferimos que nos atropelle el próximo coche para no caer en sus garras. Esta 'xenofobia' está cultivada por quienes nos roban en la calle, atracan, intimidan e insultan. No por nosotros (españoles). Si viéramos un judío por la calle, ¿pasaríamos a la otra calle? ¿Un judío sacaría su navaja para atracarte? ¿Cuántos judíos van a comisaría por los delitos anteriormente descritos, y cuantos son los gitanos, árabes, rumanos etc? Sobra decir que en España viven menos de treinta mil judíos por lo que el porcentaje es ínfimo e imposible que en cada escuela española (ni tan siquiera en la Comunidad de Madrid) albergue a niños judíos. Añadir que en nuestro país el porcentaje de árabes (marroquíes) es bastante considerado (un millón) y sigue subiendo de un modo alarmante. No digamos ya el de gitanos. Por lo que la xenofobia seguirá muy latente en nuestra sociedad a no ser que estos persojanes se integren plenamente ya que es bastante normal que cuanto mayor sea el porcentaje sin duda crecerá el de robos, atracos, insultos y demás .

Y dudo mucho que un judío haga esas cosas. Y lo dudo porque a un judío al menos en España solo se le reconocería por su kipa (gorro) y por su seguridad (para que las bandas árabes y nazis no los ataquen) tienden a no llevarlo en público.

Reitero la pregunta: ¿Cómo reconocer a un judío? Escucharé sandeces como; nariz grande, usureros, vestidos de negro y con barba. Algún iluminado dirá que secuestrarán niños cristianos para hacer con su sangre el pan de Shabat pero ahora en serio: ¿Alguien puede diferenciar a un judío de un no judío? Está claro que no. Y más claro aún que lo que hablamos aquí no es xenofobia sino una terrible judeofóbia.

Esta clara judeofóbia nace de la desinformación en televisión donde el español medio que necesita tragar cuanta-más-bazofia-mejor para tener algo de qué hablar al día siguiente en la oficina. Cuando en las noticias y la prensa sale el tema Israel se enlaza mentalmente a la siguiente simpleza: Israel-conflicto-judíos-asesinos-niños-palestinos.He ahí una bastarda información sin sentido que hace engordar a esta sociedad y llevarla a un grado de obesidad muy peligrosa, considerando a España el país más antisemita de Europa. Y mira que hay poquitos judíos en nuestro país.

Bon appétit...

David Adael
desde el exilio
29 de octubre de 2008

Arresto de oficiales israelíes en España, ¡el colmo!

Arresto de oficiales israelíes en España, ¡el colmo!

Este desgobierno se luce cada día más y en mayor medida va sacando cada vez más su auténtica judeofóbia.

Grupos de Derechos Humanos (sin especificar) exigen a la Corte de Madrid que emita pedidos de arresto en España a oficiales israelíes que visiten el país. Ambos gobiernos están tratando de resolver el problema diplomático que nace cómo no de un profundo antisemitismo originado por sectores claramente de la izquierda. Los seis oficiales israelíes amenazados están involucrados en la eliminación de Slaj Shehade, líder del grupo terrorista Hamás.

Shehade dirigía el ala militar de Hamás, las Brigadas Izz Din Al kassam y fue el blanco de un operativo militar en la Franja de Faza en el verano de 2002. La operación produjo un desafortunado número de víctimas civiles utilizadas como escudos humanos.

Bien, hablaremos de un acontecimiento ocurrido en ese mismo año 2002.

El 2 de abril de 2002, ciento veintitrés terroristas palestinos buscados por Israel se refugiaron invadiendo la Basílica de la Natividad en Belén y secuestrando a unos noventa religiosos cristianos. Un mes con decenas de heridos y dos muertos el 5 de mayo salían del templo.

Chipre recibió provisionalmente a trece "milicianos" que posteriormente fueron repartidos entre Italia, España, Austria, Grecia, Luxemburgo y Canadá.

Vamos a ver si lo entendemos todos hasta aqui. Organizaciones de Derechos Humanos (sin especificar) exigen el arresto de oficiales israelíes al pisar suelo español sin embargo se 'olvidan' de que en España viven terroristas (no solo vascos) palestinos. Más concretamente en Soria según mis últimas fuentes. ¿Por qué grupos de Derechos Humanos (sin especificar) se preocupan tanto de unos funcionarios del estado israelí que no hacen otra cosa que defender su país y se olvidan de los crímenes cometidos por "milicianos" palestinos?

Una palabra; ODIO.
Odio irracional a Israel.

David Adael
desde el exilio
5 de octubre de 2008

Ebionitas, mesiánicos y chanchulleros

Ebionitas, mesiánicos y chanchulleros

Una nueva comunidad sectaria está emergiendo desde la mierda, al igual que todas. Cómo no siempre dando el cante con argumentos usurpados de la fe principal y manipulándolo a su antojo para así captar adeptos principalmente sobre personas frágiles o como lo las llamo; fácilmente manipulables.

Como en el Cristianismo y el Islam en el Judaísmo también proliferan las sectas. Grupos cada vez más numerosos pero pequeños que desprestigian, corrompen e insultan la espiritualidad y forma de vida de las principales religiones. Normalmente tienden a ser radicales en sus pensamientos y llevarlos a la práctica incluso a riesgo de costar vidas tanto espiritual como física para sí mismos como para los más inocentes.

En el Cristianismo tenemos por ejemplo los testigos de Jehová que manipulan a su antojo la Biblia y en el Islam los wahabíes donde su ideología lleva incluso a perpetrar los atentados terroristas a nivel mundial.

En el Judaísmo la secta más común son los mesiánicos que se creen judíos y aceptan a Jesús como Mesías. Sería como decir; “aceptamos que la Virgen sea Virgen pero mantuvo relaciones sexuales (solo) con José”. Incoherente, ¿verdad?
Aquí no acaba todo: Rezan como judíos, se comportan como judíos, celebran fiestas judías y por supuesto católicas. Y también comen cerdo, claro no van a ser tan tan judíos. Estudian la Torá, hablan hebreo e incluso invaden las sinagogas para filtrarse en las comunidades y comenzar así el lavado de cerebro a los ‘fácilmente manipulables’.

Eso ocurrió no hace mucho en Israel donde se descubrió que un número importante de judíos mesiánicos estaban ocupando las sinagogas más prestigiosas del estado hebreo para limpiar las aulas. Pero ¿Por qué estas acciones? ¿Qué ganan ellos?

Esta semana escuché a los llamados ‘Ebionitas’ que supuestamente, según dicen se les empezó a llamar así al primer grupo de israelitas que reconocieron a Yehoshuá ben Iosef como Mesías profetizado en las escrituras hebreas (ja-ja-ja). Afirman no ser ni cristianos ni mesiánicos y siguen el judaísmo ortodoxo, es decir que son un poco de todo y nada de nadie.
Conclusión; farsa. Una gran mentira para apartar a los judíos de su camino espiritual y llevarlos por la idolatría. Un atajo de sinvergüenzas.

Esperemos que nadie caiga en su pozo sin fondo del que costará salir, como buena secta que obviamente es.

David Adael
desde el exilio
24 de septiembre de 2008