Líbano, ayer y hoy

Líbano ayer y hoy.

Yo no soy como Maruja Torres, nunca visité Líbano y mucho menos diré que Hezbolá no es un grupo terrorista.

En la entrevista realizada por elpais.com a esta señora donde incansablemente acusaba a Israel y a EEUU de todos y absolutamente todos los males de Oriente Medio (se conoce que su amado Líbano es completamente inocente) hacía mención de que Hezbolá no era hoy día un grupo terrorista. "No ahora. Lo fue en los 80, en la época de los secuestros y de los primeros coches bomba (Hezbolá los inventó)". ¿Qué querrá decir con ese detalle? Y no queda ahí la cosa, encima tiene los huevos de decir "que no tiene dependencia de Irán" y que "si a Hezbolá se le hubiera dado un poco de cariñito, las cosas, quizá habrían ido mejor. Lo cierto es que representa a la mayoría musulmana -que a su vez es la mayoría del país- y que no se les puede exterminar". Pero vamos a ver bonita y no soy quién para darte lecciones de historia de un país que ni e pisado ni tengo intención de hacerlo hasta que la OCUPACION de Siria deje en paz al país de los cedros. ¿Quién habla de exterminar? Y luego terminas con la coletilla que seguro te hace tener el mayor orgasmo de tu vida; "Son libaneses y han sufrido mucho bajo el adorable Israel".

Serás cínica.

Cuando Jordania expulsó en 1970 a miles de palestinos éstos fueron a refugiarse al Líbano donde comenzaron una ocupación que acabó con la vida de más de 30.000 cristianos ayudados por Siria.Tu, como huésped del Líbano conocerás el monasterio de Deir Ayach, Beir Mellat, Kab Elias, Damour y Jieh (en estas dos ciudades cortaban los dedos a los niños cristianos, asesinaron a 300 personas), la aldea de Hoche Barada, Aintours, Emir Bechir, Checa... y numerosas ciudades más arrasadas por palestinos y sirios desde 1975 hasta 1983. Podrás leerlo en un artículo fabuloso de Gustavo D. Perednik que seguro pocos han leído y que tu quieres ignorar.

Ignora también lo siguiente, algo más cercano:

¿Qana o Caná?

En la última guerra de Israel con Hezbolá (que no con el Líbano) el país hebreo bombardeó un edificio donde presuntamente habían muerto unas cincuenta personas. Los medios de comunicación hablaban de la ciudad de Qana como la que figura en los evangelios donde según cuentan Jesús convirtió el agua en vino. Resulta increíble porque la ciudad que mencionan los textos bíblicos no es otra que la ciudad de Caná en Galilea y no en Qana, Líbano. ¿A caso querían los medios de comunicación utilizar la sensiblería religiosa contra Israel? NOOO ¡Pero qué cosas digo! ¿Cómo desconfiar de la prensa con lo realistas que ellos son?Pero, cuando veo que la Cruz Roja encontró veintiocho cuerpos y no cincuenta y siete.Veo que pasaron entre 7 y 8 horas del derrumbe del edificio desde que el ejército israelí bombardeara el edificio, cosa que la prensa señala que fue al instante.Veo que se utilizan fotos antiguas, de otros conflictos en mi opinión para dar pena o para preparar un crimen que posiblemente no fuera real.Y fotos trucadas para que una ciudad parezca el infierno.¿Por qué digo preparado, como si dijese que fue mentira?Porque varios reporteros de CNN aseguraban que los cuerpos ya estaba muertos días atrás y pertenecían a la ciudad de Tiro. ¿Verdad? ¿Mentira?

También que Israel no atacó a traición como lo hacen los misiles Kassham lanzados desde Líbano por Hezbolá a los israelíes que ese fue el detonante de la guerra, sino que Israel avisó de cada uno de los ataques de cada objetivo.

Y es que huele a podrido en tu amado país. El país que tanto admiras y que ya no existe por culpa de gentuza que tú defiendes. Hablas del Líbano como si fuese el Paraíso pero que no lo es por culpa de Siria e Irán.

Ni Israel es tan bueno, ni es tan malo. Ni Líbano es tan bueno, ni tan malo.

David Adael
desde el exilio
12 de mayo de 2008

Dentro de la legalidad

Dentro de la legalidad El señor Zapatero en una visita relámpago a Líbano el pasado día cinco, declaró públicamente que “ésta es una misión digna y dentro de la legalidad”, por lo que a mi entender quería decir que si las Naciones Unidas dicen SI a una intervención militar de paz o no, y en el transcurso de la misma mueren niños y mujeres, lo hacen de una forma digna y legal. Es decir que la ONU decide qué conflicto es legal y cual no. Me gustaría saber como pueden sortearlo. Es decir, que el secretario Ki Moon está libre de culpa si en Líbano mueren niños. Porque claro los 1.100 soldados españoles que actualmente hay en Líbano están en misión de paz. En misión de paz pero con armas. Y muy bien armados, al menos después del atentado que se cobró la vida de seis soldados españoles (1). Y si solo y exclusivamente nuestros soldados están por conseguir “una futura paz internacional” como es el deseo de nuestro querido presidente, ¿por qué nuestros enemigos (y los de la paz internacional, es decir el terrorismo internacional, es decir Terrorismo Árabe,) atacaron el convoy español (2)? Yo pienso que no es oro todo lo que reluce. No estoy de acuerdo con retirar a nuestras tropas del país de los cedros. Sólo quiero dejar claro que si una guerra como la de Irak, es ilegal, inmoral, cruel, despiadada y tachada por todas las naciones (pese a que muchísimas son las que operan dentro de las fronteras irakíes), ¿por qué Líbano y Afganistán son legales a los ojos de los mismos que dicen NO a Irak? Señor Zapatero, ya tiene una razón más para quizás perder las elecciones de 2008. Como diría el ex presidente de los Estados Unidos Richard Nixon cuando éste dimitió de su cargo; “ya no tendréis a un Nixon al que criticar”. Si utilizamos esa mítica frase a la inversa; ya no tendrá, señor Zapatero un “no a la guerra” que criticar para llegar a La Moncloa. David Adael desde el exilio 8 de enero de 2008 (1-2) El día 24 de junio de 2007 terroristas árabes asesinabas a seis soldados españoles en Líbano. Estos son sus nombres: De los seis, tres provenían de Colombia: Jefferson Vargas Moya, de 21 años de edad; Jeyson Alejandro Castaño Abadía, de 20 años; y Yhon Edisson Posada, de 20 años. Los restantes tres, eran de origen español: Jonatthan Galea García, natural de Madrid y de 18 años de edad, Juan Carlos Villora Díaz, de 20 años y nacido en Ávila y Manuel David Portas Ruiz, natural de Sevilla y de 20 años.

La No-Guerra

La No-Guerra Existió en un país no tan lejano, un conflicto. Una guerra supuestamente ilegal que nuestro presidente Aznar de buena o mala gana participó como ayuda humanitaria enviando tropas españolas. El país actualmente sumido en una sangrienta guerra civil acogió a un dictador llamado Sadam Huseim que gracias a los americanos (a los mismos que en la GranGuerrasalvaron el culo a los Británicos, Franceses, Ingleses, etc etc etc y de no ser por los americanitos hoy Europa hablaría alemán) hoy gozamos de su no existencia. Tras un brutal atentado por parte (como no) de árabes (radicales) el nuevo gobierno socialista (español) retiró en un tiempo record a nuestras tropas que su misión repito, era la de ayuda humanitaria. En ese momento España cedió (otra vez) ante los terroristas. El día 24 de junio seis soldados españoles fueron asesinados por la misma gentuza que robó la vida a 192 personas aquel 11 de marzo en la estación de Atocha en Madrid. ¿Qué ocurre señor Zapatero? Fatáh Al Islám amenazó días antes a los soldados de la FINULporque esta "defendía a los judíos". O así rezaba el titular de un periódico. Excusa absurda porque sabemos de quienes bienen... Actualmente hay 1.100 soldados españoles en uno de los puntos más conflictivos desde que Abraham pisara esa tierra. Oriente Medio. Es la primera vez en la Historiade España que se envían tantos soldados fuera de nuestras fronteras. Mi pregunta señor presidente es; ¿por qué retiró las tropas de Irak, tras la matanza en Atocha y no hace lo propio o al menos reducir el número de soldados o si no enviarles un mejor equipamiento como se pidió desde noviembre? ¿Me la responderá sin dar vueltas? ¿Será directo? ¿Y ahora que? Les enterramos y ya está. Pasaran a la historia como un número y una fecha. En un año sólo lo recordaran sus seres queridos, su familia, sus amigos. ¿Usted? ¿Habló con el gobierno de Siria, con el gobierno de Irán? No tenga la poca vergüenza de decirnos que esos países no tienen nada que ver porque miente. Miente como lo hace siempre. El problema de Líbano existe porque Siria quiere. Los constantes atentados en Beirut a líderes anti-sirios, ¿Quién los ejecuta? ¿Papa Noel? Que exista un grupo terrorista (Hezbolá) al sur del río Litani, ¿no es por culpa de Irán, país que creó esta banda terrorista? Deje de mentir, queremos saber la verdad. David Adael desde el exilio 28 de junio de 2007