Mostrando entradas con la etiqueta valla de defensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta valla de defensa. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de marzo de 2011

Devolvednos nuestra fianza

La situación en Oriente Medio está recrudeciéndose por momentos. Una significativa escalada de violencia está sacudiendo la región. Desde los grupos islámicos más radicales como Hamás y la Yihad Islámica en la Franja de Gaza (subvencionados por Irán) o el Brazo armado de la "moderada" Al-Fatah y los Mártires en Al Aqsa en Cisjordania están pidiendo incluso una III Intifada, algo más que probable a consecuencia de las incursiones que el ejército israelí lleva y llevará a cabo en la Franja de Gaza para acabar con los lanzamientos de misiles Grad (50 en un solo día) sobre Beersheva, Ashkelon, Ashdod y alrededores. A esto sumar también el asesinato de cinco miembros de la familia Foguel en Itamar, así como el atentado de ayer en Jerusalem (el primero desde 2004) que costó la vida a una mujer británica y heridas a una treintena de personas y los ataques de hoy de nuevo contra Ashkelon.


Las repercusiones que tendrá para los palestinos serán graves, aumentando así la espiral de violencia.

Si comenzase una III Intifada yo no me preocuparía demasiado. Tenemos una Valla de Defensa que nos protege, construida para tal fin, restando así el número de ataques suicidas desde Cisjordania que sería mínimo a diferencia de los ocurridos durante la II Intifada (2000-2005) cuyo coste de vidas israelíes se elevó a 920 (645 civiles y 275 militares/personal de seguridad) y de 6.077 heridos, en un total de 20.162 incidentes violentos donde se incluyen 137 atentados suicidas (consumados) en los cuales 431 israelíes perdieron la vida[1]. En proporción, en España estas cifras equivaldrían a 6.000 muertos y más de 39.000 heridos.

Una mayor seguridad para nuestro país sería, en mi opinión, retomar de nuevo Judea y Samaria[2] prestada a modo de fianza a nuestros vecinos árabes-palestinos a cambio de una paz que nunca llega. Ni llegará.

¿Son los israelíes o los palestinos quienes no están interesados dicha meta?

Echemos la vista atrás, cuando en 1948-1949 siete naciones árabes[3] atacaron al recién creado Estado de Israel que por aquel entonces contaba con tan solo 35.000 soldados judíos entre hombres y mujeres en su mayoría jóvenes de 18 a 25 años de edad. Israel, tras aplastar a siete ejércitos no sin antes perder a 6.373 almas (4.000 soldados y 2.373 civiles frente a casi 15.000 víctimas árabes), no tuvo alternativa y expandió las fronteras que Naciones Unidas le había ofrecido en 1947[4] para una mejor protección en una próxima e inevitable guerra que tras la humillación árabe era lo más probable.

Esta expansión nada tuvo que ver con que los palestinos perdieran la oportunidad de crear su estado. Jordania y Egipto son los responsables de que el estado palestino naciera muerto. Ambos países se quedaron las tierras que la ONU tenía designadas para los árabes de palestina. Jordania se quedó con Jerusalem y Judea y Samaria a la que llamó en 1950 Cisjordania, (anexión condenada por todos los miembros de Naciones Unidas excepto Reino Unido y Pakistán), y Egipto con la actual Franja de Gaza.

En 1967 como era de esperar, de nuevo varias naciones árabes[5] atacaron al estado judío. En tan solo seis días de guerra Israel acabó con los cuatro ejércitos árabes y no solo eso sino que reconquistó Jerusalem y los territorios bíblicos de Judea y Samaria (anexionados a Jordania de forma ilegal) a los jordanos, conquistó la Península del Sinaí y la actual Franja de Gaza a los egipcios y los Altos del Golán que pertenecían a Siria. En estos seis días Israel tuvo 777 bajas frente a las 21.000 árabes.

Ahora bien, si Israel conquistó en una guerra cuyo único fin era aniquilar judíos, tierras a Jordania y Egipto, ¿por qué hoy día seguimos escuchando que se las robaron a los palestinos si ni siquiera llegó a existir tal nación? Ni siquiera en los 19 años de gobierno árabe-jordano en Cisjordania ningún ciudadano árabe local pidió la independencia de palestina y mucho menos proclamó Jerusalem capital de nada. Entonces, ¿dónde nace el palestino? Nace a partir de 1967.

Nace desde la humillación a otra guerra perdida contra los judíos, los mismos que el Corán describe como cobardes y rastreros. Para la mente islamista al igual que en el ideario nazi, un judío desciende de los cerdos y de los monos. Y que un cerdo te gane y deje tantas víctimas, duele.

Era el momento de buscar un chivo expiatorio. Es aquí cuando nace el pueblo palestino, más castigado por sus "hermanos musulmanes" que por los israelíes.

El palestino nace ligado al término territorios ocupados que son aquellos terrenos que Israel conquistó en 1967. El término es inexacto para Judea y Samaria ya que al no existir soberanía previa se consideran Territorios en Disputa y no en régimen de ocupación. Según el Derecho Internacional, no pertenece de iure a ningún Estado.

La paz con Israel si es posible.

Egipto, que también participó en la guerra del Yom Kipur (1973) contra Israel, llegó un momento en el que no aguantó más guerras, asumió su derrota y decidió negociar con Israel. Territorios a cambio de Paz. Israel cedería por partes todo el Sinaí a Egipto a cambio de una paz real, que firmaron en 1979 y que dura hasta el día de hoy.

Jordania, que también participó en la Guerra del 73, también decidió que lo más sensato sería negociar una paz con sus vecinos a quienes no había conseguido ni conquistar un metro cuadrado. En 1994 Jordania firmó la paz con Israel que también sigue vigente hasta el día de hoy. ¿Se podría conseguir la paz con los palestinos, si Israel cediese terreno a los palestinos?

Durante sesenta años de conflicto israelíes y palestinos han tenido decenas de oportunidades para conseguir la paz. La última fue en 2005 siguiendo el mismo ejemplo que con Egipto, es decir Paz por Territorios, Ariel Sharon evacuó a todos los judíos israelíes de la Franja de Gaza (21 asentamientos con unos 8.000 residentes). Un intento fallido, que demuestra que la paz no es la meta del pueblo palestino.

Ocurrió que la población palestina de la Franja se radicalizó y en las elecciones de 2006 eligieron al grupo terrorista Hamas, en cuya Carta Fundacional podemos leer; "No vendrá el Día del Juicio hasta que los musulmanes combatan a los judíos, hasta que los judíos se escondan tras las montañas y los árboles, los cuales gritarán. ¡Oh, musulmán! Un judío se esconde detrás mío, ¡ven y mátalo!" (Artículo 7), o "Las iniciativas, y las llamadas soluciones pacíficas y conferencias internacionales, están en contradicción con los principios del Movimiento de Resistencia Islámica. El insulto a cualquier parte de Palestina es insulto dirigido contra una parte de la religión". (Artículo 13). Asesinaron a dos soldados israelíes[6] y a un tercero, Guilad Shalit lo secuestraron y lleva en paradero desconocido desde junio de 2006, sin que La Cruz Roja Internacional haya podido atenderle. Siguieron lanzando misiles semanalmente contra ciudades israelíes cerca de la frontera con Gaza otros cuatro años más. Ya iban ocho. Y siguen hasta el día de hoy.

Vemos que en un intento de estrechar las manos para la paz, nuestros vecinos buscan excusas para evitar llegar al diálogo. Esa excusa se traduce bien con el término "palestinos", "territorios ocupados", "refugiados" etc. etc.

En este tiempo hemos perdido a dos de los grandes por conseguir la Paz. El Primer Ministro israelí y Premio Nobel de la Paz (1994) Isaac Rabín (1974-1977 y 1992-1995) fue asesinado en 1995 por un loco religioso, un extremista judío contrario al proceso de Paz y Egipto también perdió a su Primer Ministro y también Premio Nobel de la Paz (1978), Anuar el-Sadat en 1981, asesinado por fundamentalistas islamistas religiosos por negociar la paz con Israel.

¿Para cuándo un palestino dispuesto a morir por sus ideales y no morir matando? Para cuando un líder palestino que no utilice a su propio pueblo y lucrarse con el mejor negocio para un árabe sin escrúpulos; el del invento del refugiado palestino.

Los ataques seguirán así como los atentados terroristas hasta que no recuperamos nuestra fianza. Los palestinos han tenido 15 años para demostrarnos que ansían la paz y solo nos han respondido con sangre. Ese es el lenguaje que entienden y en ese idioma tendremos que hablar para a ver si así nos entienden.


David Adael 24 de marzo de 2011






[1] Cifras entre 2000 y 2004.


[2] Cisjordania, desde 1950.


[3] Siria, Egipto, Líbano, Irak, Arabia Saudí, Transjordania (actual Jordania), Yemen y grupos palestinos


[4] Plan de Partición.


[5] Siria, Egipto, Jordania, Irak.


[6] El teniente Hanan Barak z”l y el sargento Pavel Slotzker z”l









Trazado de la Valla de Defensa. En azul ciudades judías. En rojo ciudades palestinas.







El tramo de muro de cemento de 8m de altura tan solo consta del 8% del total de la Valla de Defensa.







Tramo de alambrado. 





Alcance de los misiles lanzados desde la Franja de Gaza






Daños producidos por impactos de misiles Grad. La prensa española los cataloga como "cohetes caseros". 





Impacto de un misil Kasham sobre un coche






Plan de Partición de Naciones Unidas (1947) En color claro el Estado Judío. En color oscuro el Estado Árabe.







Israel 1949 - 1967






Israel tras la Guerra de los Seis Días.


miércoles, 23 de septiembre de 2009

Aumento de la judeofobia en España

Aumento de la judeofobia en España.

Esta semana se hacía público que la Liga Anti Difamación confirmaba que España está sufriendo un importante aumento del antisemitismo este último año. Señores, sin incluir los años de la Alemania Nazi, a este paso vamos a ganar en antisemitismo a la propia Francia que llevaba un récord continuo desde el caso Dreyfus de 1895.
Es curioso este dato, puesto que en España, uno de los países con menos judíos de toda la UE, viven aproximadamente 30.000 judíos, es decir un 0,075% de la población total (aprox).

Parte de la culpa según dicho informe, se la llevan los rotativos de mayor tiradaEl País y El Mundo por sus viñetas y artículos de opinión que comparan al Estado de Israel con el nazismo y de cometer supuestos crímenes contra la humanidad. Y como el lector medio que parece estúpido, culpabiliza a israelíes-judíos y judíos (no-israelíes, ya que la gente cree que el 99,9% de los israelíes son judíos), creando así una atmósfera inquisitorial donde todos los judíos siguen siendo asesinos de jesus, beben la sangre de niños cristianos y controlan las riquezas del Estado. Vamos, que por mucho pertenecer a la UE y que circule el euro por nuestras manos, las mentes del 75% de los españoles está ancladas en 1492.

Estos “periodistas” que en lugar de informar juzgan, se encargan de omitir la realidad de una Nación Soberana, tratan de vender una imagen falsa con el propósito de desprestigiar a la única Democracia de Oriente Medio, dónde viven 1,5 millones de árabes (palestinos) con más derechos que ningún palestino de la Franja de Gaza o Cisjordania. Es decir, el 19% de la población israelí es palestina y son tratados como humanos (tampoco se les expulsa como a los judíos en Gaza en 2006 y como tratan de hacerlo en Cisjordania), mientras que en ambos gobiernos palestinos Hamás y Fatah, unos utilizan a su pueblo como escudos humanos y otros hasta hace bien poco (Wets Bank), como kamikaces y estallar en supermercados, pizzerías y discotecas israelíes.

Para evitar esa oleada de atentados suicidas se construyó una Valla de Defensa, donde los atentados cesaron evitando muertes en ambos bandos. Aunque la prensa también se ceba en esta forma de defensa, ya que en Ceuta y Melilla lo llaman Valla y en Israel Muro.

Mientas que El País y El Mundo (y todos los medios en general) llaman asesinos, terroristas y criminales a los miembros de la banda terrorista ETA, a los terroristas palestinos les gustan denominarlos “activistas”, “militantes”, “mártires” y sus actos no son masacres, sino “respuestas a la incursión israelí en la franja de gaza”.

Para evitar conflictos, en el informe no se menciona que la mayoría de los instigadores de estos actos judeófobos y antiisraelíes son árabes e izquierdistas, que utilizan las manifestaciones pacíficas para lanzar sus mensajes de odio a todo judío viviente y que, para nada, les interesa el conflicto de oriente medio y menos aun, sus pobres palestinos.

Como tampoco se lee en el informe que gran parte de la culpa de que todos los sectores de izquierdas, los progresistas y los menos progreSiStas, sean judeofobos, viene de mano del gobierno socialista español y su imagen poco amistosa con el gobierno de Israel. Ya que todas las manifestaciones contra la Guerra dirigidas por el PSOE estaban impregnadas de un sentimiento y odio judío. Sin ir más lejos, esta semana el Ministerio de Vivienda boicoteo una Universidad israelí situada en el asentamiento de Ariel, en Cisjordania en “solidaridad” al pueblo palestino. ¿Alguien recuerda la quema de libros judíos por el régimen nazi? ¿Cuándo ocurrirá esto en nuestro país? Ya hay campañas de boicot contra productos, ¿por qué no también de sus libros?

Aunque estoy seguro de que ninguno de estos nuevos nazis que tanto gritan ¡boicot, boicot! serán capaces de dejar utilizar google o ver alguna película de la Metro… o evitar algunos de los siguientes productos…

Dell.
Lotus (software).
Oracle.
Taito Corporation.
Banca Rotschild.
AEG.
Wikipedia.
Metro-Goldwyn-Mayer.
20th Century Fox.
Warner Bros.
Universal Studios.
Marvel Comics.
Saatchi & Saatchi.
Calvin Klein.
Ralph Lauren.
Levi Strauss & Co.
El Corte Ingles.
Estée Lauder.
Max Factor.
Helena Rubinstein.
Elena Benarroch.
Mango.
Motorota.


En realidad, el anti-israelismo o anti-sionismo es un invento. Una patraña para camuflar el auténtico sentimiento anti-judío que tan arraigado está en la península. Un antisemitismo desproporcionado, irracional. Y estúpido.



Viñetas en El País, pincha aquí.



David Adael
23 de septiembre de 2009

miércoles, 13 de mayo de 2009

Benedicto XVI, el Papa palestino

Una de cal, otra de arena.

El Papa visitó Belén y en una declaración dijo que "apoya el derecho del pueblo palestino a una patria palestina soberana en la tierra de sus antepasados, segura, en paz con sus vecinos y con fronteras reconocidas".
También criticó la 'ocupación' israelí y el 'bloqueo' de Gaza.

¿Es que nadie le dijo al 'Santo' Padre, que en 1948, a los palestinos se les ofreció ya una patria que ellos mismos no quisieron?
¿No sabe que los Acuerdos de Camp David ofrecían una independencia total a los palestinos y fue su líder, Yaser Arafat, quien evitó que su pueblo tuviese patria?

¿Alguien podría decirle al Papa ya que parece que no quiere darse cuenta, que si utiliza el falso argumento de 'la tierra de sus antepasados', son los mismos palestinos quienes afirman que Jesús era palestino (por ende, musulmán)? Si vemos un poquito la historia, Jesús murió en el año 33 (aprox) y esa región empezó a denominarse Philistea por el emperador romano Tito en el año 70. Vemos una vez más la estupidez y engaño palestino, pero aun así afirman que fue palestino.

¿Tampoco imagina el por qué de dicho bloqueo en Gaza? Quizás es que quiera quedar como el "Papa Bueno" y limpiar un poquito su pasado.

¿Le enseñaron al Papa las cartas de mujeres palestinas enviadas a Abu Mazen sobre los maltratos, los asesinatos por honor, las vejaciones a las que son sometidas bien por sus maridos, por sus padres o sus hermanos?
Una palestina "segura". Claro.

¿Es consciente que para la mayoría de los palestinos, esa 'ocupación' israelí también incluye al propio Estado de Israel? ¿Es acaso un mensaje subliminal de "Susi" (Su Santidad)?

También declaró:

"Se lo que habéis sufrido y estáis sufriendo a causa de las agitaciones que han afligido a vuestra tierra desde hace años (1). Mi corazón se dirige a todas las familias que se han quedado sin casa (2), a los que lloran la pérdida de familiares en acciones hostiles (3), particularmente durante el reciente conflicto de Gaza (4)"

1- ¿Desde que año es suya esa tierra? Nunca se independizaron.

2- ¿Por acciones terroristas?

3- ¿Incluye Ataques terroristas?

4- ¿Incluye a los civiles israelíes muertos por el lanzamiento de misiles desde Gaza?


¿Y qué es un paripé sin sus correspondientes imágenes?

El Papa pasó junto a la Valla de Defensa. La de 8,5 metros. La de cemento. Uno de los pocos tramos que hay de ese tamaño. La misma Valla que protege, aunque se omita, a vida de 7 millones de israelíes, judíos, árabes (20%) y cristianos.
El Papa ha pedido "mayor libertad de movimiento para los palestinos", aunque no a especificado si para el terrorismo palestino también vale esta libertad.

Cómo se le da lamer el culo a este 'Santo' Padre...

Abu Mazen se atrevió a criticar a Israel, al igual que el representante del Gran Mufti de Jerusalén el pasado día;

"En esta Tierra Santa están los que siguen construyendo muros de separación en vez de puentes; los que intentan empujar a musulmanes y cristianos a abandonar esta tierra",

Ningún comentario del descenso de cristianos en Belén por la política palestina.

Ningún comentario ni reproche del impuesto al infiel.

Ningún comentario inteligente.

Así es Oriente Medio. Mientras un lado te enseña el país, los logros, la humanidad, otro lado tiende a criticarlo. Así durante 61 años.
Ya sabemos por qué el pueblo palestino es tan pobre.





David Adael
desde el exilio
13 de mayo de 2009

domingo, 14 de diciembre de 2008

Israelíes y palestinos en el Congreso de los Diputados

Es fácil ser pro-palestino en Madrid"
Robi Dameli

Ayer tuvo lugar en La Sala Clara Campoamor-Congreso de los Diputados unas jornadas organizadas por INFOMEDIO con la participación del Foro Israelí Palestino de Familias de Caídos en Pro de la Reconciliación y la Paz.

Por la parte israelí se encontraba Robi Dameli, una mujer que perdió a su hijo de 28 años en un atentado palestino y por el lado palestino Ali Abu Awad, que perdió a su hermano.
La idea de las jornadas era la de explicar de modo neutral y apolítico (ya que ambos representantes no pertenecían a ningún partido) el conflicto de Oriente Próximo, y el punto de vista directo de las víctimas sobre el conflicto y poder sacar conclusiones claras para llegar a una paz entre ambas partes.

El moderador del acto fue el Excmo Sr. D. Jordi Pedret i Grenzner (PSC), coordinador del Intergrupo Parlamentario por Palestina, que nada más comenzar las jornadas dejó bien clara su postura pro-palestina en el Conflicto de Oriente Próximo condenando (únicamente) al Estado de Israel por la construcción de la Valla de Defensa, del bloqueo por mar, tierra y aire en Franja de Gaza y de la vulnerabilidad de los ciudadanos palestinos todo ello culpabilizando a la única Democracia de Oriente Próximo.

-Ninguna mención sobre el terrorismo de Hamás, que controla la Franja de Gaza desde 2006. Ni de sus actos de corrupción que está dejando a la región en la más miserable ruina.

-Ninguna mención sobre los centenares de vidas judías que esa Valla de Defensa salva al año, ni de la necesidad de su mantenimiento, ni el por qué de su construcción.

-Ninguna explicación de por qué Israel tiene la obligación de bloquear Gaza. Yo la daré; evitar que el grupo terrorista Hamás se rearme por tierra, mar o aire y ataque objetivos israelíes es decir; civiles, mujeres hombres y niños.
Tan solo escuché una serie de condenas enérgicas al Estado de Israel por parte del señor Pedret, del partido socialista catalán. Cómo no, otra vez el Partido Socialista se cubre de gloria judeófoba. Después continuaré con este 'señor'.

Se habló en todo momento por parte palestina e israelí (incluyendo el señor Pedret) de la 'ocupación' de Israel. ¿Qué ocupación? Del bando palestino y pro-palestino siempre escuchamos las mismas historias pero nunca nos dejan claro el final de tanto cuento. ¿Ocupación de 1967?, ¿de 1948? ¿De Cisjordania y Gaza? ¿De qué clase de ocupación hablamos?

-Los palestinos de Cisjordania (más "moderados") hablan de la Ocupación cuando hablan de asentamientos judíos.
-Los palestinos de la Franja de Gaza (el 70% votó por el grupo terrorista Hamás) hablan de Ocupación cuando hablan de TODO Oriente Próximo, es decir borrar a Israel del mapa y el NO reconocimiento de un Estado judío. De ello hablo más abajo en la Carta del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina.
-Los israelíes (judíos) pro-palestinos hablan de Ocupación cuando hablan de los puestos de control necesarios para evitar continuos atentados contra población israelí.
Entonces, ¿de qué clase de Ocupación estamos hablando si cada bando se refiere a sus propios intereses? Por esta razón jamás se llegará a un acuerdo de paz si nos dejamos llevar por esa ocupación de la que no se aclara nadie. Es la historia interminable donde siempre mueren los inocentes.

Robi Dameli nos comentó una visión israelí del conflicto. Y digo una visión ya que no es la visión del conjunto de israelíes. Nos habló de la pérdida de su hijo y de cómo la sociedad israelí nunca ha visto un palestino en su vida (aunque vivan 1,5 millones de palestinos dentro de sus fronteras) y que las diferencias culturales, principalmente el idioma eran barreras importantes contra el proceso de paz ya que, supuestamente, no enseñan árabe en las escuelas israelíes. También escuchamos una historia triste hasta el punto que una de las intérpretes tuvo que cortar la traducción para secarse las lágrimas. Firme opositora contra la ocupación y los puestos de control (como la sociedad de izquierdas israelí) nos aseguró que eran un gran obstáculo para conseguir un acuerdo de paz. Si ella lo dice...

Ali Awad nos contó su historia de refugiado palestino. De su nación perdida. De cómo es lógico que exista una revolución entre sus hermanos palestinos. De que no comenzará el diálogo hasta que Israel regrese a las fronteras de 1967. Y de cómo Israel tiene que cultivar todos los olivos que destruyó por la creación del 'muro' (Valla de Defensa). Más que un emisario de Paz y Reconciliación entre ambos pueblos me pareció a cualquier discurso del babas de Arafat.
¿Nación perdida? ¿Lógica revolucionaria? ¿Diálogo de todos los palestinos? ¿Cultivos gratis? No hay más preguntas, señoría...
-No hay evidencia histórica de que Palestina fue una Nación Independiente.
-No hay lógica alguna en los actos de terrorismo que Hamás y demás grupos terroristas emplean para hacer política, matando incluso a su propio pueblo. Utilizándolo como escudos humanos ¿Sirvió de algo la revolución Cubana, por ejemplo? La China, la de Corea...
-Las facciones más radicales palestinas se sentarán a dialogar cuando, según sus estatutos, expulsen a los judíos al mar. En la Carta del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (Hamás) del 18 de agosto de 1988, en la página 14 podemos leer: Se rechaza toda iniciativa o conferencia internacional para resolver el problema palestino: "Esto contradice las creencias del movimiento de resistencia islámica según las cuales ceder una parte de palestina equivale a ceder una parte de la religión... No existe solución al problema palestino sino a través de la Jihad. Todo lo demás es literalmente una pérdida de tiempo".
-Cuando Ariel Sharon expulsó a los judíos de Gaza en 2005 se dejó tras de si pueblos enteros vacíos. Casas amuebladas, viviendas más dignas que la mejor casa palestina en Gaza. Cultivos creados por israelíes que bien valían su peso en oro pero que por la ineptitud y odio palestino al judío fueron perdidas el 80% de las cosechas en tan solo 2 meses al igual que las cientos de casas destruidas por ser casas construidas por judíos. Es decir que las decenas de miles de refugiados o sin techo palestinos preferían seguir sin tenerlo a vivir en una casa judía. ¿Lógica revolucionaria?

También habló del sufrimiento "en secreto" de las madres palestinas que, por la televisión vemos más contentas que unas castañuelas por enviar a sus hijos a inmolarse a centros comerciales israelíes. Pero que en la soledad de sus casas es decir, fuera de las cámaras de televisión sollozan lamentando la pérdida. Y trata de convencernos que el sufrimiento del pueblo palestino es tan enorme por el "muro" que se ven obligadas a ello. ¿Obligadas o las obligan? ¿Cuanto dinero reciben, por no hablar del alto estatus social, las familias de terroristas inmolados? Señor Awad hasta donde yo se, los atentados terroristas palestinos contra la población civil israelí son bastante más anteriores que el 'muro' que usted habla. Es más, la creación de ese "muro" que nosotros llamamos Valla de Defensa se ideó con el propósito de evitar futuros atentados en suelo israelí. Si no hubiera atentados ni intentos de atentado no hubiera Valla. Cuando desaparezca el terrorismo palestino desaparecerá la Valla, así de sencillo. Y para terminar; ¿Estás seguro de que lloran por la pérdida de su hijo, o por no tener otro para enviar? O quizás porque afortunadamente no mató a ningún israelí.

Y como no podía ser menos, se habló de la creación de un estado palestino. En mi opinión imposible hoy día sin que ello conlleve su guerra civil por el poder entre Hamás y Al Fatah, que serían las principales fuerzas. A las que seguiría Hezbolá (para que Irán pueda meter también mano en Palestina) la Yihad Islámica, los mártires de Al Aqsa etc. Sea quien sea su ganador seguirá existiendo un régimen teocrático radical que en nada beneficiará a la población que tendrá por obligación el sometimiento a la Ley Islámica (Sharía); ejecución de homosexuales, mujeres adúlteras (los hombres no) lapidadas y un sin fin de leyes criminales dictadas por el sagrado Corán.

La intervención del embajador palestino en Madrid (¿desde cuando un no-país posee embajada? ¿La tienen los kurdos? ¿Los vascos?) desde el público fue corta y breve omitiendo claro está hechos históricos de la región. Víctima también del temible ejército judío, sufrió la pérdida de seis familiares en un ataque de Israel al sur del Líbano en 1976. Seguramente no querrá recordar aquella época, no solo por el dolor que ocasiona perder un familiar sino que, históricamente hablando sobre el pueblo palestino, ocurrió que en 1970 fueron asesinados más de mil palestinos en una sola tarde por orden del reino de jordania) vaya, los árabes también matan palestinos) ya que el "pobre y sufriente pueblo palestino" encabezado por Yaser Arafat trataron de derrocar la monarquía jachemí. Tras la expulsión de la OLP, ésta junto con su pueblo negoció con Siria la invasión y posterior ocupación (que dura hasta el día de hoy) de Líbano, la única democracia árabe de aquellos días. Tras una guerrra civil provocada por la alianza paleo-siria que duró 20 años, dejaron tras de si 30.000 cristianos asesinados y un país que no ha vuelto a ser el mismo.

Pero, después de tanto farsante, de tanta oscuridad hubo un rayito de luz por parte de un miembro de CC.OO colaborador de INFOMEDIO. Este señor (el cual no anoté su nombre) aparte de cuestionarle al señor Pedret de por qué el Intergrupo sólo constaba 'palestina' en su título y no 'palestina e israel' ya que el problema es de ambos países, dejó claro que para que el público español no se posicionara de un bando o de otro, ningún político tendría que mostrar más simpatías por un bando que por otro. Esto quedó claro en la sala ya que hizo una crítica al gobierno socialista por aquel incidente en 2006 del presidente Zapatero al colocarse un pañuelo palestino durante un mitin de juventudes socialistas en Alicante. Y es que socialismo y pro-palestinismo van cogidas de la mano y no se pueden separar...

Unas jornadas dignas de un buen socialista.



David Adael
desde el exilio
26 de noviembre de 2008