miércoles, 13 de febrero de 2008

Siguen los Talibanes

Siguen los Talibanes

¿Qué hacen exactamente nuestras tropas en Afganistán?
Esta cuestión me la planteé el día tres de febrero cuando leí que Sabed Parwez un estudiante de periodismo de 23 años fue condenado a muerte por un tribunal de Mazar-i-Sharif (un tribunal islámico) en el país afgano. El “crimen” que cometió el joven fue el de repartir panfletos (descargados de un blog de Internet) entre estudiantes cuestionando el por qué un hombre puede tener cuatro mujeres y una mujer no puede tener cuatro hombres. Aparte del Tribunal compuesto por tres miembros, el Senado aplaudió la condena. Hamid Karzai calla.

Si enviamos nuestras tropas y permanecen allá es precisamente para restablecer la paz y el orden en un territorio en donde sólo había leyes que atentaban contra los Derechos Humanos, contra la Libertad de Expresión. En definitiva contra la Humanidad.
Nos dicen que la labor de las tropas internacionales (de la onu) están haciendo es importantísima, instaurando una Democracia en un país antes gobernado por Talibanes, islámico-radicales, terroristas.
¿Por qué esta condena tan absurda? ¿Qué hace el presidente de Afganistán y por qué permite que exista una Libertad de Expresión?
Mi opinión es que el poder ya lo ha corrompido y esos sueños de Libertad que los estadounidenses y las tropas internacionales le sugirieron forman parte del pasado. Un pasado que vuelve pero en otra forma de gobierno.
Y esque no hay que fiarse de los americanos, cuando dicen que quieren democratizar una zona islámica porque al final son los mismos ialámicos quienes no desean la democracia porque nunca la han necesitado. Siempre han sido instruidos en la doctrina del Islám y por mucho que les expliques lo maravilloso que puede llegar a ser vivir en un país con plenos derechos ellos jamás lo podrán entender.

Tres meses lleva Parwez encarcelado compartiendo la misma celda con otros treinta presos que cumplen penas por robo, violación y asesinato.
Siete años después de la guerra sigue sin haber cambios en el Afganistán de los nuevos-talibanes.
David Adael
desde el exilio
13 de febrero de 2008

sábado, 9 de febrero de 2008

Ista ista ista, Zapatero Islamista!!!

Ista ista ista,,, zapatero islamista

Muy atrás quedó el eslogan de aquellas mujeres que coreaban al unísono; ¡ista ista ista zapatero feminista! Ridículas.
Olvidada quedó la promesa del presidente del gobierno sobre la igualdad de las mujeres en España. Que un gobierno esté equiparado de igual forma entre hombres y mujeres no significa que sea un gobierno que vele por los intereses de la mujer. No significa que la mujer esté en igualdad de condiciones. Y la explicación me vino ayer misma en el periódico:

El PP restringirá los usos islámicos que dañen la ‘igualdad de la mujer”.
Un apartado de la Ley de Igualdad incluirá la prohibición de llevar velo en todas las escuelas, salvo en las que lo autoricen explícitamente. Las musulmanas deberán aceptar ser examinadas por médicos varones, ir a clase de gimnasia y al colegio durante la menstruación
.

A continuación se lee:

Zapatero tacha de “excluyentes, discriminatorias y rancias” las tesis del pp”

¿Me puede alguien decir en que momento el Partido Popular discrimina con respecto a esta Ley de Igualdad?
¿Alguien es su sano juicio me puede explicar en qué momento Rajoy está siendo xenófobo?
¿Quién puede ser tan subnormal de recriminar la Igualdad entre hombres o mujeres, españoles o inmigrantes, católicos o musulmanes?
¿O es que por ser inmigrante y musulmán ya se tienen que tener derechos especiales?

El hombre y la mujer tienen los mismos derechos. Al menos en España.
Eso es exactamente a lo que se refería Rajoy en su declaración en Barcelona un día antes cuando en su discurso habló de “respetar las costumbres de los españoles” IGUALDAD. Sin embargo títeres de la izquierda (Solbes, Rubalcaba, deLa Vogue) malinterpretaron como lo exige su nómina el mensaje del presidente del Partido Popular argumentando que se refería a “echar la siesta, ver los toros y acudir a misa todos los domingos”. Sólo hay un gobierno en el mundo capaz de utilizar semejante bajeza política y es el gobierno de Zapatero junto con sus marionetas.

Por mucho que se quiera olvidar este tema hay muchos del mismo estilo.
En el mismo rotativo figuraba otra noticia:

El embajador Iraní en Madrid defiende “la costumbre” legal de amputar la mano al que roba.

Y debajo:
Turquía cede a la presión islamista y levanta la prohibición de llevar el velo en la Universidad.

Repito lo de siempre: Alianza de ¿civilizaciones?

Durante años hemos escuchado al PSOE vomitar injurias contra el único partido de derechas, actualmente afincado en una derecha de centro, sobre la semejanza que existe entre la anticuada política del dictador (ya muerto y muy bien enterrado) Francisco Franco con la actual política del Partido Popular. Se compara la misma ideología que hace tres décadas finalizó, donde se imponía la ley por la fuerza, donde imperaban leyes contra los Derechos Humanos y donde eran visibles la xenofobia, racismo, homofóbia etc… Hoy día a principios del año 2008 vemos dos noticias como las relatadas anteriormente donde este gobierno socialista-progresista-liberal (con talante), es aliado y amigo personal del presidente Turco Erdogan que permite en su país la obligatoriedad (imposición) de llevar un velo a las mujeres y su homólogo iraní (de donde nació la brillante idea de la Alianza de Civilizaciones) la “costumbre” o “cultura” de cortar la mano al ladrón. ¡Dictaduras! ¡Imposiciones! ¿Dónde está la izquierda española denunciando injusticias? ¿Dónde está defendiendo al pueblo? Está muerta. La señora Corrupción casada con el señor Poder se la cargaron.
Si cada árabe en España se rigiese por esta “costumbre” y le fuese aplicada seríamos el país europeo número uno en manos amputadas.

Pero no ocurre porque vivimos en un país en Democracia. Un país Occidental. Con leyes mentalmente sanas y coherentes. No tenemos una constitución donde figura que es “legal” matar homosexuales, lesbianas o mujeres adúlteras. Mujeres violadas que para recuperar el honor familiar es mejor acabar con ellas que dejarlas vivir.

Nuestro presidente con ese talante-progresista-liberal-democrático que le caracteriza y que tan mal vende en ningún momento condena públicamente estos actos a los que se refiere como “es otra cultura”, pero se atreve a tachar de xenófobo a un hombre que condena a estos machistas y enfermos mentales que promulgan y cumplen a rajatabla (cuando les interesa) aun estando penadas por los Derechos Humanos (Onu, ¿Dónde estas cuando te necesitan?) leyes inhumanas y degradantes. Carentes de lógica alguna como su “cultura”.

¿Alguien me lo explica?

Para acabar: El multiculturalismo es el mayor invento jamás creado en una sociedad medianamente inteligente. Cualquier sociedad más lista que al anterior dirá un rotundo NI LO SUEÑES.

Es imposible que nosotros (occidentales herederos de la Ilustración) podamos respetar “costumbres” o “leyes” como la de lapidar a una mujer por adulterio (por amar a un hombre con el que no está obligada a casarse), como el asesinar a un homosexual por amar a otro hombre, como el pensar en querer progresar como ser humano (es decir llevar una vida laica alejada del Corán, de las imposiciones), como el sentir en tus cabellos la brisa del viento (no llevar el velo, chador o el patético burka) etcétera.

Nosotros defendemos la Libertad. Los Derechos del Hombre y la Mujer. Independientemente de la creencia religiosa siempre dentro de un marco democrático (todos iguales ante la Ley).
Rechazamos un gobierno pro-Islamista disfrazado de ProgreSista Obrero Ex-pañol.
David Adael
desde el exilio
9 de febrero de 2008

miércoles, 6 de febrero de 2008

Atentados árabes antes del 11m

Lista cronológica de todos los atentados ocurridos en España desde 1973 en los que estaban involucrados terroristas Yihadistas, kurdos, armenios (cristianos), palestinos o de similar naturaleza hasta el 11 de marzo de 2004*

Enero de 1973. Asesinato de un ciudadano israelí en Madrid. La acción fue cometida por Al fatal.

Septiembre de 1975. Ocupación de la embajada de Egipto en Madrid por los miembros de Al Fatal, tomando como rehenes a seis diplomáticos a los que amenazan con matar a menos que Egipto se retire de las conversaciones de Ginebra y condene los acuerdos internos con Israel- Lo terroristas llevaron a los rehenes hasta Argel donde los liberaron.

Junio de 1972. El día 2, atentado en Madrid contra la esposa y un hermano del embajador Turco resultando dos personas muertas. Lo reivindicó el Comando Justiciero del Genocidio Armenio (CJGA).

Julio de 1972. El día 9, en Madrid, asesinato de Mohamed Aref Mousa, ordenado por Abu Nidal, a causa de haber desertado de la organización e integrarse en el Movimiento de Liberación Árabe. (MPLA)

Noviembre de 1979. El día 25, en Madrid, se produjo la explosión de un artefacto colocado en una papelera próxima a las oficinas de Swiss Air, causando escasos daños materiales. Sin víctimas. Reivindicado por ASALA (Ejército Secreto Armenio para la Liberación de Armenia). Los terroristas armenios buscan venganza de Turquía pro el terrible genocidio que sufrió su pueblo a principios del siglo XX.

Noviembre de 1979. El día 26, en Madrid, explosión de dos artefactos. Uno colocado en una papelería próxima a las oficinas de la TWA, ocasionando escasos daños materiales, sin víctimas. El segundo fue colocado frente a las oficinas de la British Airways, ocasionando escasos daños materiales, sin víctimas. Reivindicó las acciones ASALA.

Enero de 1980. El día 4, en Madrid, explosión de un artefacto colocado en la puerta de las oficinas de Alitalia, causando escasos daños materiales, sin víctimas. Reivindicó a acción ASALA.

Enero de 1980. El día 20, en Madrid, tres acciones: explosión de un artefacto colocado en la puerta de las oficinas de Swiss Air, causando escasos daños materiales, sin víctimas; explosión de un artefacto colocado en la puerta principal de la compañía belga SABENA, causando escasos daños materiales, sin víctimas; explosión de un artefacto colocado en la puerta principal de las oficinas de Alitalia, causando escasos daños materiales, sin victimas. Reivindicó ASALA los tres atentados.

Marzo de 1980. El día 3, asesinato en Madrid por error, de Adolfo Cotelo Villarreal. El objetivo era Max Mazin, ex presidente de la comunidad judía de Madrid. El autor, Said Ali Salman, recibió órdenes de Mohamed Ali Maraj, perteneciente a Abu Nidal.

Diciembre de 1980. El día 29, en Madrid, dos acciones: explosión de un artefacto colocado en la puerta principal de las oficinas de Swiss Air, causando escasos daños materiales, sin víctimas; explosión de un artefacto colocado en la puerta principal de TWA, causando escasos daños materiales, sin víctimas. Reivindicó ASALA los dos atentados.

Noviembre de 1981. El día 2 en Madrid, explosión de un artefacto en la puerta principal de las oficinas de Swiss Air, causando escasos daños materiales., sin víctimas. Reivindicó ASALA.
Noviembre de 1981, El día 21, en Barcelona, se llevó a cabo el asesinato de un ideólogo de la Organización Hermanos Musulmanes. La acción se atribuyó a los servicios de inteligencia sirios, si bien nunca se pudo comprobar.

Marzo de 1982. Asesinato por la organización Abu Nidalk de Nabil Aranki, hombre fuerte del Movimiento Popular de Liberación árabe (MPLA) en España y amigo personal de Naji Allouche, disidente de la Organización Abu Nidal.

Septiembre de 1982. El día 16, en Madrid, asesinato por la Organización Abu Nidal, de Naced Sayeb Nashem al-Refi, primer secretario de la embajada Kuwaití en Madrid. El autor fue Ibrahim Hassan Murad al-Sami, alias Ibrahim Nasir Hamdari.

Septiembre de 1982. El día 21, en Madrid, explosión de un artefacto colocado por activistas de la Organización Mártires de la Revolución Islámica (MRI), en el centro Cultural Iraquí, causando escasos daños materiales, sin víctimas. Organización que algunos servicios de inteligencia vinculan al Ministerio de Inteligencia Iraní.

Noviembre de 1982. El día 18, en Madrid, explosión de un artefacto colocado por activistas de la organización Mártires de la Revolución Islámica, en las proximidades d la estatua de Alfonso XII en el Parque del Retiro, donde se iba a celebrar una reunión de grupos anti-jomeinistas.

Enero de 1983. El día 27, en Barcelona, explosión de un artefacto colocado en el consulado francés por activistas de la Organización Mártires de la Revolución Islámica, causando escasos daños materiales, sin victimas.

Junio de 1983. Atentado del grupo Abu Nidal contra Ibrahim Danoun, miembro de la OLP y presidente de la Unión General de Estudiantes Palestinos (UGEP), y el súbdito sirio Ibrahim al-Kaalif. Este último fallecería posteriormente.

Septiembre de 1983. El 13, en Barcelona, lanzamiento de una granada anticarro por activistas de la organización Mártires de la Revolución Islámica contra un avión de las líneas aéreas Kuwaitíes. El proyectil impactó en la pista, causando escasos daños materiales, sin víctimas.

Diciembre de 1983. El día 4, en Madrid, lanzamiento de una granada anticarro por activistas de la organización Mártires de la Revolución Islámica contra la embajada de los Estados Unidos, causando escasos daños materiales, sin víctimas.

Diciembre de 1983. Un individuo armado, perteneciente posiblemente a Abu Nidal, ataca a los guardias de seguridad de la embajada de Jordania, Salid Balkis e Ibrahim Sami Muhammad, cuando salían de la misma, resultando muerto el primero y herido el segundo.

Agosto de 1984. El día 5, en Marbella (Málaga), atentado contra el propietario de un periódico Kuwaití, que resultó ileso. Falleció otra persona y otra más resultó herida. Fue perpetrado por la Yihad Ilámica.

Agosto de 1984. El día 17, en Madrid, atentado contra un presunto jefe de comandos de la OLP cometido por activistas de la organización Vanguardia Islámica Revolucionaria. Resulto herida una persona.

Septiembre de 1984. El día 12 intento de asesinato de un diplomático de la embajada Libia en Madrid por miembros de las Brigadas Musa Sadr (chiítas libaneses vinculados a Hizbolá y Amal). Otros informes apuntan la autoría de Fatal-CR. Resultó herida una persona. La pertenencia de los terroristas a las Brigadas Mussa Sadr está totalmente comprobada.

Septiembre de 1984. El día 12, en Marbella, atentado contra un ingeniero árabe, resultando muerto y un herido. Se atribuyó a la Jihad Islámica.

Abril de 1985. El día 12, explosión de un artefacto en el restaurante El Descanso, sitio de la N-II, término municipal de San Fernando de Henares (Madrid). Resultaron 18 españoles muertos, 82 heridos y cuantiosos daños materiales. Este atentado fue perpetrado por el FPLP-CE (Frente Popular de Liberación Palestina-Comando Especial), que lo reivindicó con el nombre de Al-Waad.

Julio de 1985. El día 1, en Madrid, destrucción mediante explosivos de las oficinas de la British Airwaysen Madrid, causando daños también en las oficinas de la TWA, situadas en la planta superior. A los pocos minutos ametrallan y lanzan dos granadas que no llegan a explotar en las oficinas de Alitalia, que se encontraba en las proximidades. El resultado de la acción fue de un muerto, 27 heridos y cuantiosos daños materiales. Reivindicaron la acción Septiembre Negro. Organización Revolucionaria de Musulmanes Socialistas y la Organizaciónde los Oprimidos. Se atribuye a Abu Nidal.

Octubre de 1985. El día 5, en Barcelona, Zion Abu y Yaakov Abu, soldados de la marina israelí, son secuestrados, torturados y asesinados. Estuvo involucrado en el hecho Hisham al-Kurdi, y la acción fue reivindicada por Fuerza 17, de Al Fatal, que más adelante se convertiría en la guardia presidencial de Arafat.

Junio de 1986. Explosión de un artefacto en el mostrador de la compañía israelí El Al del aeropuerto de Barajas, resultando 3 heridos graves, 9 leves y daños por valor de 120.000.000 de pesetas. El hecho fue reivindicado por Fatáh-Consejo Provisional, Facción Abu Mussa.

Julio de 1987. El día 7, en Madrid, atentado mediante explosión de un artefacto colocado bajo un vehículo diplomático de Irán conducido por el segundo secretario de la embajada de este país en Madrid. Este diplomático, Mohamed Raisi, resultó herido, al igual que el español Mónico Eduardo Expósito Carrasco, que pasaba accidentalmente por el lugar.

Enero de 1991. El día 23, en Sevilla, -simpatizantes de la causa árabe- lanzaron cócteles molotov contra el restaurante Tel Aviv, causando escasos daños materiales, sin victimas.

Febrero de 1991. El día 2, en Madrid, -simpatizantes de la causa árabe- causan daños a seis vehículos de un concesionario Ford mediante un incendio con gasolinas y varias pintadas.

Octubre de 1991. El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) convoca una huelga general en los Territorios Ocupados en contra de la Conferencia de Paz para Oriente Medio que se celebraba en Madrid, al tiempo que amenaza a los delegados palestinos que participaban en dicha conferencia.

Octubre de 1991. El día 20, en Valencia, explosión de un cóctel molotov lanzado por el Comando de Liberación de Palestina Al-Aqsa contra el Banco Natwest March, como rechazo a la Conferencia de Paz, causando escasos daños materiales, sin víctimas.

Enero de 1993. El día 21, en Valencia, dos acciones: explosión de un artefacto colocado en un concesionario Renault, causando diversos daños materiales en el local y los vehículos aparcados, sin víctimas; explosión de un artefacto colocado en el Instituto Hispánico Americano, causando daños materiales de escasa consideración, sin víctimas. Fueron reivindicados por el Movimiento Español de Solidaridad con el Pueblo Árabe.

Junio de 1998. Mustafá Nasimi, súbdito sirio afincado en España, confidente de la policía relacionado con el tráfico de drogas y principal testigo de cargo contra el presunto traficante de armas sirio Monzer al-Kassar, fue asesinado de un disparo en la cabeza. Nasimi había contactado con Jamal Ghazul, autor del atentado contra Elías Awad el 3 de noviembre de 1984, para contar la verdad del caso, que al parecer implicaba a un importante personaje árabe afincado en España, confidente de la policía y traficante de armas, como la persona que ordenó la ejecución de Awad.

Nota: Información obtenida del libro La Yihad en España de Gustavo de Arístegui.

martes, 5 de febrero de 2008

Moros y Cristianos

Moros y Cristianos

Cuantas más amenazas se vierte sobre algo menos credibilidad para el amenazador.

El PSOE advierte que después de las elecciones del 9 de marzo de 2008 (si ganan) las relaciones del Gobierno de España con la Jerarquía Eclesiástica cambiarán es decir, que nuestro amante de las relaciones diplomáticas y el talante ex-pañol, cual golpista amenaza con que la iglesia deberá de autofinanciarse. Fuera dinero público. Eso no sería problema por el dineral que tiene el clero.
Lo que me parece injusto y de una cara tremenda es que mientras advierte de que no van a dar ni un euro al clero por detrás y por delante otorga 100.000€ a la Junta Islámica de España. Tócate los cojones.
¿Será por eso que las comunidades árabes en España están pidiendo el voto para Zapatero y hacen campaña contra el Partido Popular?

Quieren retirar las ayudas a la iglesia, una institución que la comprenden una grandísima mayoría de españoles aunque muchos no sean practicantes. La Constitución Española en su artículo 16.3 dice que “los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones”. ¿De qué va Zapatero?

Cortará las relaciones con la Iglesia porque criticó su mala política, pero da dinero y ayudas al Islam cuando nos están advirtiendo de futuros ataques terroristas dentro de nuestras fronteras. Quiero recordar a todos los que en este punto piensan; “es por la guerra de Irak que estamos amenazados” que se equivocan totalmente, porque desde 1975 España soporta la lacra de los atentados terroristas árabes. Madrid, Valencia y Barcelona son algunas ciudades donde varios grupos terroristas árabes han atentado tanto a intereses españoles con muertes de civiles españoles, como intereses internacionales, compañías aéreas o embajadas. Al menos 35 atentados antes del 11 de marzo de 2004.
A todos aquellos que desconocen este dato, ¡por favor que se informen! Pero no desde la página web del PSOE… porque les faltan algunos datos. Como el dato de decir la verdad en muchos aspectos.

David Adael
desde el exilio
5 de febrero de 2008

lunes, 4 de febrero de 2008

Atentado en Dimona

A las 10:30am un ataque terrorista acabó con la vida de una mujer israelí en la ciudad de Dimona, Israel. Los dos terroristas pertenecientes a las Brigadas de Al Aqsha de Fatah, accionaron su carga en un pequeño centro comercial hiriendo también a otros veinte. Los dos palestinos habrían cruzado desde Egipto por el paso de Rafah llegando así hasta la ciudad sureña israelí.

Hamás ha calificado este acto como heroico. Los humanos lo calificamos como acto cobarde.


Héroes como esos serán los creadores de un estado palestino.
Terroristas, criminales, asesinos. Todo ese conjunto será el pilar fundamental del futuro estado. Un gobierno formado por la lacra más inhumana de este planeta. ¿Para qué crear un estado que solo gobierna para destruir en lugar de crear? Para prohibir, para amenazar y matar. Asesinan incluso a su propio pueblo enviándolos a la muerte. Con una promesa absurda. Hombres, mujeres e incluso niños.
Si se crea un nuevo país árabe, será un gobierno teocrático-radical como el que se vive actualmente en Gaza o como ahora se llama a esa zona infestada de terroristas palestinos, Hamástan.



David Adael
desde el exilio
4 de febrero de 2008

domingo, 3 de febrero de 2008

De terroristas a islamistas y tiro porque me votan

De terroristas a islamistas y tiro porque me votan

El odio que vierte el señor Zapatero hacia todo lo que huela a católico no tiene límites. Que un presidente de Gobierno acuse a una institución sea ésta mala o buena pero, que una gran mayoría de españoles respeta y sigue me parece increíble. Por no decir poco respetuoso (poco profesional). Es cierto que últimamente los obispos están hurgando en la herida y para colmo la inundan de sal para que joda más. ¿Pero que es la iglesia sino un órgano de masas que busca hurgar en la herida a todas horas? Yo puedo estar más en contra que a favor del clero. Pero yo no soy presidente de un país.
Yo opino desde mi Libertad de Expresión. Usted señor Zapatero no puede denominar a toda la iglesia de derechista. Usted no puede criticar a un grupo que le critica a usted por no hacer nada contra el terrorismo. Sea inteligente (por una vez) y pase de los comentarios de un grupo de señores mayores con faldas. ¿O lo que intenta es hervir la sangre a los de la extrema izquierda, para así que le voten en estas elecciones como hace cuatro años? Si es así significará que su programa electoral es una completa b-a-s-u-r-a y que necesita urgentemente engañar a los pobres de mente débil.

Lo que yo no me explico es cómo nuestro presidente siente un profundo rechazo quiera o no admitirlo, por la jerarquía católica y luego es comprensible a más no poder de las creencias, prácticas y costumbres de otras “culturas”. E iluminándosele la cara de felicidad al contemplar algún acto que huela a musulmán.
Lo que no me explico:
Cómo puede ser tan amiguito de Erdogan (que incluso quiere que pertenezca a la Unión Europea) que obliga a su mujer a llevar velo. Que lo lleve o no me da igual. Lo que importa es la imposición. ¡Como si quiere llevar una compresa en la cabeza! me es indiferente. Turquía lo comprende un gobierno islamista declarado. Un gobierno que está destruyendo la poca libertad laica que existía en el país.
Cómo puede ser tan amiguito de Gadafi, un golpista mujeriego ex-terrorista. Una lacra para la civilización.
Etcétera…
Cómo puede ser tan amiguito de todos aquellos que atentan contra el derecho más fundamental del ser humano, la Libertad Individual.
Pasa de pactar con los terroristas en las elecciones pasadas a aliarse con los islamistas en las próximas.

La última de este hipócrita es un acuerdo electoral, con Coalición de una formación creada por y para los musulmanes en Melilla y que en el pasado había llegado a alianzas similares con Gaspar Llamazares.

Con esta forma de gobernar estamos dejando de lado nuestra cultura, nuestra historia e identidad, nos guste o no, al rechazar todo lo católico. Porque queramos o no la historia de España no puede desligarse del catolicismo. Y estamos dando paso a otra “cultura” muy diferente. La cultura de la represión. De la intolerancia.


David Adael
desde el exilio
3 de febrero de 2008

sábado, 2 de febrero de 2008

Antes muerta que demente

Antes muerta que demente

Ayer dos mujeres irakíes sembraban el caos en Bagdad inmolando su carga llevándose consigo a 72 personas y provocando más de 150 heridos. Las terroristas que padecían deficiencia mental llevaban consigo 15 kilos de explosivo más la correspondiente metralla que fue activada por un dispositivo móvil a distancia. Esto quiere decir que como suele ocurrir en estos casos, cuando el terrorista es deficiente mental, las mujeres no tenían ni idea de que iban a ser en pocos minutos trozos de carne desperdigados por la acera. Desde noviembre de 2007 este ya es el sexto atentado suicida perpetrado por mujeres en Irak.

Ayer mismo escribía como los líderes de grupos terroristas árabes utilizan frecuentemente a mujeres para cometer atentados. En ocasiones se las obliga a cometer actos suicidas para recuperar el honor de la familia y en otros, como el de ayer en Irak, para tener una muerte digna. Esto se puede explicar mejor cuando pensamos desde nuestra perspectiva. En la sociedad Occidental cuando un enfermo, alguien en estado vegetal exige morir con dignidad (eutanasia) son muchos los que están de acuerdo porque “para vivir de esa forma opinan que es mejor dejar este mundo”. En las sociedades islámicas (radicales) piensan exactamente lo mismo pero alcanzando el martirio. Y si es sesgando la vida de tu enemigo, mejor.

Está claro que ya no es sólo en el Corán donde la mujer está vejada y olvidada como ser humano sino que en todos los campos imaginables del islám, la mujer es un simple objeto de placer. Tener hijos. Un buen saco de boxeo, para recibir golpes. Cuidar la casa. Y ahora cada vez más frecuente utilizada como una bomba envuelta en un burka, para así poder traspasar los controles de seguridad con más facilidad.
Para terminar me hubiera gustado preguntar; ¿para cuando los niños-bomba? Pero la respuesta sólo hay que verla en palestina donde muchos, durante las dos entifadas no superaban los 17 años de edad. Alá es grande. El islám es paz.

David Adael
desde el exilio
2 de febrero de 2008

viernes, 1 de febrero de 2008

Las lesbianas de Alá

Las lesbianas de Alá

El pasado 29 de enero en la localidad de Thénia, provincia de Boumérdes (Argelia) una mujer-terrorista-suicida acababa con la vida de al menos 10 personas, la mayoría policías. El atentado estaba dirigido contra la comisaría de policía de la ciudad.
Este acto de cobardía se convierte en el primer atentado perpetrado por una mujer en el país argelino.

El 23 de noviembre de 2006, Fatma Omar an Najar, una señora de 68 años se inmoló al norte de gaza hiriendo a tres soldados israelíes.

El 4 de octubre de 2003, Hanadi Tayseer Abdul Malek Jaradat de 28 años se revienta en un restaurante de Haifa matando a veintiuna personas.

El 12 de abril de 2002, Andalib Suleiman, de 21 años, se hizo estallar en el mercado Mahane Yehuda de Jerusalén. Murieron seis personas y más de sesenta resultaron heridas.

El 29 de marzo de 2002, Ayat al.Ahras de 18 años se inmoló en un supermercado del barrio de Kiryat Hayovel, en Jerusalén, causando dos israelíes muertos y veintidós heridos.

El 27 de enero de 2002, Wafa Idris de 28 años se convierte en la primera mujer árabe en ser terrorista suicida. Se inmoló en el centro de Jerusalén causando un muerto de ochenta y un años y cien heridos

Etcétera, etcétera...

Llegados a este punto aclaremos lo que ya sabemos.
Cuando un hombre (un terrorista árabe) se inmola, éste va al paraíso y se reúne con 99 vírgenes. Ese es el fin único del martirio. Llegar hasta donde se encuentran esas tantísimas vírgenes para follárselas. Entonces; ¿¿las mujeres citadas anteriormente y las que quedan y quedarán son todas lesbianas?? ¡¡Cielos!! Podrían crear un nuevo grupo terrorista en el mundo árabe y llamarse “Las Lesbianas de Alá”, o “Las Tortilleras de Mahoma”.
¿Será por eso que en algunos los países árabes no está condenado ser lesbiana?

¿Son lesbianas las terroristas que se inmolan?
¿Por qué una mujer hace estallar su cuerpo en un mercado, si sabe que eso es “cosa de hombres” para reunirse con 99 vírgenes?


Esta es la verdad. O al menos una verdad que no nos cuentan.

Según un comunicado de fuentes de Seguridad Israelíes de 2003, desde el comienzo de la oleada de violencia que inició en 2000, jóvenes mujeres palestinas estaban siendo reclutadas (1) mediante chantajes por grupos terroristas para ejecutar actos suicidas dentro de las fronteras israelíes. Hasta la fecha del citado comunicado se habían dado más de veinte casos de actos terroristas contra objetivos israelíes. Muchas eran suicidas.

Lesbianas o no, resulta increíble que se extorsione a mujeres de esta forma y que la Comunidad Internacional no haga ni diga nada. Ni Europa. Ni nadie… Ni la prensa que apenas dio cobertura a esta noticia.

También queda claro que continuamente desde el mundo islámico nos vende historias victimistas. Historias inventadas a favor de los terroristas y en contra de las víctimas que resultan ser en ocasiones los propios terroristas. Las “Lesbianas de Alá”.



David Adael
desde el exilio
1 de febrero de 2008

1 Las mujeres son chantajeadas para su reclutamiento en un acto suicida mediante la coacción social y psicológica tras haber estado involucradas en relaciones sexuales ilícitas. Este método es utilizado por Fatah-Tanzim, de Yassir Arafat y consiste en un proceso de seducción mediante el cual, jóvenes mujeres se ven inmersas en relaciones ilícitas o bien, un plan para violarlas. De esta forma, se busca presionar emocionalmente a las mujeres con el objetivo de convencerlas para que acaben su vida de una forma admirable, puesto que la revelación pública de su “indecencia” podría constituir, a los ojos de la sociedad palestina, una ignominia para el honor de sus familias. (nota: Fuentes de Seguridad Israelíes)