domingo, 27 de diciembre de 2009

Ya basta de tonterías y verdades a medias

¡Ya Basta!

Hoy me enteré que el simple israelí o el israelí a secas o el colono israelí, que fue asesinado por las Brigadas de Al Aqsa (una rama de la moderada Al Fatah) en Samaria (cisjordania) el pasado jueves día 24, se trata del Rabino Avshalom Jai, padre de siete hijos. Y estoy casi seguro que ambos datos fueron suprimidos, quizás ignorado por la falta de documentación periodística de los medios de comunicación españoles con respecto al conflicto o bien porque no vende lo mismo un judío muerto que un palestino asesinado. Sin embargo, indagando apenas un poco seguro que descubriríamos no ya el nombre de pila de los seis terroristas eliminados por el Tzahal (ejército israelí) en represalia, sino la ropa que llevaban, marca de calcetines, el nombre de sus mascotas y demás información inservible. Todo por dar mayor cobertura y un dramático victimismo a un grupo que rara vez la prensa denomina como t-e-r-r-o-r-i-s-t-a. Sin embargo, cuando actúa en nuestro país la banda terrorista Eta, bien se encargan de que el término T-E-R-R-O-R-I-S-T-A sea bien visible. Todo sea por vender más periódicos.
Resulta que el simple israelí o el israelí a secas o el colono israelí osea el Rabino, era presuntamente un hombre peligroso. Un “terrorista” judío, como a más de uno de gusta recalcar en sus artículos de escaso intelecto. De todos es sabida la peligrosidad social de un Rabino. Ya en España antes de la bien merecida expulsión judía, utilizaban la sangre de los niños para hacer el pan de Pesaj. La pascua judía. No olvidemos que tenían en su poder todo el oro de la corona. Malditos Rabinos, que desde entonces España no ha vuelto a ver su esplendor económico.
Un Rabino israelí y encima colono es la encarnación del mal.
Pero hablemos de lo que más se habla (critica) sobre Oriente Medio estos días:

Hoy se cumple 1 año de la necesaria intervención que el ejército israelí realizó sobre la Franja de Gaza. Dicha incursión redujo al 90% el lanzamiento casi diario de misiles (si no hubieran lanzado misiles no hubiera habido respuesta israelí) procedentes de territorio palestino hacia el Sur de Israel, amargando la vida durante 8 años de más de un millón de civiles israelíes. Esto tampoco se edita en ningún rotativo español.

Hoy se cumple 1 año de aquella respuesta, necesaria como merecida, aunque trágicamente acabo supuestamente con la vida de más de mil personas. Y digo bien, supuestamente, ya que la culpa no fue del ejército israelí puesto que estos no disparaban contra población civil palestina sino contra los túneles, depósitos de armas, y plataformas de lanzamiento de misiles que por ordenes expresas del grupo terrorista Hamás se encontraban en hospitales, colegios, guarderías y universidades. Es decir, allá donde hubiera escudos humanos.

Los Políticamente Correctos dirán que es una falacia. Una farsa. Pues que se lo pregunten a Fathi Hammad, diputado de Hamás (si sigue vivo) en su declaración del 28 de febrero de 2008 ; “(...) han formado escudos humanos de las mujeres, los niños, los ancianos y los muyaidines (terroristas) (...)”.

Hoy se cumple 1 año en el que las Fuerzas de Seguridad del Estado de Israel dijeron al mundo; ¡Ya Basta!

David Adael
27 de diciembre de 2009

domingo, 18 de octubre de 2009

Por qué soy Sionista

ב"ה

Por qué soy sionista

Para el pueblo judío de los siglos XIX y XX, tras miles de persecuciones en Rusia y Europa del Este y más con lo ocurrido en toda Europa, la Shoá, la necesidad vital de disponer un Hogar Nacional Judío, y velar por los intereses de todos los judíos del mundo, me parece ya una sobrada razón por la que me puedo declarar un sionista convencido. Pero hay más.

Quizás se desconozca el dato de que el sionismo fue el único Movimiento, del Siglo XX, de Liberación de un Pueblo, el judío, que llegó al poder democráticamente y que se mantiene democrático hasta el día de hoy pese a las constantes amenazas de aniquilación por parte de sus vecinos. Un sueño hecho realidad, el sionismo, único Movimiento del Siglo XX que otorgó Derechos Civiles e Igualdad a ciudadanos árabes, que les permitió votar y convertirse en uno de los pocos países de Oriente Medio donde la mujer ejerza este derecho. El opinar con Libertad y crear sus propios partidos políticos (Ta’al y Balad) con representación parlamentaria (10 escaños de los 120), e incluso el puesto de embajador en Finlandia lo ocupó un árabe-israelí, como también el del Magistrado del Tribunal Supremo. Todo esto sin persecuciones ni hostigamientos. Algo impensable hoy día en cualquier nación árabe. Ese porcentaje de la población israelí (17%) árabe vive con más Humanidad y Dignidad que el restante 99% árabe en países con totalitarismo árabe.

Un Movimiento de Liberación, el sionismo, que eliminó el analfabetismo, socializó la vivienda, reinsertó a seis cientos mil judíos expulsados de países árabes en un solo año (1948). Una organización que salvó de una muerte segura, de la miseria y de la pobreza a etíopes realojándolos de forma masiva en Israel (Operación Moisés), acción nunca antes realizada por ninguna nación europea ni propuesta por ninguna Ong humanitaria.

Un ejército de Defensa sionista, el Tsahal, que ataca lugares (bases terroristas) avisando a la población civil con horas de antelación mediante propaganda lanzada desde aviones, por mensajes al teléfono móvil e incluso llamadas a fijos. Una Defensa que protege ante ataques terroristas a todos los israelíes, judíos y no judíos; un millón de árabes, 130.000 cristianos, 100.000 drusos etcétera. Una Defensa también encargada de preservar y salvaguardar todos los Santos Lugares ya sean sinagogas, mezquitas o iglesias.

Todos los principios y valores de la vieja Europa; su Ilustración, su Igualdad, su Fraternidad, la ciencia que ha servido tanto dentro como fuera de Israel (Motorota, Intel Centrino, Vista, tecnología del Messenger, Skipe…), el progresismo y el modernismo, están plasmadas hoy día en el Movimiento sionista. Único en su género, por eso tan odiado y criticado.

Por todo lo acontecido hasta la fecha y por lo que sucederá, sin lugar a dudas positivo para todo el mundo pero sobre todo para Israel, es la razón de Por qué soy sionista.


David Adael
desde algún punto entre Madrid y Bilbao
18 de octubre de 2009

jueves, 15 de octubre de 2009

Niños palestinos, Una infancia destruida.

Infancia destruida.

Según parece, Disney planeaba demandar a Hamás junto con la cadena de televisión palestina Al Aqsa TV por emitir en el programa infantil “Pioneros del mañana”, con un alto grado de antisemitismo, una mascota con un parecido muy similar al ratón Mickey Mouse. Farfour (mariposa), el nombre de la mascota palestina, inculcaba a los jóvenes palestinos de la Franja de Gaza a declarar la Guerra Santa, morir como mártires y a odiar sin límites a Israel y a todos los judíos.

En un intento de frenar las ansias de denuncia de la mayor productora de sueños infantiles de todo Occidente Civilizado, a los líderes de Hamás y la cadena de televisión no se les ocurrió otra alternativa que la de asesinar en riguroso directo al ratón Farfour y como no podía ser de otra forma, a manos de funcionarios israelíes (dibujo abajo). Al instante un sin fin de llamadas de los teleespectadores sobre lo inhumanos que eran los judíos, lo despiadados que eran los israelíes y un largo etcétera.

De lo disparatado de la educación palestina podríamos pasarnos horas, ya que sus libros de texto carecen del todo de EDUCACIÓN.

Lo que no me cabe en la cabeza es que ningún informe de ninguna Organización de Derechos del Niño, de Derechos Humanos, denuncie, analice o prohíba estas emisiones que no son otra cosa que formas de inculcar a los jóvenes a no alcanzar una paz con sus vecinos. ¿Dónde están los informes? ¿Se atreverán a denunciar públicamente a Hamás?

Que no nos sorprenda ver algún día a la Cerdita Pegui hacer de Tzipi Livni en el papel de “cerdos sionistas”, o los Curris de los Fraggle Rock hacer de colonos de Judea y Samaria (actualmente mal llamada Cisjordania) privándoles las tierras a los “pobres” palestinos que no tienen donde caerse muertos. O quizás a Mochilo de los Fruitis de cómo ser un “alegre hombre bomba”, siempre con la mochila a cuestas…


Basta de mentiras, y basta de ocultar la verdad.




David Adael
15 de octubre de 2009




viernes, 2 de octubre de 2009

Video de Guilad Shalit VIVO

El video de Guilad Shalit desde el cautiverio en la portada de http://www.porisrael.org/




Traducción :

Shalom, soy Guilad, el hijo de Noam y Aviva Shalit, hermano de Hadas y de Yoel, vivo en Mitzpé Hilá, Documento de Identidad número 30.009.7029. Hoy es lunes 14 de Setiembre del 2009. Como pueden ver, tengo en mis manos el Diaro Palestin del día de la fecha, 14/9/09, que se publica en Gaza.Leo en este diario buscando información sobre mí mismo, espero encontrar cualquier pieza de información que anuncie mi liberación y mi pronto retorno a casa.

Estoy esperando hace largo tiempo el día de mi liberación, espero que el actual gobierno presidido por Benjamin Netaniahu no desperdicie la oportunidad de concretar la negociación, y como consecuencia de eso yo pueda realizar mi sueño y liberarme.

Quiero enviar un saludo a mi familia y decirles que los amo y los extraño mucho, y anhelo el día que los veré nuevamente.

Papá, Yoel y Hadas, ¿acaso ustedes recuerdan el día que llegaron a mi base en las Colinas del Golan, el 31.12.05? Si no me equivoco se llamaba Revaia Bet. Paseamos por la base, me fotografiaron sobre un tanque Merkava, y sobre uno de los tanques viejos en la entraba de la base. Luego fuimos a un restaurant en uno de los pueblos drusos, y en el camino nos fotografiamos sobre las banquinas con el Hermon nevado de fondo.

Quiero decirles que me siento bien de salud y que los mujaidim de las Brigadas Haz HaDin El Kazam me tratan muy bien.Muchas gracias y hasta pronto.

miércoles, 30 de septiembre de 2009

Discurso Ponunciado por Netanyahu en la ONU

Discurso pronunciado por el Primer Ministro de Israel
Benjamin Netanyahu en la Asamblea General de la ONU


Sr. Presidente, Damas y Caballeros,

Hace cerca de 62 años, las Naciones Unidas reconocieron el derecho de los judíos, un antiguo pueblo de 3.500 años de edad, de tener un estado propio en su patria ancestral.

Hoy estoy aquí como el Primer Ministro de Israel, el estado judío, y les hablo en nombre de mi país y mi pueblo.

Las Naciones Unidas fue fundada después de la carnicería de la 2ª Guerra Mundial y los horrores del Holocausto. Se le encomendó la prevención de la recurrencia de tales horrendos eventos.

Nada ha minado esa misión central más que el sistemático asalto a la verdad. Ayer, el Presidente de Irán estuvo en este mismo podio, vomitando su último despropósito antisemita. Sólo hace unos pocos días, nuevamente alegó que el Holocausto es una mentira.

El mes pasado, fui a una villa en un suburbio de Berlín llamado Wannsee. Ahí, el 20 de enero de 1942, después de una buena comida, importantes funcionarios nazis se reunieron y decidieron cómo exterminar al pueblo judío. Las detalladas actas de esa reunión han sido preservadas por sucesivos gobiernos alemanes. Aquí está una copia de esas actas, en las cuales los nazis expidieron instrucciones precisas de cómo llevar a cabo la exterminación de los judíos. ¿Es esto una mentira?

Un día antes de que estuviera en Wannsee, en Berlín me dieron los planos de construcción originales del campo de concentración Auschwitz-Birkenau. Esos planos están firmados por el propio Heinrich Himmler, vice de Hitler. Aquí está una copia de los planos para Auschwitz-Birkenau, donde un millón de judíos fueron asesinados. ¿Esto también es una mentira?

Ir al discurso completo

jueves, 24 de septiembre de 2009

Una cárcel con piernas

Una cárcel con piernas

Millones de mujeres en todo el mundo están sometidas y engañadas a que llevar el burka forma parte de su religión. Que mostrar su rostro en público, delante de un hombre, es ‘pecado’. Lo que no que paran a pensar (pensar por uno mismo es contrario al islám, es decir, que la Ilustración al mundo musulmán aun no ha llegado), es que son los hombres quienes prefieren que sus mujeres permanezcan en estas cárceles de tela o seda, para evitar problemas conyugales. No digo con esto que sean unas putas, sino que les suprimen la libertad de elegir marido. O enamorarse.
Son los hombres quienes destrozan toda su vida. Primero sus padres enseñándolas la teoría de cómo ser una buena esposa y segundo el marido, quien lo lleva a la práctica. Muchas veces con brutales palizas.

Según la religión islámica, una mujer no está obligada a llevar burka, ya que ese trapo forma parte de la tradición de algún determinado país (Afganistán), región, tribu, etc. pero sí que debe de taparse (obligación) todo el cuerpo, a excepción de la cara y las manos.

Resulta que la mujer del hermano terrorista que ayer compareció en la Audiencia Nacional de Madrid, mentía. Eso o que realmente no sabe nada de su propia religión, que es lo más seguro puesto que educar a una mujer en la ignorancia hace que la supremacía del hombre se eleve mucho más. ¿Para qué va a estudiar mi mujer, para que de repente sepa más que yo? Quita, quita… mejor que friegue los platos, para mis hijos y me de placer cuando yo lo necesite. También hay países donde en legal que un hombre maltrate a su mujer hasta obtener placer sexual.

Cuando oímos estas atrocidades pensamos que nos pillan muy lejos. Que están a miles y miles de kilómetros. Lo vemos como algo ‘cultural’ porque es nuevo para nuestros ojos. Exótico el ver a una mujer con las sábanas de casa por encima. Pero ya vemos que en nuestro país ocurren estas cosas. En Europa, América del Norte y del Sur y Oceanía en principio zonas no árabes, ocurren y cada vez son más numerosos los asesinatos por honor (que una chica o chico musulmán quiera casarse por amor con un no musulmán), ablación de clítoris (este año se estima que en España más de 1.500 niñas sean sometidas a esa tortura “cultural”), y matrimonios forzados (llevados a sus países de origen donde después traerán toda la prole). Como también a llevar burka, chador, yihab o como coño quieran llamarlos.

Vivimos en un país con plena Libertad religiosa, si. Pero también con plenos Derechos Humanos. Con Libertad para la mujer. Enseñanza gratuita (del idioma español). Igualdad. Donde las madres solteras tienen el mismo lugar en la sociedad. Y un sin fin de oportunidades para todos y todas quienes quieran. Así que no solo, señores hombres musulmanes, tienen que aprovecharse de las subvenciones por hijo parido, ni por familia numerosa, ni por ser extranjeros, ni solo lo que les convenga, sino para TODO. Sobre todo para sus mujeres que algunos las tienen como si fueran muebles.

Y si un juez en España te dice “quítate el burka”, te quedas en sujetador si hace falta, porque si no, no pintas nada en un Continente ni un País como este.


David Adael
24 de septiembre de 2009

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Aumento de la judeofobia en España

Aumento de la judeofobia en España.

Esta semana se hacía público que la Liga Anti Difamación confirmaba que España está sufriendo un importante aumento del antisemitismo este último año. Señores, sin incluir los años de la Alemania Nazi, a este paso vamos a ganar en antisemitismo a la propia Francia que llevaba un récord continuo desde el caso Dreyfus de 1895.
Es curioso este dato, puesto que en España, uno de los países con menos judíos de toda la UE, viven aproximadamente 30.000 judíos, es decir un 0,075% de la población total (aprox).

Parte de la culpa según dicho informe, se la llevan los rotativos de mayor tiradaEl País y El Mundo por sus viñetas y artículos de opinión que comparan al Estado de Israel con el nazismo y de cometer supuestos crímenes contra la humanidad. Y como el lector medio que parece estúpido, culpabiliza a israelíes-judíos y judíos (no-israelíes, ya que la gente cree que el 99,9% de los israelíes son judíos), creando así una atmósfera inquisitorial donde todos los judíos siguen siendo asesinos de jesus, beben la sangre de niños cristianos y controlan las riquezas del Estado. Vamos, que por mucho pertenecer a la UE y que circule el euro por nuestras manos, las mentes del 75% de los españoles está ancladas en 1492.

Estos “periodistas” que en lugar de informar juzgan, se encargan de omitir la realidad de una Nación Soberana, tratan de vender una imagen falsa con el propósito de desprestigiar a la única Democracia de Oriente Medio, dónde viven 1,5 millones de árabes (palestinos) con más derechos que ningún palestino de la Franja de Gaza o Cisjordania. Es decir, el 19% de la población israelí es palestina y son tratados como humanos (tampoco se les expulsa como a los judíos en Gaza en 2006 y como tratan de hacerlo en Cisjordania), mientras que en ambos gobiernos palestinos Hamás y Fatah, unos utilizan a su pueblo como escudos humanos y otros hasta hace bien poco (Wets Bank), como kamikaces y estallar en supermercados, pizzerías y discotecas israelíes.

Para evitar esa oleada de atentados suicidas se construyó una Valla de Defensa, donde los atentados cesaron evitando muertes en ambos bandos. Aunque la prensa también se ceba en esta forma de defensa, ya que en Ceuta y Melilla lo llaman Valla y en Israel Muro.

Mientas que El País y El Mundo (y todos los medios en general) llaman asesinos, terroristas y criminales a los miembros de la banda terrorista ETA, a los terroristas palestinos les gustan denominarlos “activistas”, “militantes”, “mártires” y sus actos no son masacres, sino “respuestas a la incursión israelí en la franja de gaza”.

Para evitar conflictos, en el informe no se menciona que la mayoría de los instigadores de estos actos judeófobos y antiisraelíes son árabes e izquierdistas, que utilizan las manifestaciones pacíficas para lanzar sus mensajes de odio a todo judío viviente y que, para nada, les interesa el conflicto de oriente medio y menos aun, sus pobres palestinos.

Como tampoco se lee en el informe que gran parte de la culpa de que todos los sectores de izquierdas, los progresistas y los menos progreSiStas, sean judeofobos, viene de mano del gobierno socialista español y su imagen poco amistosa con el gobierno de Israel. Ya que todas las manifestaciones contra la Guerra dirigidas por el PSOE estaban impregnadas de un sentimiento y odio judío. Sin ir más lejos, esta semana el Ministerio de Vivienda boicoteo una Universidad israelí situada en el asentamiento de Ariel, en Cisjordania en “solidaridad” al pueblo palestino. ¿Alguien recuerda la quema de libros judíos por el régimen nazi? ¿Cuándo ocurrirá esto en nuestro país? Ya hay campañas de boicot contra productos, ¿por qué no también de sus libros?

Aunque estoy seguro de que ninguno de estos nuevos nazis que tanto gritan ¡boicot, boicot! serán capaces de dejar utilizar google o ver alguna película de la Metro… o evitar algunos de los siguientes productos…

Dell.
Lotus (software).
Oracle.
Taito Corporation.
Banca Rotschild.
AEG.
Wikipedia.
Metro-Goldwyn-Mayer.
20th Century Fox.
Warner Bros.
Universal Studios.
Marvel Comics.
Saatchi & Saatchi.
Calvin Klein.
Ralph Lauren.
Levi Strauss & Co.
El Corte Ingles.
Estée Lauder.
Max Factor.
Helena Rubinstein.
Elena Benarroch.
Mango.
Motorota.


En realidad, el anti-israelismo o anti-sionismo es un invento. Una patraña para camuflar el auténtico sentimiento anti-judío que tan arraigado está en la península. Un antisemitismo desproporcionado, irracional. Y estúpido.



Viñetas en El País, pincha aquí.



David Adael
23 de septiembre de 2009

viernes, 11 de septiembre de 2009

8 años del 11 de septiembre

8 años de guerra, contra el islamofascismo.
8 años de víctimas civiles en todo el mundo, por este nuevo totalitarismo.
8 años del 11 de septiembre.






Desde el día 11 de septiembre de 2001 se han perpetrado 14.010 atentados árabes en todo el mundo por esta ideología teocrática totalitaria que impone su brutal ley mediante los asesinatos, la intimidación, la guerra… en una palabra; el miedo.
Un miedo que conlleva a la sumisión completa del individuo. Exactamente lo que se pide a todos aquellos que quieran guiarse por el Corán. Completa Sumisión.

No es de extrañar que el señor Bush se hubiera referido al “arma de destrucción masiva” como al Corán y no armas nucleares o bacteriológicas.

El islamofascismo se extiende por todo el globo:

-España (2004), Gran Bretaña (2005), Francia, Holanda, Bélgica, Dinamarca, Noruega, Finlandia...
-Israel (1948, 1956, 1967, 1973, 1987-1993, 2000-2005) Líbano (1980), Jordania (1974), Turquía (2003)…
-India (1947), Pakistán (2009), China (2009)…
-Australia
-Argentina (1992, 1994), Venezuela (2008-2009), Chile (2009), Colombia (2009)…

Todos los continentes están siendo colonizados. Desde las alianzas entre Irán-Venezuela en Sudamérica, donde diezman las poblaciones indígenas, obligándolas a servir al Islam, hasta los serios y problemáticos aumentos de población islámica en Europa, donde se estima que Holanda será mayoría musulmana en 5 años y Bélgica en 7 años. Como también en España y su aumento del 30% de terrorismo yihadista de toda Europa.

De los veinte conflictos más importantes de hoy día, en al menos dieciocho están presentes ideologías islamofascistas. No es nada extraño preguntarse el por qué y obtener una rápida respuesta: Islamización.

Nuestro trabajo; NO OLVIDAR.
Nuestro deber; RECORDAR.

Stop Islamisation.

David Adael
11 de septiembre de 2009















jueves, 27 de agosto de 2009

Aliados malos y enemigos menos malos

Aliados malos y enemigos menos malos.

La polémica libertad del terrorista libio Alí sigue su curso. Después de haber sido recibido por un hijo del dictador libio con honores en Libia, de hacer una fiesta y proclamar héroe al único responsable del atentado de Lockerbie que costó la vida a 270 personas, en su mayoría ciudadanos americanos, en Escocia, el pueblo inglés reprocha a su líder, Gordon Brown, que se haya liberado al terrorista por intereses económicos Gran Bretaña-Petróleo-Libia que por un supuesto caso de “humanidad” como ha reflejado la justicia escocesa. Por el contrario miembros del gobierno de Gadafi aseguraron recientemente que existen pactos secretos entre ambos países y que sin duda, la puesta en libertad de su nuevo héroe nacional fue en parte gracias a los tratos comerciales.

La prensa internacional se ceba, pero no todo lo que debería. Quizás sea porque es mejor ser menos amigo de un dictador árabe que ser enemigo de todas las dictaduras árabes, como lo era Tony Blair. Primer Ministro duramente criticado durante años por su Guerra Global contra el terrorismo. Aunque ya se sabe que no hay que morder la mano que te da de comer y eso los árabes lo saben muy bien. Están muy cómodos en sus palacios, mientras su pueblo muere de hambre, civismo e inteligencia, porque saben que nosotros, los perros infieles, no vamos a morder sus manitas manchadas no de sangre, sino de petrodólares. Ya nos puede importar lo mínimo cómo traten a los homosexuales, a las mujeres, a los niños en dichos países que por mucho gobierno del talante que tengamos y mucha progresía saliéndonos a borbotones por la boca, que solo queremos besar sus codiciosas manos que nunca dejarán de manar ese preciado oro negro. Tan preciado que nos olvidamos de que somos Europa.

Ahora, víctimas del Grupo Terrorista IRA piden una indemnización y una disculpa formal y pública de Gadafi por haber suministrado durante años armamento al grupo terrorista irlandés. Gadafi, como buen musulmán, calla.
Esto nos lleva a pensar, aunque no hay que ser muy inteligente para deducirlo, si el líder libio pudo también rearmar al grupo terrorista ETA en algún punto de la historia. O en todos. Sería bochornoso para este gobierno ya que no hace mucho, este ‘ex-terrorista’ como se hace llamar, visitó España y Rodríguez Zapatero le estrechó, como a todo buen musulmán, su mano de perro infiel.

La polémica seguirá, pero los medios de comunicación en breve dejarán de lado el tema. 270 muertos de lado.
270 familias rotas, de lado.
La Democracia, la Libertad, de lado.

Parece ser que Londres, al igual que Madrid, no aprendió de sus dos terribles atentados a comienzos de este siglo (sin contar los 37 atentados terroristas árabes en suelo español en los últimos treinta años). Esperemos que no sea una asignatura pendiente y tengamos que repetir esas dramáticas escenas de odio hacia todo lo Occidental.

Aunque de eso bien se encargaran nuestros ‘políticos’ de hoy día.

David Adael
en algún punto entre Bilbao y Madrid.
27 de agosto de 2009

lunes, 24 de agosto de 2009

Yo apoyo la paz, pero voy a luchar por la libertad

☆┌─┐ ─┐☆
 │▒│ /▒/
 │▒│/▒/
 │▒ /▒/─┬─┐
 │▒│▒▒│▒│
┌┴─┴─┐-┘─┘ * I Support Peace
│▒┌──┘▒▒▒│ Yo apoyo la paz
└┐▒▒▒▒▒▒┌┘But I Will Fight for Freedom!*
 └┐▒▒▒▒┌┘ Pero voy a luchar por la libertad!

Shalom Am Yisrael Jazak VeEmatz

viernes, 14 de agosto de 2009

322 muertos y subiendo

322 muertos y subiendo

El gobierno británico podría dejar en libertad al terrorista libio Abdelbaset Ali al-Megrahi acusado de asesinar a 259 personas tras la explosión en pleno vuelo (vuelo 103) de la compañía estadounidense Pam Am sobre escocia, cayendo sobre la ciudad de Lockerbie asesinando a otras 11 personas más. Este crimen salpicó a miembros del gobierno del actual presidente Gadafi.

La razón sería “humanitaria” por el cáncer de próstata terminal que padece el terrorista.

De conseguir la liberación, será otra prueba más de que Europa y los valores democráticos y de justicia están desapareciendo a golpe teocrático influenciado por el nuevo fascismo nacido del fundamentalismo islamista radical. Londres o Londistán como ya se la conoce, no hace nada por evitar este nuevo fanatismo mundial.

El atentado del 7 de julio de 2005 en Londres donde fallecieron 52 personas, no ha enseñado nada a los británicos. Ahora, en Gran Bretaña, los tribunales de la Sharía son oficialmente parte del sistema jurídico, para evaluar divorcios, violencia doméstica, conflictos entre musulmanes (etc)…
El terrorismo islámico (vuelo 103, 7-J) es el auténtico enemigo del Reino Unido.
Pero el miedo puede más que la Libertad y la Justicia.

En toda Europa se dan casos de asesinatos por honor (asesinar a una hija porque se ha enamorado de un occidental). Ablación de clítoris, matrimonios forzosos, violaciones a mujeres occidentales (en los juicios el acusado ve normal y lógico violar una occidental porque son vistas por el islám como unas purtas por no llevar velo)

Esta es una de las opiniones más comunes de los árabes en Suecia:
Violar a una joven sueca no está tan mal como violar a una joven árabe. La joven sueca recibe un montón de ayuda después, y probablemente haya sido follada con anterioridad de todos modos. Pero la joven árabe se mete en problemas con su familia. Para ella, ser violada es fuente de vergüenza. Es importante que ella conserve su virginidad hasta que se case (…) “

Y un sin fin de casos en todos los países europeos donde claramente se vulneran los Derechos Humanos más fundamentales. Y nuestros dirigentes y líderes callan. Los que hablan acaban asesinados (Theo Van Gogh, cineasta holandés), amenazados de muerte (Ayaan Hirsi Ali política holandesa de origen somalí) o les prohíben la entrada en países europeos (en Gran Bretaña), por denunciar estos actos bárbaros (Wilders Geert político holandés). Otros prefieren huir y se exilian en otros países donde continúan su lucha (Brigitte Gabriel, periodista libanesa).

Todos somos Europa. Todos tenemos la responsabilidad de defender nuestros valores, nuestra vida, nuestra dignidad y nuestra libertad.

Una Europa para los que se sientan Europa.


David Adael
14 de agosto de 2009

martes, 11 de agosto de 2009

Bases de EE.UU en Colombia no, ¿pero sí de Hezbolá?

Bases de EEUU en Colombia no, pero si de Hezbolá

La polémica latinoamericana sobre las bases de EE.UU en Colombia no deja de ser un capricho más del totalitario Hugo Chavez en su afán de despreciar aun más, si cabe, el odio y rechazo de toda Libertad y todo orden Democrático sobre el planeta. Pero no solo denunció las acciones de la mayor potencia mundial, sino también se atreve con la pequeña Israel. Parece ser que al presidente venezolano tampoco le gusta nada que la vecina Colombia tenga tratos con los crueles-judíos-mata-niños-palestinos, ya que protestó contra la presencia de militares israelíes en suelo colombiano y criticó también la visita del Ministro Liberman tachándolo de usurero, ladrón y demás falacias típicas de la época inquisitorial, que bien critica cuando recuerda las violaciones de los españoles a las indígenas del lugar. Entre ellas se encontraría presumiblemente su tatara-tatarabuela. Aunque vete tu a saber si no desciende de alguna mona por alguna cópula antinatural ejercida por uno de los primeros conquistadores.

Lo que Liberman hizo en Colombia, entre otras cosas, fue alertar sobre la presencia de células (bases) terroristas de Hezbolá (Irán) en casi toda América del Sur, haciendo cómplice al gobierno venezolano por su profunda amistad con el presidente iraní. País, recordemos, que perpetró hace casi dos décadas el peor atentado en la historia de Argentina, precisamente contra intereses judíos; la Embajada de Israel, con un saldo de 29 muertos (1992) y la Amia, con 85 muertos (1994), los dos en Buenos Aires.

Se está convirtiendo en masa a los Guajiros, indígenas de la amazona mientras que toda la tribu Wayuu ya se ha convertido al islám, con un único y perverso objetivo: sea o no responsabilidad de Chavez, en Venezuela existe el “Movimiento Islámico Revolucionario de Venezuela” en vistas de crear el “Partido Político Militar Islámico de América Latina Hezbolláh” de conseguirse dicho propósito sería solo comparable a las SS de la Alemania de Hitler ya que ambos comparten el mismo objetivo. Genocidio y Totalitarismo.

Bases Norteamericanas en Colombia no, pero bases de Hezbolá en Venezuela, Argentina, Chile (etc)… ¿SI? ¿Qué ocurre realmente en la Triple Frontera (Argentina, Paraguay, Brasil)? ¿Con qué propósito utiliza Brasil el avión no tripulado israelí, que sirve para detectar terroristas palestinos en la Franja de Gaza?

¿Será que EE.UU ve la seria amenaza del grupo terrorista iraní y está preparándose para defenderse y como no, para salvarle el trasero a sus aliados?
¿Será Colombia el único país que está gritando ¡ayuda! ¡help! a la Comunidad Internacional, siempre calladita en no molestar al mundo árabe, y es EE.UU el único quie se atreve a socorrerla?
¿Está ayudando Israel a entrenar a los militares colombianos ante futuros ataques terroristas árabes? Si se tiene un poquito de cabeza, sobra la respuesta.

Venezuela protesta y el mundo parece ser que le da la razón; “Malditos Yankis que siempre tienen que estar colonizando”. “Imperialistas”. “Capitalistas”. “Asesinos”. Ahora gritan esto, pero en una década quizás, al encontrar un americano o un judío por la calle griten eso de “Allah akbar” y salten en pedazos.


David Adael
11 de agosto de 2009

miércoles, 29 de julio de 2009

El paraíso aun perdido de los palestinos

El paraíso aun perdido de los palestinos


Después del reportaje en el canal 2 de televisión española, en Documentos TV sobre suicidas palestinos, decidí escribir sobre el tema en cuestión.


Nos vendían que los pobres palestinos se inmolaban por el sufrimiento que el cruel Estado de Israel sometía a su pueblo. A su pobre pueblo. Su humillado pueblo. Una humillación provocada siempre por el usurero judío y ladrón de tierras.
Que se inmolaban, o nos decían que se inmolaban, porque eran pobres y no tenían educación, ni comida, ni casa, ni ejército, ni tanques, ni aviones, ni armas capaces de enfrentarse al sanguinario ejército judío. Que su única arma era el suicidio contra el invasor sionista. Un arma en muchas ocasiones menor de edad. Cuanto menor era el chaval mejor se le podía lavar el cerebro, de la misma forma que se lavan las manos los medios de comunicación.
¿Acusan al Estado de Israel de asesinar niños palestinos, cuando ellos mismos practican un auto-genocidio contra su propio pueblo? Como Mohamed Basharat que con 16 años trató de asesinar a más de 50 judíos en un autobús en julio de 2001, pero que Menashé, el conductor del autobús evitó al empujarlo hacia el suelo (historia que se muestra en el documental). Hasta 2019 no saldrá de prisión.

Tiempo después, gracias a la astucia y firme decisión del ex-Primer Ministro Ariel Sharón al construir la Valla de Defensa, el número de ataques suicidas se redujo de forma tan drástica que hoy día podemos respirar tranquilos sabiendo que el Estado Judío está protegido ante ese tipo de ataques rastreros tan cobardes dignos de una mente enferma, donde bien podían morir un bebe, una anciana o un militar.

Y todo por una estúpida utopía. Un Paraíso perdido con 70 vírgenes. Viva el egocentrismo palestino. Que poco vanidosos. Por eso les peinan, les duchan, les visten bien. No para pasar desapercibidos entre los israelíes, es decir, ente la gente civilizada. No. Les ponen guapos para estar presentables y copular con sus 70 esclavas una vez haya explotado en algún autobús, bar, discoteca, restaurante o panadería atestada de judíos.
El Paraíso que no pueden conseguir en la tierra (palestina), por su ineptitud, por la carencia de civismo incluso entre ellos mismos, por sus ganas de asesinar judíos por doquier y sus ansias de venganza de “arrojar a todos los judíos al mar”, creen lograr su paraíso perdido mediante el suicidio.

Cerdos y falsos mártires que viven mejor en las cárceles israelíes, con comida, agua, luz (etc) que en sus mugrientas barriadas en Cisjordania o la Franja de Gaza donde ya ni de hambre mueren sino de rencor. Como un cáncer que va comiéndoles por dentro y les nubla ya no la vista, sino lo único que nos diferencia entre animales y hombres; saber qué está bien y qué está mal.

El pueblo palestino está herido de muerte por sus propios líderes, quienes han enseñado a sus hijos a morir matando.


David Adael
29 de julio de 2009

lunes, 6 de julio de 2009

La Guerra Civil palestina, una guerra más allá de las armas

La guerra civil entre los palestinos de Cisjordania (Al Fatah) y de la Franja de Gaza, (Hamás), parece ser que no solo acaba en asesinatos (ver video), persecuciones y amenazas sino que también luchan para engañar al público internacional.

Según Salam Fayad, Primer Ministro palestino de Al Fatah, "los judíos, en la medida en que se queden y vivan en el Estado de Palestina, disfrutarán de esos derechos (Libertad Plena y Derechos Civiles) y, desde luego, no gozarán de menos derechos de los que gozan los árabes israelíes en el Estado de Israel".

Es decir, que los pocos judíos que queden en Cisjordania, puesto que recordemos que desde 2006 NO HAY JUDÍOS EN LA FRANJA DE GAZA, gozarán de más derechos en el país palestino que los propios palestinos. ¿Afectará también al tema de la corrupción de Al Fatah a los judíos del futuro estado palestino (en Cisjordania), o solo a los palestinos, como viene ocurriendo desde 1993?

Sin duda este es un claro ataque a los palestinos de Gaza, donde cada vez es más visible la falta de Derechos Humanos a causa de la política teocrática de Hamás. Esta semana, una periodista palestina fue detenida por el grupo fundamentalista "Propagación de la Virtud y Prevención del Vicio" por bañarse sin hiyab y acompañada de hombres. Estas leyes son la base fundamental del futuro de la palestina de Hamás, pero no de Al Fatah. O al menos eso afirman, seguramente para permanecer en el poder y tener buena imagen en el mundo. Por muy 'moderados' que traten de ser de cara al público, no olvidemos que Al Fatah sembró de cadáveres de judíos, católicos e incluso de palestinos, principalmente cuando utilizaban a su propio pueblo en los atentados Kamikaces en suelo israelí



David Adael
6 de julio de 2009

domingo, 5 de julio de 2009

Propagación de la Virtud y Prevención del Vicio

"Propagación de la Virtud y Prevención del Vicio", es una fuerza especial que depende del Ministerio de Relaciones Exteriores de Hamás que gobierna en la Franja de Gaza, desde el año 2006. Se compone de decenas de agentes vestidos de paisanos que patrullan restaurantes, cafeterías, playas, jardines, peluquerías (etc) para asegurarse de que los hombres y las mujeres no se mezclan y que las féminas visten de forma correcta. Es decir, todo lo contrario a una 'prostituta occidental', con vaqueros, pantalones cortos y enseñando los brazos.
Algo similar a lo que ocurre en Arabia Saudí, Irán, Afganistán en la época de los talibanes y dentro de poco Pakistán.

Según cuenta la periodista palestina Asma Al-Ghul, esta fuerza especial la acusó de reír en público, bañarse en una playa de Gaza y no ir vestida (dentro del agua) de manera adecuada, es decir, con Hiyab. Por no contar que están investigando a las personas que estaban con ella, incluyendo hombres puesto que la Sharía prohíbe que una mujer esté con un hombre que no sea familiar suyo. La ley de la Sharía se impuso sobre todo Gaza el pasado 28 de diciembre de 2008.

¿Alguien recuerda aquella ley de Vagos y Maleantes? Esa ley aprobada por los grupos políticos de la II República y más tarde modificada por el franquismo (para añadir a los homosexuales) que tanto dio de qué hablar. ¿No se asemejan ambas leyes? Restricciones, prohibiciones, negaciones, abuso de poder (etc).

¿Palestina Libre, con estas leyes? Seamos un poquito serios. ¿Y la izquierda también defiende estas leyes? Como es 'otra cultura'...

Aunque habrá gente, como no, que también acuse a Israel de semejantes despropósitos...

¿Dónde está la Onu, UE, Zarkozy, Obama y la "Alianza de (in)Civilizaciones" de Zapatero? etc?

¿En esto gastan el dinero internacional los pobres e indefensos palestinos, todos ellos civiles, en lugar de construir hospitales, colegios, educación, sanidad, bienestar...?



David Adael
5 de julio de 2009

jueves, 25 de junio de 2009

Tres años sin Guiad Shalit

Hace novena y cinco días escribí sobre los mil días de secuestro del soldado israelí Guilad Shalit por miembros del grupo terrorista palestino Hamás. Hoy, jueves 25 de junio recordamos al soldado por sus TRES AÑOS secestrado, así como también mantenemos el recuerdo del asesinato de sus dos compañeros; el teniente Hanan Barak y el sargento Pavel Slotzker.

-TRES AÑOS sin el beso de una madre.

-TRES AÑOS sin el abrazo de un padre.

-TRES AÑOS sin Libertad. La misma condena que Hamás impone a su propio pueblo en la Franja de Gaza. La misma ideología de la que se rige ese islám fundamentalista y criminal que gobierna una región corrupta, teocrática y poco o nada civilizada.

Guilad cumplirá 23 años el próximo día 28 de agosto. Fue secuestrado con tan solo 20 años, un niño. Raptado por el grupo terrorista (que no miliciano) Hamás, sin ningún escrúpulo puesto que bien poco les importa o nada que mueran judíos o su propio pueblo palestino sobre todo mujeres y niños, ya que no son más que puras máquinas de matar.
El odio, fomentado desde el más estricto islamismo radical pregonado por todas las mezquitas de la Franja de Gaza, les hace creer que exponiendo a sus propios hijos a un atentado estos lograrán alcanzar el martirio. Este auto-genocidio no es apenas delito para las Naciones Unidas, UE, grupos y países de la izquierda y demás calaña. La única condena enérgica, el único "genocidio" que se condena a nivel mundial y nos muestran los informativos es el que comente el malísimo ejército judío contra los pobres e indefensos, todos ellos civiles como no, palestinos.

Gracias a una mala política por parte del ex Primer Ministro Ehud Olmert, más decantada a cobardía y corruptela económica que a salvar a su soldado y proteger su país, llevamos ya TRES AÑOS sin poder recuperar a Guilad. Señor Olmert, usted debió de localizar y traer a Guilad en la última incursión en Gaza de enero de este año. VIVO. Y no salir de la Franja de Gaza hasta su recuperación.

Esperemos que Benjamin Netanyahu, este nuevo-viejo Primer Ministro, las cosas mejoren en la región y que recupere a nuestro soldado, nuestro héroe, sin tener que ceder a ninguna clase chantaje terrorista. Ese soldado pertenece al pueblo de Israel, al pueblo judío y no debe se utilizado como una moneda de cambio árabe.

NO al chantaje terrorista.

LIBERTAD para Guilad.



David Adael
desde el exilio
25 de junio de 2009











martes, 16 de junio de 2009

Netanyahu, la voz que todos esperabamos

El Primer Ministro israelí Benyamin Netanyahu ya lo dijo bien claro; "aceptaremos la creación de un Estado Palestino desmilitarizado, cuando ellos acepten al Estado de Israel como el Estado Judío".

Ahora es cuando vemos las verdaderas "ganas" de la Liga Árabe y compañía de su tan ansiada palestina.
Ninguna gana. Pues ya dijo el Presidente Egipcio Mubarak; "Reconocer el hogar nacional del pueblo judío es abortar cualquier oportunidad para traer la paz".

Realmente a nadie le interesa crear un estado palestino. Solo están interesados en hacer lo posible para que el estado con mayoría judía no sea reconocida su judeidad. Tienen el mismo interés en desjudeizar la zona de Oriente Medio como de crear un estado palestino. ¿Por qué?

Existen varias naciones árabes, con la palabra árabe en el nombre oficial del país:

República árabe de Egipto.

República árabe de Siria.

Monarquía Hachemita de Jordania (Hachemí es un linaje árabe).

Gran República Árabe Libia Popular y Socialista.

Emiriatos Árabes Unidos.

(etc)

E incluso naciones Islámicas:

República Islámica de Irán.

República Islámica de Pakistán.

Reino de Arabia Saudita (la casa Saud es otro linaje árabe)



Y nadie protesta.



También existe un país (con mayoría) hindú, India.

Un país budista (o al menos como era conocido el Tibet antes de la invasión China).

Y un país como el Vaticano con distinción de "Santa Sede". Catoliquísimo.

Entonces, ¿por qué no una nación judía? Y casi ni eso, porque el Estado de Israel es Laico. Laico con mayoría judía.

¿Por qué no reconocer a Israel como Estado Judío? Una de las razones es porque no quieren una paz con los judíos. La quieren y la toleran con un país, Israel a secas, que les machacó en todas las guerras y batallas durante 61 años. Y que por miedo no quieren más conflictos. Un país que no quieren llamarlo "nación judía" porque les da vergüenza que los judíos les ganasen todas las guerras iniciadas por los propios árabes. Reconocer un Estado Judío no "abortaría cualquier oportunidad para traer la paz" sino conllevaría a que varias naciones árabes se bajasen los pantalones humillados porque los judíos, esos al que el Corán llama perros infieles, les han vencido ininterrumpidamente durante 61 años.

Llamar Estado Judío sería como arrancar todas las páginas del Corán y envolver pescado en ellas. Un deshonor. Una infamia. No piensan en la futura palestina que ya el ejecutivo israelí ha dado el primer paso en su creación. No quieren palestina. No quieren Estado Judío.

¿Qué no quieren? Libertad, Democracia, Progreso, Ciencia, Humanidad, Laicidad, Igualdad. En definitiva; No quieren un Estado Judío. No quieren al estado de Israel.



David Adael
desde el exilio
16 de junio de 2009

La auténtica Revolución Iraní

En 1979 tuvo lugar en Persia una "revolución", que en mi opinión se asemeja más a un golpe de estado y que obligó al Shá junto con su familia a exiliarse para salvar la vida del régimen teocrático-radical de los Ayatolás. Irán o la República Islámica de Irán que así pasó a denominarse, se convirtió en un país fundamentalista religioso donde hasta día de hoy, 30 años después, impera la Sharía o Ley islámica. Mujeres tratadas como si fueran muebles. Homosexuales inferiores a los perros y posteriormente ejecutados. Apóstatas dignos de ser mutilados. Latigazos por beber cerveza. Etc. Lo que en Occidente y en países civilizados pasamos a llamar Terrorismo de Estado allí es 'su cultura'. Y aquí, en nuestro sistema Políticamente Correcto, chitón con criticar sus "prácticas culturales". Porque te llaman racista, xenófobo.

Este viernes podría haber ocurrido un pequeño cambio. Se podía leer la primera letra de la palabra Libertad. Al menos ya era una letra. Pero no fue así por el clarísimo pucherazo dirigido por el Presidente del país, el islamofascista Mahmmud Ahmadineyad que supuestamente ganó por un 60% a su opositor Husein Musavi. Este último ("moderado") favorito según todas las encuestas nacionales e internacionales. La gran participación popular sobretodo juvenil y mujeres, le daba el triunfo asegurado. Quizás no hubiera sido un buen presidente. Quizás también deseaba borrar a Israel del mapa. Y tal como aseguró, no detendría el programa nuclear. Pero sin duda, lo que la sociedad iraní se ha perdido a sido un poco de progreso. De luz. Y ahora otros 4 años de retraso social, mental, humano, etc. Una sociedad mentalmente asesinada seguirá pudriéndose. Apestando en el resto del mundo. A no ser de que su pueblo se movilice tal y como lo hicieron sus padres hace treinta años. Echando al líder a patadas. Ahora es cuando verdaderamente cuenta una revolución.

La auténtica revolución iraní se esta dando ahora mismo. En las calles de las principales ciudades del país. Y los auténticos mártires no serán ya los que enviaban a reventarse en los campos minados irakíes, ni los 11.000 estudiantes universitarios dispuestos a inmolarse en ciudades israelíes u occidentales. Los verdaderos mártires son aquellos que arriesgan su vida por su país. Por su Libertad. Por su vida. Para que sus hijos tengan un mejor país. "Mártir de la revolución" es el chico asesinado por la criminal policía iraní. Un auténtico mártir que desgraciadamente la gente olvidará porque no se inmoló en un colegio, una pizzería o un centro comercial. Porque no murió matando, sino por su país. Por su Libertad. Y eso se castiga con el anonimato. Nadie conoce su nombre, ni su edad. No vende. La prensa no compra ese tipo de información. No es Políticamente Correcto. Recuerda; te llamarán "racista, xenófobo" si hablas de esto. Así que chitón.

Hoy, cientos de iraníes protestan por ver cómo está Irán. Se lamenten y comparan y preguntan; ¿qué quedó de la antigua Persia? Se quejan y culpan al (los) gobierno(s) anterior(es) o actual. No se dan cuenta que para buscar un culpable han de mirarse al espejo. El mutismo autoimpuesto es la mayor traición que se pueda cometer contra una nación.
Vosotros, el pueblo de Irán, sois los responsables de lo que pueda ocurrir hoy, mañana o en los próximos cuatro años. O los próximos treinta.
Y tu, Musavi, no te escondas. Sal y lucha por tu pueblo oprimido y libéralo. Sal con tu mujer o mejor aun descubre su cabeza. Quita ese pañuelo e inculca progresismo tal y como lo hizo Atatür. Libertad para la mujer.

No temas que te maten que sin duda lo harán. Serás el Enemigo Público Número Uno hasta que logren derramar tu sangre. Como recuerdo estos días a Benazir Bhutto. Fíjate que ella bien sabía su final. No dudó un instante y se mantuvo integra en sus convicciones. No se escondió. Permaneció fuerte por y para su pueblo. Y murió por y para su pueblo. Otra mártir. Otra olvidada.

Pueblo de Irán, seguid buscando vuestra Libertad.



David Adael
desde el exilio
16 de junio de 2009






El próximo miércoles día 17 de junio a las 20:00 h, la Confederación Española COLEGAS organizará una concentración ante la Embajada de Irán (calle Jerez 5) en protesta contra la ausencia de Derechos Humanos que vive el país, y contra el fraude electoral del pasado viernes.

viernes, 5 de junio de 2009

lunes, 1 de junio de 2009

Israel se prepara para ataque con misiles

Desde este domingo hasta el próximo jueves, el Estado Hebreo llevará a cabo un "ejercicio de emergencia civil" en el probable caso de que sea atacado por una o varias naciones árabes con misiles.

Este ejercicio, que no se repetía desde la Guerra del Líbano de 2006, país que lanzó 4.000 misiles sobre Israel, es el mayor de la joven nación judía. Y no es de extrañar ante la pasividad de los Estados Unidos de Barak Obama que se preocupa más del desmantelamiento de asentamientos judíos en Cisjordania, que de evitar por todos los medios la creación de la bomba atómica por parte de Irán. País, recordemos para quienes no lo saben, no quieren saberlo o aun sabiéndolo simplemente argumentan "es otra cultura", está presidido por un instructor de la Basij durante la Guerra Irán-Iraq de los años 80.

Los Basij o "la cultura" Basij se dedicaban a reclutar (secuestrar) adolescentes y niños iraníes, en colegios, mezquitas, hospitales, para prometerles una vez muertos como "mártires", alcanzar el paraíso gracias a una llave de plástico fabricada en Taiwán y que llevaban colgando en el pecho. El martirio consistía normalmente en limpiar, preferiblemente corriendo, sobre un campo minado por los iraquíes.
Esta cultura de la muerte es la que predomina la política actual del régimen iraní.

¿Y luego se acusa a Israel y sus políticos de supuestos crímenes? Que despreciables son los medios de comunicación. Vaya periodismo de investigación...

Pero sigamos con el "ejercicio" israelí. Y digo "ejercicio" porque me parece hasta gracioso el nombre, cuando todos sabemos que no es tal cosa sino una preparación para una guerra o conflicto inminente y no precisamente con un grupo de aldeanos como Hamás o Al Fatah o unos absorbidos islamistas como Líbano sino con un enemigo más potente; Irán. Obviamente ayudado por Hezbolá en la frontera de Líbano. Hezbolá; recordemos que es un grupo terrorista asentado al sur del río Litani y que los chachi-progress españoles (y no españoles) tanto defienden y vitorean sus acciones en las inmundas manifestaciones contra Israel. Gritar gora Eta y viva Hezbolá (o Hamás) es exactamente lo mismo.

Según el viceministro de Defensa Matan Vilnai, el "ejercicio" tendrá su momento cumbre a las 11:00 del martes día 2 hora israelí (10:00 en España) ya que sonaran todas las alarmas del país y se solicita a todos los ciudadanos que permanezcan en los refugios y habitaciones de protección. Porque esa es otra cosa que la prensa bien se calla. Desde que Sadam Husein, ese medio-mártir para desgastados socialistas anti-americanos, lanzó un ataque con misiles contra la ciudad de Tel Aviv en 1991 cuando a la vez invadía Kuwait (país que por cierto expulsó a todos los palestinos por su apoyo a Sadam Husein durante el conflicto), los arquitectos israelíes empezaron a diseñar en todos los edificios las Heder Hatur, habitaciones especiales, selladas a cal y canto para protección de un ataque químico-bacteriológico de algún vecino árabe. ¿Qué país en el mundo se prepara tan concienciadamente para la guerra? ¿Por qué razón los israelíes tienen que vivir con esa preocupación? Simplemente porque viven rodeados de fanáticos que les da igual que mueran uno de veinte que trescientos. Esa "cultura" es la que desestabiliza Oriente Medio y no una Nación Democrática y Libre.

Una nueva técnica, ideada como no por Israel para la protección de sus civiles (judíos, árabe-palestinos, cristianos etc) es enviar un mensaje de texto al móvil a todos los ciudadanos con la localización aproximada de dónde podría caer el o los misiles. Esto da que pensar pues la distancia de lanzamiento debería de ser alejada puesto que, recordemos que cuando Hamás atacaba casi diariamente a Israel desde la Franja de Gaza (900 misiles), los israelíes tan solo tenían 15-20 segundos para protegerse del impacto. ¿Para qué enviar un mensaje si entre abrirlo, leerlo y demás ya se pierden segundos vitales?

Se está aproximando una nueva batalla en Oriente Medio. Esperemos que sea antes de que Irán tenga la bomba a la que hasta los EEUU tendrían que arrodillarse y aceptar el chantaje de los terroristas. Aunque, teniendo lo que tienen como presidente no sería de extrañar.

Y esperemos, por el bien de Europa que Israel gane de nuevo a sus enemigos. Si Israel cae lo hará por el efecto dominó nuestra cada vez más eurabizada Europa.



David Adael
desde el exilio
1 de junio de 2009

jueves, 21 de mayo de 2009

Día de Jerusalén

Día de Jerusalén - Yom Yerushalaim - יום ירושלים




Hoy se celebra el 42º aniversario de la reunificación de Jerusalén por el ejército israelí, que permaneció en manos jordanas por 19 años (1948-1967) al no poder conquistarla durante la Guerra de la Independencia (1948).

Durante la Guerra de los Seis Días (junio de 1967) Egipto, Siria, Jordania e Irak, se avalanzaron al unísono contra un único pais, Israel. El país hebreo derrotó a todos sus enemigos en un tiempo record (6 días) y ganó terrenos a los sirios, Los Altos del Golán, a los egipcios, la Península del Sinaí y la Franja de Gaza y a los jordanos, Cisjordania y Jerusalén. Esta demostración de fe y poder militar hizo que sus vecinos se rindieran y huyeran como cobardes.





En ese momento, Jerusalén se convirtió en la Capital del Estado de Israel, ya que desde 1948 la había sido Tel-Aviv (primera ciudad judía en 2000 años) de forma provisional.

Cuando los israelíes vieron con sus propios ojos qué habían hecho los jordanos con la Ciudad Santa, no podían creerlo. Cementerios profanados, sinagogas destruidas o casi destruidas. Una autopista pasando por encima de un cementerio judío...
Había que reconstruir Jerusalén. Y se reconstruyó. Los lugares sagrados, tanto judíos, musulmanes, católicos, drusos (etc) jamás serían profanados bajo gobierno israelí. Así fue y así sigue siendo bajo la atenta mirada del Tzahal.

Hoy, Jerusalén es una prueba del milagro de que el judío, es el pueblo elegido.



Muy breve historia de los símbolos religiosos de Jerusalén.


David haMelej (el Rey David) estableció como capital de Israel a Jerusalén en el año 1004 a.c. Israel fue un estado soberano e independiente desde 1004 a.d.c y 586 d.e.c Pese a ello, la presencia judía en la ciudad fue ininterrumpidamente por 3000 años.

El Kotel o Muro Occidental (Muro de las Lamentaciones) es el único vestigio que queda del 1º y 2º Templo, donde descansaban las Tablas de la Ley, La Torá, que D"s entregó a Moisés en el Sinaí. La explanada donde estaba el templo fue donde tiempo atrás D"s le dijo a Abraham que sacrificara a su único hijo amado, a Itzajac (Isaac) para probar su fe.

Fechas;


970-931 Salomón construye el Templo.
587 Es destruido por el ejército Babilónico (Nabucodonosor).
520-515 Construcción del segundo Templo.
170 Es saqueado por Antíoco IV.
167 Antíoco instaura en él el culto a Júpiter.
164 Judas Macabeo conquista Jerusalén, purifica el Templo y reanuda los sacrificios.
20 Herodes, el Grande comienza la reconstrucción del Templo.
70 d.C. Es destruido durante el asedio de Jerusalén por los romanos al mando del general Tito.
132 Bar Kohba intenta una parcial restauración.
134 Adriano termina de arrasarlo. Luego se levantarían estatuas a Júpiter y a los emperadores Adriano y Antonino Pío.
361-363 El emperador Juliano, el apóstata permite a los judíos reconstruir el Templo. Quedó en un intento.
638 Los musulmanes encontraron la explanada del Templo abandonada.
691 Comienza la construcción de la mezquita de la Roca sobre la colina del Moria.
711 Se construye la mezquita El Aqsa.
1100 Los cruzados convierten la mezquita de la Roca en Iglesia.
1188 Saladino devuelve las mezquitas al culto musulmán.


En el año 333 d.e.c. el emperador Constantino construyó la iglesia del Santo Sepulcro, momento en que empezaron las migraciones de peregrinos a esta tierra.

Entre los años 661 y 750 d.e.c. el rey Ummayad constuyó las mezquitas de Omar y Al Aqsa.



Jerusalén, cada oración, ruego, súpica, tristeza, con cada alegia el pueblo judío se torna hacia ella e implora a D"s PAZ.












lunes, 18 de mayo de 2009

¿Cuándo un Genocidio es un genocidio?

Curioso cómo se sirven los medios de comunicación para hablar sobre Genocidios y genocidios.

Según la R.A.E.

genocidio

(Del gr. γένος, estirpe, y -cidio).

1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.

En realidad para la prensa Genocidio, con G mayúscula, es aquel que comete el ejército "judío" contra el indefenso pueblo palestino y genocidio, con g minúscula, es aquel que otros pueblos (incluyendo el israelí) cometen contra otros pueblos no palestinos.

Lo curioso es que en los periódicos nunca vemos escrita la palabra genocidio, con g minúscula. En su lugar encontramos innumerables excusas para no decir Genocidio, si no hablamos del pueblo palestino.

Un ejemplo claro; la Guerra Civil en Sri Lanka que lleva más de 25 años y donde la semana pasada se cobró la vida de más de 3000 civiles tamiles (hindúes y católicos) a manos del ejército de Sri Lanka (budistas). Nada de genocidios. Los tres mil civiles asesinados parecía que habían muerto de repente. No se habló de Genocidio. Se habló de "Batalla".

Según la R.A.E.


batalla.

(Del fr. bataille).

1. f. Serie de combates de un ejército con otro, o de una armada naval con otra. La batalla del Atlántico.

No se qué clase de periodismo es aquel que habla de 'batalla' cuando una de la dos partes del conflicto, un ejército, asesinó a sangre fría a más de 3.000 civiles y dejando heridos a 20.000 sin recursos hospitalarios. Mujeres y niños incluidos.

Durante este conflicto se han cobrado la vida de más de 70.000 personas. ¿Alguna sanción de la Onu?
¿Alguna protesta-concentración frente a la embajada de Sri Lanka?
¿Algún líder religioso condenándolo? No, no hay judíos ni palestinos en este conflicto.

¿Y por qué razón nadie critica o nadie se posiciona en uno de los dos bandos? Seguramente sea que, porque los tamiles no venden en los kioskos o porque no se conoce la historia del conflicto o bien porque nadie sabe quienes son los 'buenos y los malos' y no es políticamente correcto posicionarse por un bando. Entonces, ¿por qué en el conflicto de Oriente Medio, que se lucha contra el terrorismo, contra la misma ideología fascista que atentó el 11 de marzo en Madrid, es correcto posicionarse por un bando, el palestino? Si todos aquellos que se hacen llamar pro-palestinos no tienen la menos idea de la raíz del conflicto.

Después de este claro Genocidio, los tamiles han "silenciado sus armas" como así lo afirma su líder Selvarajah Pathmanathan para evitar así que se derrame más sangre inocente. Eso lo dice ahora que el ejército les ha neutralizado por completo.

Este empieza a ser el fin de un conflicto en el que por extraño que parezca no se ven involucrados grupos islámicos.

David Adael
desde el exilio
18 de mayo de 2009



miércoles, 13 de mayo de 2009

Benedicto XVI, el Papa palestino

Una de cal, otra de arena.

El Papa visitó Belén y en una declaración dijo que "apoya el derecho del pueblo palestino a una patria palestina soberana en la tierra de sus antepasados, segura, en paz con sus vecinos y con fronteras reconocidas".
También criticó la 'ocupación' israelí y el 'bloqueo' de Gaza.

¿Es que nadie le dijo al 'Santo' Padre, que en 1948, a los palestinos se les ofreció ya una patria que ellos mismos no quisieron?
¿No sabe que los Acuerdos de Camp David ofrecían una independencia total a los palestinos y fue su líder, Yaser Arafat, quien evitó que su pueblo tuviese patria?

¿Alguien podría decirle al Papa ya que parece que no quiere darse cuenta, que si utiliza el falso argumento de 'la tierra de sus antepasados', son los mismos palestinos quienes afirman que Jesús era palestino (por ende, musulmán)? Si vemos un poquito la historia, Jesús murió en el año 33 (aprox) y esa región empezó a denominarse Philistea por el emperador romano Tito en el año 70. Vemos una vez más la estupidez y engaño palestino, pero aun así afirman que fue palestino.

¿Tampoco imagina el por qué de dicho bloqueo en Gaza? Quizás es que quiera quedar como el "Papa Bueno" y limpiar un poquito su pasado.

¿Le enseñaron al Papa las cartas de mujeres palestinas enviadas a Abu Mazen sobre los maltratos, los asesinatos por honor, las vejaciones a las que son sometidas bien por sus maridos, por sus padres o sus hermanos?
Una palestina "segura". Claro.

¿Es consciente que para la mayoría de los palestinos, esa 'ocupación' israelí también incluye al propio Estado de Israel? ¿Es acaso un mensaje subliminal de "Susi" (Su Santidad)?

También declaró:

"Se lo que habéis sufrido y estáis sufriendo a causa de las agitaciones que han afligido a vuestra tierra desde hace años (1). Mi corazón se dirige a todas las familias que se han quedado sin casa (2), a los que lloran la pérdida de familiares en acciones hostiles (3), particularmente durante el reciente conflicto de Gaza (4)"

1- ¿Desde que año es suya esa tierra? Nunca se independizaron.

2- ¿Por acciones terroristas?

3- ¿Incluye Ataques terroristas?

4- ¿Incluye a los civiles israelíes muertos por el lanzamiento de misiles desde Gaza?


¿Y qué es un paripé sin sus correspondientes imágenes?

El Papa pasó junto a la Valla de Defensa. La de 8,5 metros. La de cemento. Uno de los pocos tramos que hay de ese tamaño. La misma Valla que protege, aunque se omita, a vida de 7 millones de israelíes, judíos, árabes (20%) y cristianos.
El Papa ha pedido "mayor libertad de movimiento para los palestinos", aunque no a especificado si para el terrorismo palestino también vale esta libertad.

Cómo se le da lamer el culo a este 'Santo' Padre...

Abu Mazen se atrevió a criticar a Israel, al igual que el representante del Gran Mufti de Jerusalén el pasado día;

"En esta Tierra Santa están los que siguen construyendo muros de separación en vez de puentes; los que intentan empujar a musulmanes y cristianos a abandonar esta tierra",

Ningún comentario del descenso de cristianos en Belén por la política palestina.

Ningún comentario ni reproche del impuesto al infiel.

Ningún comentario inteligente.

Así es Oriente Medio. Mientras un lado te enseña el país, los logros, la humanidad, otro lado tiende a criticarlo. Así durante 61 años.
Ya sabemos por qué el pueblo palestino es tan pobre.





David Adael
desde el exilio
13 de mayo de 2009

martes, 12 de mayo de 2009

Ladridos palestinos en la visita del Papa a Israel

Como era de esperar en la polémica visita del Papa a Israel, ayer hubo un momento muy tenso en Jerusalén como no, provocado por un "iluminado" palestino, Taisir Tamini, representante del Mufti de Jerusalén, que criticó en presencia del 'Santo' Padre a Israel, en el Instituto Notre Dame de la capital Israelí. Tamini, que vociferaba en árabe injurias contra el Estado Hebreo, aprovechó el discurso del Papa sobre la defensa de la Independencia de un Estado Palestino.

También, como era de esperar, el portavoz del Vaticano se apresuró a explicar que este incidente no estaba previsto por los organizadores. ¡¡Solo faltaba!!

En un encuentro dedicado al "diálogo" vemos una vez más la carencia de diálogo que los líderes palestinos tienen con sus vecinos y sus huéspedes.

El Papa, al proseguir el palestino con su verborrea estúpida argumentando que Israel mataba a niños y mujeres, procedió a abandonar la Sala, según el diario israelí elreloj.com.

Es curioso, cómo Tamini que entre ladridos soltó "Jerusalén será siempre la capital de palestina". Y digo curioso porque en el Corán no figura en ninguna hoja la palabra 'Jerusalén'.
Y también es curioso que durante 400 años de dominio Otomano en la zona, tampoco ningún palestino dijera "Jerusalén será siempre la capital de palestina".
Como también es curioso que durante el Protectorado Británico que duró tres décadas, tampoco ningún palestino dijo "Jerusalén será siempre la capital de palestina". Y fijaros que durante 19 años de dominación de Jordania en Jerusalen, tampoco ningún jordano ni ningún palestino (la misma sangre corre por sus venas) proclamó tampoco "Jerusalén será siempre la capital de palestina".

Y la razón es bien sencilla; porque Jerusalén nunca perteneció a palestina, puesto que palestina como nación soberana nunca existió.

Solo se empezó a proclamar semejante absurdez a partir de que los judíos la reconquistaran tras la Guerra de los Seis Días (provocada por Egipto, Siria, Jordania e Irak) el 28 de Iyar de 5727 (7 de junio de 1967). Es decir desde hace 42 años. ¿Por qué? ¿Envidia? Qué si no...



Hoy, El Papa recibió una carta del Mufti pidiéndole ayuda para detener la "agresión israelí" en territorios ""sagrados"" como ¿Gaza?, ¿Cisjordania? y Jerusalén.

No sé a partir de qué momento empezó a ser Gaza sagrada. ¿Quizás a partir del momento en que Egipto se la entregó como regalo a los palestinos? ¿O a partir de que Israel la desalojara por órdenes de Ariel Sharon en 2005? Al igual que Cisjordania que, más bien es sagrada para el pueblo judío puesto que en ese suelo descansan varios profetas y varios patriarcas judíos.

No es de extrañar la reacción del Mufti.

Ya en 1921 Hajj Amin al-Huseini, Gran Mufti de Jerusalén y tío del fallecido terrorista Arafat, encabezó las matanzas del 29 y del 36 contra judíos, más tarde se reclutó en las filas del Tercer Reich y ayudó a reclutar musulmanes (¿raza aria?) bosnios y croatas para las Waffen-SS en la 13ª División de Montaña SS Handschar e instó a Hitler a que su 'solución final' llegase a Oriente Medio.
Ahora que lo pienso; ¿para qué construir máquinas de extermino contra judíos, si el discurso oficial de los palestinos y de los pro-palestinos es que no hubo judíos en esa región? O no hubo o su número era muy, muy bajo. ¿Para qué construir cámaras de gas para unos pocos aldeanos?

Otra mentira para la historia de un pueblo, cimentado con más mentiras.





David Adael
desde el exilio
12 de mayo de 2009

Las fronteras de los territorios palestinos

Las actuales 'fronteras' de los territorios palestinos no son exactas puesto que aun son territorios en disputa, incluso por los propios palestinos (entre ellos). No olvidemos la cada vez menos leída guerra civil entre las facciones de Hamás en la Franja de Gaza y Al Fatah en Cisjordania que llevan centenares de muertos, pese a la omisión de la prensa nacional.

Ahora bien, dentro del mapa actual (2009) podemos destacar las fronteras provisionales del estado de Israel (en azul).

Las únicas líneas fronterizas de Israel reconocidas internacionalmente son las que limitan con Líbano, Jordania y Egipto.





En el tema que nos atañe, acercaremos un poco más el mapa, para dar una mejor visión de los territorios palestinos.

Cisjordania


Podemos observar la frontera entre Israel y Cisjordania (azul) y la frontera entre Jordania y Cisjordania (rojo).

Entonces, ¿cuanto hay de verdad en que los palestinos de Cisjordania están metidos en un Gueto, semejante al del Gueto de Varsovia?
Tienen una salida que es Jordania. ¿Será que los jordanos cierran sus fronteras? De ser así, ¿por qué no se acusa también a los jordanos de encerrar a los palestinos en un gran Gueto y solo culpabilizan a los israelíes?

¿Por qué cierra Jordania sus fronteras a los palestinos?

Habrá gente que diga; "Esa frontera entre Cisjordania y Jordania es un río, el río Jordán".
Quizás la palabra 'puente' no les suene de nada, ya que desconocen que existen al menos tres puentes.

Fotografía del Puente Rey Hussein, que enlaza la ciudades de Salt (Jordania) y Jericó (Cisjordania)





Repetiré las preguntas; ¿por qué solo se acusa a Israel de 'encerrar' a los palestinos de Cisjordania? ¿Por qué Jordania sale impune cuando también cierran las fronteras a sus 'hermanos musulmanes'?
Quizás tengan el mismo miedo que los israelíes al terrorismo palestino. De ahí que en 1974 el rey de Jordania expulsase a Arafat y la OLP en pleno,, asesinando a más de mil palestinos en una sola tarde...



Gaza


En numerosas ocasiones, sobre todo en la última incursión israelí sobre la Franja de Gaza contra el terrorismo de Hamás, escuchamos lo mismo de siempre; Israel cierra sus fronteras y los palestinos se encuentran en un enorme Gueto.

Falso.

Existe una salida, el paso fronterizo de Rafá entre Egipto y la Franja de Gaza, cuya frontera es de 12.5 km (línea roja).

Repetiré las anteriores preguntas: ¿por qué solo se acusa a Israel de 'encerrar' a los palestinos de la Franja de Gaza? ¿Por qué Egipto sale impune cuando también cierra las fronteras a sus 'hermanos musulmanes'?

También tenemos el mito del 'muro' en Cisjordania. El Gueto Palestino.

La Valla de Defensa

Entre 2001 y 2004, hubo más de 900 israelíes asesinados (judíos, árabes, católicos etc) por atentados terroristas, 71% civiles y el 29% personal de seguridad, procedentes de suicidas palestinos Cisjordania. En proporción a España serían unos 6.000 muertos en tres años. El terrorismo de ETA a cobrado alguna víctima más, pero en cuarenta años.

El Estado de Israel, ya que ningún político palestino hacía nada para evitar que su pueblo se arrojase contra autobuses escolares, colegios, discotecas o pizzerías, creó un proyecto de Seguridad de una Valla de Defensa para evitar así más muertes innecesarias.

Imágenes de la Valla de Defensa





Un momento:
¡No es la que estamos acostumbrados a ver tanta veces repetida en televisión!
Estas fotos son un tramo de la Valla de Defensa. Luego está la Valla de cemento de 8,5 metros de altura, que es aproximadamente el 4% del total de la Valla.

Precisamente, se levanta a 8,5 metros en la autopista 6, junto a las ciudades de Kfar Saba (Israel) y Qalkilia (palestina) y Tulkarem (palestin). Los francotiradores palestinos disparaban contra los coches israelíes desde los edificios en la zona cisjordana. Un dato que seguramente la prensa se encarga de omitir.







Trazado de la Valla



Se está haciendo todo lo posible para evitar el aislamiento entre ciudades palestinas.
Como vemos en el mapa, NO EXISTE tal gueto, puesto que siguen teniendo salida hacia Jordania.



Los Chek Point

Son los accesos para entrar o salir de Israel, militarizados, los cuales solo pueden entrar o salir ciudadanos israelíes, incluyendo ese 1,5 millones de árabes-israelíes palestinos que viven dentro de las fronteras de Israel (20% de la población israelí), siempre y cuando no tengan algún delito o pertenezcan a algún grupo terrorista.

En la zona A de la Valla de Defensa hay uno cada 3 km.


Una imagen del Gueto de Varsovia.


¿Algún Chek Point? NO

¿Algún puente? NO

¿Algún río? NO

¿Alguna salida? NO

¿Realmente se puede acusar a un país, Israel, de ser igual que los nazis al "encerrar" a la población palestina, cuando lo único que tratan de hacer es protejerse de ataques terroristas?

¿Por qué nadie protesta contra las Vallas de Defensa de España, EE.UU, Dinamarca, Arabia Saudí, Corea etc?

Esa Valla desaparecerá cuando Israel se sienta segura de terrorismo palestino, mientras tanto seguirá inamovible.


En las imágenes de los dos niños, ¿algún terrorista?










No dejemos que la prensa dirija nuestros pensamientos. La búsqueda de la verdad solo depende de cada uno.


David Adael
desde el exilio
12 de mayo de 2009

lunes, 11 de mayo de 2009

El Papa en Israel

El 'Santo' Padre visita hoy Israel.

Benedicto XVI que ayer estuvo en Jordania criticó la escasa presencia de cristianos (4%) en el país jachemí, aunque no es de extrañar. De todos es sabida la razón aunque los medios de comunicación por miedo a ser tildados de 'racistas' lo omitan. Es comprensible. ¿Quien quiere ver iglesias ardiendo por decir que es culpa del fundamentalismo islámico? Nadie...
La misa estuvo compuesta por unas 25.000 personas y se celebró un centenar de comuniones a niños irakíes cristiano-caldeos huidos de Irak. Aunque la prensa tampoco hace mención si se trataban de exiliados por la Guerra de Irak o por el régimen totalitario de Sadam Huseim.
Es muy común ocultar este tipo de información ya que, si se hace una "mala publicidad" del islam, Occidente lo paga caro. Que buenos son los medios de comunicación que nos protegen así de bien, censurando información. O quizás fue el Papa quien se calló por miedo a que le ocurriese como el pasado 15 de setiembre de 2006.

También pidió coraje, por no decir "echarle un par de huevos", para mantener la presencia de la Iglesia en Tierra Santa. Seguramente quiso decir en Siria, Líbano, Jordania, Irak, Egipto y los territorios palestinos (lugares donde se cobra un impuesto al infiel), y modificó el mensaje para no causar más tensión de la que lleva ocurriendo en ese territorio en los últimos 100 años con el mundo islámico radical.

Hoy, el que fuera miembro de las juventudes Hitlerianas, visitará en Eretz Israel el Kotel o muro occidental (muro de las lamentaciones), el Yad Vashem y se olvidará por completo de presentar sus respetos en el Museo de la Shoá (museo del Holocausto). ¿Por qué? ¿Quizás no querrá recordar "tiempos mejores"? Quizás añore aquellos años, no por pertenecer a un partido criminal sino porque en aquellos años, Israel no existía. Como tiene que joderle al "Santo" Padre caminar por un Estado Soberano Judío, de mayoría judía, gobernado por judíos y que protejan los monumentos de la cristiandad. Tendría que darse con un canto en los dientes que al menos los soldados israelíes protegen TODOS los lugares sagrados y no como cuando estuvo dominada Jerusalén durante 19 años (1948-1967) por los jordanos, que parecía más bien una leprosería que una ciudad Santa.

Aunque la versión oficial, o la que más calado tiene entre los medios es que no visitará el Museo porque en el hay un retrato del Papa Pio XII (1939-1958) con un escrito que le acusa de haber callado ante los crímenes nazis. Y luego van predicando, los señores de las faldas, "La verdad te hará libre". Y cuando "tocas" la verdad, la omiten.

La visita de Ratzinger a Israel ha provocado más de un revuelo en la Knneset (parlamento) y entre el público, precisamente porque se niega a visitar el museo del Holocausto. Sobra decir que todos los líderes internacionales que visitan Israel, rinden homenaje en ese lugar.
La protesta más extraña que se ha realizado ha unido a un grupo hasta ahora imposible de unir. Este "milagro" consta de los tres grupos de presión de los más importantes en el país hebreo; Supervivientes de la Shoa y descendentes, los "ultra" derechistas y los homosexuales. ¿Quien lo iba a decir que este revotado del nazismo obrase un milagro en Tierra Santa?

Sigamos con las verdades a medias de los medios de comunicación.

Todo lo que rodea a Israel es política. Y toda la política sobre Israel es sinónimo de conflicto. Y como no, los periodistas tratan de sacar su desprecio por la única democracia en Oriente Medio a la menor oportunidad: El Papa visitará Cisjordania, hablamos de lo que vende; hablemos del 'muro'. Critiquemos el 'muro'. Y para despotricar contra el, se han entrevistado a cristianos que viven en los alrededores de Belén perjudicados por el 'muro'. No sobre el impuesto por ser infieles (es decir, no musulmanes), sino del 'muro'. Como tampoco entrevistarán a las decenas de curas y monjas secuestrados en la Basílica de la Natividad en Navidades del año 2002 por 200 palestinos 50 de ellos armados. Como tampoco las cientos de quejas de asociaciones cristianas por los atropellos de la política árabe-palestina contra los cristianos-palestinos de Belén.
Porque los periodistas necesitan sacar dinero de sus artículos, escriben lo que vende; "No voy a ir ver al Papa, no tengo un permiso para ir a Nazareth y en Belén no cabemos todos, pero lo importante es que vena a ver cómo vivimos, encerrados, cómo sufre su gente ¿no es nuestro Papa? Pues que venga a ver este muro".

Tampoco se hablará de las cientos de vidas que esa Valla de Defensa ('muro') a salvado incluyendo judíos, árabes y cristianos. Porque un atentado suicida no distingue entre religiones. Que es por el único motivo que se levantó ese mal-llamado 'muro', el de salvar vidas.
También indirectamente culpan al 'muro' o a la política israelí del descenso del 75% de católicos en 1967, sea hoy en 2009 del 12%. ¿Nadie habla de la corrupción financiera de la OLP durante estos cuarenta años? Que se lo digan a la viuda de Arafat si hubo o no corrupción...

Esperemos que el servicio secreto no haga la vista gorda y haga bien (o mal) su trabajo y que el 'Santo' Padre salga ileso de este polémico viaje. Pues ya hay varios grupos islámicos que pretenden boicotear la visita. Esperemos que sea un boicot con pitidos de coches y abucheos como los que pretenden hacer los tres grupos arriba mencionados y no utilicen 'mártires', 'militantes' o algún palestino con ganas de fornicar vírgenes en el paraíso contra el Papa.

¿Por qué esta visita?

Se conoce que está previsto que el Papa mantenga una reunión (antes para reclamar los lugares santos lo llamaban cruzada) con Simón Peres para que éste acceda a entregar tierras al Vaticano para su pleno control de los lugares santos. Si fuera Olmert sin duda por una suma generosa vendería hasta su apellido. Varios entes religiosos no-judíos tienen el control de muchas propiedades en Jerusalen y otras regiones que en muchos casos subalquilan. Los terrenos tienen valores millonarios.
Ya lo dijo el Gran Rabino; "El Gobierno de Israel tiene prohibido entregar tierras de Israel"



A este Papa solo le queda un milagro para que puedan beatificarlo. El primer milagro es que el Mossad no haya ejecutado a un ex-nazi y el segundo, que juntase a homosexuales y "ultra" derechistas en una misma manifestación.



"Roma es suya, Jerusalen nuestra"



David Adael
desde el exilio
11 de mayo de 2009