7 de mayo de 2004
viernes, 29 de agosto de 2008
martes, 26 de agosto de 2008
El nuevo totalitarismo
El nuevo totalitarismo
Europa pasó y sobrevivió a varios totalitarismos los cuales, sesgó la vida a millones de inocentes en poco tiempo.
Antes y después de la II Guerra Mundial, Hitler ya imponía su doctrina de terror a su propio pueblo donde más tarde la instauró en Austria, Polonia, Francia, Holanda etc etc. Millones de pérdidas por una estúpida ideología que consistió en sus comienzos, en la unidad de un pueblo avergonzado y endeudado tras la I Guerra Mundial. A base de engaños, mentiras y manipulaciones Hitler convenció a una buena parte del país que apoyando su causa, Alemania volvería a ser una gran potencia. Claro que no contó de qué manera lo conseguiría y años después el mundo contempló que por el sueño ingenuo de unos pocos, millones serían perjudicados. Incluyendo una vez más a la propia Alemania. Por aquella época lacayos del führer como Musolini y Franco también realizaban su tarea del terror.
El segundo fenómeno totalitarista fue el comunismo que casi nos llevó a una Guerra Nuclear con Estados Unidos, país (recordemos) que liberó a todo un continente (Europa) del nazismo. Seguramente en aquella época ningún rotativo europeo hablaría de 'ocupación estadounidense ilegal' en Europa. Más les valía a los que gritaban en silencio 'Liberté, Égalité, Fraternité' que su Aliado Estados Unidos fuera rápidamente en su auxilio. Que pronto se olvidan las cosas.
Europa pasó y sobrevivió a varios totalitarismos los cuales, sesgó la vida a millones de inocentes en poco tiempo.
Antes y después de la II Guerra Mundial, Hitler ya imponía su doctrina de terror a su propio pueblo donde más tarde la instauró en Austria, Polonia, Francia, Holanda etc etc. Millones de pérdidas por una estúpida ideología que consistió en sus comienzos, en la unidad de un pueblo avergonzado y endeudado tras la I Guerra Mundial. A base de engaños, mentiras y manipulaciones Hitler convenció a una buena parte del país que apoyando su causa, Alemania volvería a ser una gran potencia. Claro que no contó de qué manera lo conseguiría y años después el mundo contempló que por el sueño ingenuo de unos pocos, millones serían perjudicados. Incluyendo una vez más a la propia Alemania. Por aquella época lacayos del führer como Musolini y Franco también realizaban su tarea del terror.
El segundo fenómeno totalitarista fue el comunismo que casi nos llevó a una Guerra Nuclear con Estados Unidos, país (recordemos) que liberó a todo un continente (Europa) del nazismo. Seguramente en aquella época ningún rotativo europeo hablaría de 'ocupación estadounidense ilegal' en Europa. Más les valía a los que gritaban en silencio 'Liberté, Égalité, Fraternité' que su Aliado Estados Unidos fuera rápidamente en su auxilio. Que pronto se olvidan las cosas.
Tras 100 millones de muertos por el comunismo podemos afirmar claramente que fue una ideología terrorífica que en un principio se basaba en una idea totalmente opuesta a lo que acabó siendo.Desde el instante en que nace un fanatismo tiene las horas contadas en este mundo. Lamentablemente no desaparece solo, sino extremadamente acompañado.
-Ahora es cuando los políticamente correctos (mis amigos) estarán en desacuerdo-. Como antaño había voces que se temían lo peor, pero los políticamente correctos defendían a un joven Hitler y un desconocido Mussolini. O un general enano llamado Franco. O un 'liberador' Ché Guevara. O un estupendo y novedoso Mao.
El islamismo se está convirtiendo en un nuevo totalitarismo. Entendemos el islamismo como movimiento no religioso de carácter político. Regido por una ideología islámica-radical en la esfera política, económica y social. Es decir una dictadura ideológica. Una sola regla, una sola ley. En definitiva un totalitarismo.
Se ve en África donde en Sudán llevan ya un millón y medio de muertos por el proceso de islamización. Se está viendo hoy día en Argelia donde de nuevo no pasa un mes sin un atentado por la misma gente que se ocupa de Sudán y demás países en proceso de una conversión forzada a golpe de pistola. Tímidamente Turkía que por muchos engaños para ser miembro de la Unión Europea mantiene una política islamista contraria, como no a la Constitución Europea.
Tanto Hitler como los líderes comunistas querían un mundo a su medida. Para ello se enfrentaban contra sus vecinos para conquistarlos e imponer su ideología. Hoy día no hay conflicto en el mundo, salvo Sudamérica con las FARC y España con ETA, donde no haya un grupo islámico revindicando un trozo de tierra para condenar a su población a una cultura incivilizada.
Zonas no árabes:
Cahemira, Timor Oriental, frontera turko-chipriota, Israel, España (11-m junto con la treintena de atentados (anteriores) árabes en nuestro país. También problemas con Ceuta, Melilla y Canarias), frontera de Pakistán con China (Aksai Chin) etc...
Zonas árabes:
Zonas árabes:
Gaza y Cisjordania, Arabia Saudí, Jordania, Turkía con los kurdos, Sudán con Egipto (el triándulo de Hala'ib), Irán con Irak, guerra civil irakí, Marruecos con Sháhara Occidental, Líbano y Siria etc...
Tal y como hacía entre los años treinta y cuarenta el nazismo y en los ochenta el comunismo, en los noventa y comienzos del nuevo siglo estamos presenciando una nueva política fanática, un porcentaje hasta ahora ""pequeño"" pero con muchos simpatizantes; los Políticamente Correctos.
En cada región conquistada, la misma política fascista; supremacía del hombre sobre la mujer, tortura, pena de muerte, leyes contra la homosexualidad, la libertad de expresión, de reunión y sobre todo de religión. Persecución y ejecución de opositores al régimen impuesto, ataques violentos, asesinatos, delatores y un sin fin de actos contra la moral y la dignidad humana. ¿Suena familiar? Quizás a los jóvenes no porque no hemos vivido una dictadura, ni un nazismo o un fascismo. O preguntemos a algún amigo polaco que tal se vivía en Polonia bajo la tutela de la U.R.S.S. Preguntemos a nuestos mayores cómo comenzó todo.
Lo vemos muy lejos porque no ocurre en nuestro barrio. Recordemos los testimonios de los judíos que emigraron a Holanda pensando que estarían a salvo de la Alemania Nazi. Después marcharon a Francia, Dinamarca... Nadie pensó que el nazismo pudiera extenderse de aquella forma y nadie imaginó la maquinaria criminal que se estaba instalando en toda Europa.Hoy día tan solo nos afectan los 'daños colaterales' como ellos afirman. El 11-M, 7-J, el atentado contra la Casa de España en Marruecos, los actos delictivos en cientos de ciudades europeas, violaciones de mujeres, asesinatos rituales etc. 'Daños colaterales' sin importancia para la prensa europea que suprime en ocasiones la nacionalidad del agresor para formar así parte de los Políticamente Correctos.
Una vez más nos acomodamos en el silencio. La historia se repite.
Tal y como hacía entre los años treinta y cuarenta el nazismo y en los ochenta el comunismo, en los noventa y comienzos del nuevo siglo estamos presenciando una nueva política fanática, un porcentaje hasta ahora ""pequeño"" pero con muchos simpatizantes; los Políticamente Correctos.
En cada región conquistada, la misma política fascista; supremacía del hombre sobre la mujer, tortura, pena de muerte, leyes contra la homosexualidad, la libertad de expresión, de reunión y sobre todo de religión. Persecución y ejecución de opositores al régimen impuesto, ataques violentos, asesinatos, delatores y un sin fin de actos contra la moral y la dignidad humana. ¿Suena familiar? Quizás a los jóvenes no porque no hemos vivido una dictadura, ni un nazismo o un fascismo. O preguntemos a algún amigo polaco que tal se vivía en Polonia bajo la tutela de la U.R.S.S. Preguntemos a nuestos mayores cómo comenzó todo.
Lo vemos muy lejos porque no ocurre en nuestro barrio. Recordemos los testimonios de los judíos que emigraron a Holanda pensando que estarían a salvo de la Alemania Nazi. Después marcharon a Francia, Dinamarca... Nadie pensó que el nazismo pudiera extenderse de aquella forma y nadie imaginó la maquinaria criminal que se estaba instalando en toda Europa.Hoy día tan solo nos afectan los 'daños colaterales' como ellos afirman. El 11-M, 7-J, el atentado contra la Casa de España en Marruecos, los actos delictivos en cientos de ciudades europeas, violaciones de mujeres, asesinatos rituales etc. 'Daños colaterales' sin importancia para la prensa europea que suprime en ocasiones la nacionalidad del agresor para formar así parte de los Políticamente Correctos.
Una vez más nos acomodamos en el silencio. La historia se repite.
David Adael
desde el exilio
24 de agosto de 2008
desde el exilio
24 de agosto de 2008
De philistea a palestina
Breve Historia de la región denominada 'palestina'
Primero comenzar diciendo que el nombre de palestina proviene del nombre original Philistea otorgado por el Emperador romano Tito en el año 70 de la era común.
Tras la expulsión de los judíos del Reino de Israel por el Imperio Romano, el emperador decidió que el nombre de Israel quedase en el olvido, al igual que su capital Jerusalén a la que también trató de cambiar el nombre por el de "Aelia Capitolina" (que finalmente no cuajó) y por ello a la basta extensión que dominaban los judíos conocido como el Gran Israel, se pasó a llamar Philistea en recuerdo al pueblo filisteo, por aquella época ya extintos. Ni que decir tiene que los filisteos de entonces tienen similitud alguna con los palestinos actuales, puesto que no compartían ningún rasgo cultural ni religioso.
La nueva Philistea estaba poblaba por innumerables religiones, culturas, lenguas e ideologías de las cuales, la única que hoy día sigue existiendo es la judía puesto que su fe sigue siendo exactamente igual que los últimos 3300 años. Recordemos que en aquella época no había cristianos tal y como los conocemos hoy día, ya que el cristianismo nació oficialmente con el Concilio de Nicea del año 325. Tampoco había musulmanes como los conocemos hoy día, porque el Islam nació en el 622.
Se habla mucho sobre el país de los palestinos, región de los palestinos, ocupación y un sin fin de teorías contradictorias. Si leemos cualquier libro de historia que se precie veremos que desde la destrucción del Segundo Templo en el año 70, la región denominada 'palestina' fue gobernada por ocupantes extranjeros. Y ninguno de ellos en estos 2000 años consideró jamás la región de 'palestina' como un Estado independiente o nación.
El Imperio Otomano controló esa zona entre 1516 y 1917 considerándola parte de la Siria Meridional y dividida en tres distritos separados.Muchos escritos reflejan que toda esa zona era árida y económicamente pobre, hasta que llegaron los primeros sionistas en 1880 donde trabajaron la tierra y comenzaron a crear empresas, hospitales, colegios, pueblos e incluso ciudades. La prueba está en Tel Aviv fundada oficialmente en 1909, la primera ciudad judía construida en 2000 años. También la importante agricultura que existe hoy día en Israel es gracias a los esfuerzos y trabajos que por casi 130 años los judíos han realizado en 'palestina'. Cuando comenzaron a comprar terrenos a los Otomanos estos pensaron que los judíos estaban locos, pues no entendían por qué querían comprar desierto y fango.
David Adael
desde el exilio
23 de agosto de 2008
Primero comenzar diciendo que el nombre de palestina proviene del nombre original Philistea otorgado por el Emperador romano Tito en el año 70 de la era común.
Tras la expulsión de los judíos del Reino de Israel por el Imperio Romano, el emperador decidió que el nombre de Israel quedase en el olvido, al igual que su capital Jerusalén a la que también trató de cambiar el nombre por el de "Aelia Capitolina" (que finalmente no cuajó) y por ello a la basta extensión que dominaban los judíos conocido como el Gran Israel, se pasó a llamar Philistea en recuerdo al pueblo filisteo, por aquella época ya extintos. Ni que decir tiene que los filisteos de entonces tienen similitud alguna con los palestinos actuales, puesto que no compartían ningún rasgo cultural ni religioso.
Los filiseos eran un pueblo que habitaba en Canaán junto con los israelitas, eran politeístas y estaban emparentados con los pelasgos, uno de los primeros pueblos que habitaron en Grecia.
La nueva Philistea estaba poblaba por innumerables religiones, culturas, lenguas e ideologías de las cuales, la única que hoy día sigue existiendo es la judía puesto que su fe sigue siendo exactamente igual que los últimos 3300 años. Recordemos que en aquella época no había cristianos tal y como los conocemos hoy día, ya que el cristianismo nació oficialmente con el Concilio de Nicea del año 325. Tampoco había musulmanes como los conocemos hoy día, porque el Islam nació en el 622.
Se habla mucho sobre el país de los palestinos, región de los palestinos, ocupación y un sin fin de teorías contradictorias. Si leemos cualquier libro de historia que se precie veremos que desde la destrucción del Segundo Templo en el año 70, la región denominada 'palestina' fue gobernada por ocupantes extranjeros. Y ninguno de ellos en estos 2000 años consideró jamás la región de 'palestina' como un Estado independiente o nación.
El Imperio Otomano controló esa zona entre 1516 y 1917 considerándola parte de la Siria Meridional y dividida en tres distritos separados.Muchos escritos reflejan que toda esa zona era árida y económicamente pobre, hasta que llegaron los primeros sionistas en 1880 donde trabajaron la tierra y comenzaron a crear empresas, hospitales, colegios, pueblos e incluso ciudades. La prueba está en Tel Aviv fundada oficialmente en 1909, la primera ciudad judía construida en 2000 años. También la importante agricultura que existe hoy día en Israel es gracias a los esfuerzos y trabajos que por casi 130 años los judíos han realizado en 'palestina'. Cuando comenzaron a comprar terrenos a los Otomanos estos pensaron que los judíos estaban locos, pues no entendían por qué querían comprar desierto y fango.
Durante los 401 años que duró el Imperio Otomano, ningún palestino proclamó jamás el Estado de Palestina.
Después llegó el Mandato Británico entre 1922 y 1948. En la Primera Guerra Mundial los británicos se apoderaron de la región en 1917 haciendo grandes mejoras en la zona, como erradicando el tifus, el cólera y abasteciendo a Jerusalén de mejoras del suministro de agua. Es decir que de una mala administración política por parte de los otomanos durante siglos, los británicos en una década occidentalizaron la región.
Después llegó el Mandato Británico entre 1922 y 1948. En la Primera Guerra Mundial los británicos se apoderaron de la región en 1917 haciendo grandes mejoras en la zona, como erradicando el tifus, el cólera y abasteciendo a Jerusalén de mejoras del suministro de agua. Es decir que de una mala administración política por parte de los otomanos durante siglos, los británicos en una década occidentalizaron la región.
El interés de Inglaterra por el sionismo se debió al crecimiento de las empresas que tenían en las colonias asiáticas a principios del siglo XIX. Únicamente económico pues el Vizconde Palmerston en 1840 sugirió al Sultán que instase a los judíos europeos a regresar y construir un Estado Judío con el fin de enriquecer la zona.
Con la creación de la Declaración de Balfourt en 1927 los británicos se comprometieron a crear un Estado Judío, pero también la creación de un gran estado árabe unido. Por lo que optaron en lavarse las manos en el futuro conflicto.
En junio de 1922 la Sociedad de Naciones recordó las obligaciones de Inglaterra para con los judíos de crear un hogar Nacional Judío.
La Partición Británica de 1946. Tras la independencia de Transjordania (actual Jordania) el Imperio Británico separó un estado judío y otro árabe. Los primeros dominarían lo que actualmente es Israel, Gaza y Cisjordania y los segundos ocuparían Transjordania. De ese modo nació un Estado Independiente árabe-palestino.Tras una solución que los árabes vieron ofensiva (crear un Estado judío) y las sucesivas revueltas originadas en distintos puntos de la región la ONU intervino.
El Plan de Partición de la ONU de 1947 establece dos estados para dos pueblos. Judío y árabe. El 29 de noviembre de ese año se vota en la asamblea y las 2/3 partes aprueban la propuesta, aunque un 75% del territorio otorgado a los judíos fuera desierto.
Luego de la Independencia del Estado de Israel en 1948 cinco naciones árabes (Iraq, Transjordania, Siria, Egipto y Líbano) proclamaron la guerra el mismo día al recién estado. Para vergüenza de sus enemigos Israel ganó de forma aplastante la guerra pero Jerusalén quedó a manos de los árabes. Casi Veinte años después en la Guerra de los Seis Días de 1967 los judíos tras dos milenios recuperaron la ciudad que el Rey David fundó y declaró Capital Indivisible del pueblo Judío.
Con la creación de la Declaración de Balfourt en 1927 los británicos se comprometieron a crear un Estado Judío, pero también la creación de un gran estado árabe unido. Por lo que optaron en lavarse las manos en el futuro conflicto.
En junio de 1922 la Sociedad de Naciones recordó las obligaciones de Inglaterra para con los judíos de crear un hogar Nacional Judío.
La Partición Británica de 1946. Tras la independencia de Transjordania (actual Jordania) el Imperio Británico separó un estado judío y otro árabe. Los primeros dominarían lo que actualmente es Israel, Gaza y Cisjordania y los segundos ocuparían Transjordania. De ese modo nació un Estado Independiente árabe-palestino.Tras una solución que los árabes vieron ofensiva (crear un Estado judío) y las sucesivas revueltas originadas en distintos puntos de la región la ONU intervino.
El Plan de Partición de la ONU de 1947 establece dos estados para dos pueblos. Judío y árabe. El 29 de noviembre de ese año se vota en la asamblea y las 2/3 partes aprueban la propuesta, aunque un 75% del territorio otorgado a los judíos fuera desierto.
Luego de la Independencia del Estado de Israel en 1948 cinco naciones árabes (Iraq, Transjordania, Siria, Egipto y Líbano) proclamaron la guerra el mismo día al recién estado. Para vergüenza de sus enemigos Israel ganó de forma aplastante la guerra pero Jerusalén quedó a manos de los árabes. Casi Veinte años después en la Guerra de los Seis Días de 1967 los judíos tras dos milenios recuperaron la ciudad que el Rey David fundó y declaró Capital Indivisible del pueblo Judío.
Durante diecinueve años Jerusalén perteneció al pueblo árabe, ningún palestino proclamó jamás Jerusalén capital de palestina.
Después de esta introducción a la historia de la región de palestina, antigua philistea, sólo me queda por hacer varias. Quizás nadie se la plantea desde el punto de vista inteligente.
¿Cuándo fue palestina un país?
¿En qué año los palestinos fueron un país?
¿Es culpa de los israelíes que no exista palestina?
Después de esta introducción a la historia de la región de palestina, antigua philistea, sólo me queda por hacer varias. Quizás nadie se la plantea desde el punto de vista inteligente.
¿Cuándo fue palestina un país?
¿En qué año los palestinos fueron un país?
¿Es culpa de los israelíes que no exista palestina?
David Adael
desde el exilio
23 de agosto de 2008
Mutilación genital en España
Mutilación genital en España.
Según un grupo de investigación del Instituto Catalá de Salud, entre 3.500 y 3.600 niñas están en peligro de sufrir mutilación genital en España los próximos años.
Esta práctica, para el que no lo sepa, consiste en amputar el clítoris a las niñas para que estas desconozcan el placer sexual antes y después de contraer matrimonio, un símbolo más del estatus que la mujer ocupa dentro del Islam radical, pese a que esta salvajada es anterior a dicha religión. Aun así hoy día se sigue practicando a millones de niñas en todo el mundo, árabe y occidental.
El procedimiento, inhumano, en los países menos favorecidos consiste en cortar con un trozo de vidrio la zona del clítoris arrancándolo y posteriormente coserlo con lo primero que se tenga a mano dejando tan solo un pequeño agujero para orinar. El sufrimiento no termina aquí, puesto que incrementa una vez el marido rasgue literalmente la vagina mutilada provocando incluso un corte mortal.
Que esto ocurra en España, miembro de la Unión Europea, de las Naciones Unidas, con un partido político a la cabeza que se proclama defensor de la mujer, no tiene nombre. ¿El problema? La no integración por parte de inmigrantes musulmanes en nuestra sociedad. Ello provoca que en ocasiones, grupos radicales asentados en el país no cumplan con las leyes del Estado, realizando actos como por ejemplo la ablación del clítoris, totalmente ilegal en nuestro país.
La no aceptación de nuestras leyes como parte integral de sus vidas se debe a su condición de musulmanes que, cuando se ven forzados a marcharse de su país, puede llevarles a un estado de soledad y vean en los valores familiares inculcados, en su religión, la única conexión con ellos mismos. De este modo solo aceptarán sus propias leyes estén donde estén. Este comportamiento, que no comparten todos los inmigrantes, es muy común a la hora de crear un perfil de un islámico radical.
Como explicaba en otro artículo, este es un claro ejemplo de un tipo de islamofascismo que poco a poco estamos viendo muy de cerca en nuestra propia ciudad.De quien o qué es la culpa, tan solo es la razón para buscar una solución. Lo importante es que nos concienciemos y condenemos, persigamos y denunciemos estos actos bárbaros incivilizados en todo momento y todo lugar.
Según un grupo de investigación del Instituto Catalá de Salud, entre 3.500 y 3.600 niñas están en peligro de sufrir mutilación genital en España los próximos años.
Esta práctica, para el que no lo sepa, consiste en amputar el clítoris a las niñas para que estas desconozcan el placer sexual antes y después de contraer matrimonio, un símbolo más del estatus que la mujer ocupa dentro del Islam radical, pese a que esta salvajada es anterior a dicha religión. Aun así hoy día se sigue practicando a millones de niñas en todo el mundo, árabe y occidental.
El procedimiento, inhumano, en los países menos favorecidos consiste en cortar con un trozo de vidrio la zona del clítoris arrancándolo y posteriormente coserlo con lo primero que se tenga a mano dejando tan solo un pequeño agujero para orinar. El sufrimiento no termina aquí, puesto que incrementa una vez el marido rasgue literalmente la vagina mutilada provocando incluso un corte mortal.
Que esto ocurra en España, miembro de la Unión Europea, de las Naciones Unidas, con un partido político a la cabeza que se proclama defensor de la mujer, no tiene nombre. ¿El problema? La no integración por parte de inmigrantes musulmanes en nuestra sociedad. Ello provoca que en ocasiones, grupos radicales asentados en el país no cumplan con las leyes del Estado, realizando actos como por ejemplo la ablación del clítoris, totalmente ilegal en nuestro país.
La no aceptación de nuestras leyes como parte integral de sus vidas se debe a su condición de musulmanes que, cuando se ven forzados a marcharse de su país, puede llevarles a un estado de soledad y vean en los valores familiares inculcados, en su religión, la única conexión con ellos mismos. De este modo solo aceptarán sus propias leyes estén donde estén. Este comportamiento, que no comparten todos los inmigrantes, es muy común a la hora de crear un perfil de un islámico radical.
Como explicaba en otro artículo, este es un claro ejemplo de un tipo de islamofascismo que poco a poco estamos viendo muy de cerca en nuestra propia ciudad.De quien o qué es la culpa, tan solo es la razón para buscar una solución. Lo importante es que nos concienciemos y condenemos, persigamos y denunciemos estos actos bárbaros incivilizados en todo momento y todo lugar.
David Adael
desde el exilio
21 de agosto de 2008
miércoles, 13 de agosto de 2008
Palestina en las Olimpiadas
Palestina en las Olimpiadas
¡Amigos!, que los 'salvaparias' vascos dejen de jugar a las bombas, de pegar tiros y de extorsionar a los empresarios porque si quieren un país; ¡que se apunten a las Olimpiadas!
Vemos hoy, en los Juegos Olímpicos de Beijín 2008 que también, este año desde 1996, está palestina compitiendo. China, una nación que por muy espectacular que haya sido la ceremonia inaugural, no puede lavar la mala imagen que está teniendo en todo el mundo. Hu Jintao es un terrorista. Un líder que masacra a su propio pueblo y a cualquier opositor a su dictadura del miedo. Tibetanos y taiwaneses (que nadie habla de Taiwán estos días) soportan la política radical del presidente chino, del partido comunista (izquierda).
Pero vayamos al tema del inicio. ¿Por qué palestina compite en unos juegos ideados para los países? ¿Miedo? ¿Y qué si no? El miedo es el mayor aliado de los palestinos. Miedo a que atenten en las olimpiadas por no dejarles participar, miedo a que la Comunidad Internacional critique al COI si se negase, miedo, miedo, miedo... Digámoslo alto y claro: Palestina está en los juegos por MIEDO y no por ser un país ni por tener buenos deportistas.
En lo único que sí podrían ganar es en atletismo, de cómo corren cuando saben que hay cámaras de televisión grabando cuando utilizan ambulancias de la ONU para transportar armas. Y en halterofilia, pero levantando misiles Kassham.
Recordemos estos nombres, los nombres de los asesinados por terroristas palestinos en las Olimpiadas de Munich de 1972.
Moshe Weinberg (entrenador de lucha libre)
Yossef Romano (halterofilia)
Ze'ev Friedman (halterofilia)
David Berger (halterofilia)
Yakov Springer (juez de pesas)
Eliezer Halfin (luchador)
Yossef Gutfreund (árbitro de lucha libre)
Kehat Shorr (entrenador de tiro)
Mark Slavin (luchador)
Andre Spitzer (entrenador de esgrima)
Amitzur Shapira (entrenador de atletismo)
Anton Fliegerbauer (oficial alemán de la policía de lucha contra el terrorismo)
David Adael
desde el exilio
10 de agosto de 2008
¡Amigos!, que los 'salvaparias' vascos dejen de jugar a las bombas, de pegar tiros y de extorsionar a los empresarios porque si quieren un país; ¡que se apunten a las Olimpiadas!
Vemos hoy, en los Juegos Olímpicos de Beijín 2008 que también, este año desde 1996, está palestina compitiendo. China, una nación que por muy espectacular que haya sido la ceremonia inaugural, no puede lavar la mala imagen que está teniendo en todo el mundo. Hu Jintao es un terrorista. Un líder que masacra a su propio pueblo y a cualquier opositor a su dictadura del miedo. Tibetanos y taiwaneses (que nadie habla de Taiwán estos días) soportan la política radical del presidente chino, del partido comunista (izquierda).
Pero vayamos al tema del inicio. ¿Por qué palestina compite en unos juegos ideados para los países? ¿Miedo? ¿Y qué si no? El miedo es el mayor aliado de los palestinos. Miedo a que atenten en las olimpiadas por no dejarles participar, miedo a que la Comunidad Internacional critique al COI si se negase, miedo, miedo, miedo... Digámoslo alto y claro: Palestina está en los juegos por MIEDO y no por ser un país ni por tener buenos deportistas.
¿Ganaran en tiro? Imposible porque se hace SIN piedras.
¿Ganarán en equitación? Espero que no utilicen a los caballos como a los burros en sus territorios, que en más de una ocasión les cargaban con explosivos para mandarlos a mercados israelíes.
¿Ganaran en cualquier modalidad de gimnasia? La homosexualidad está prohibida por pena de 10 años de cárcel.
¿Y el equipo femenino?
En lo único que sí podrían ganar es en atletismo, de cómo corren cuando saben que hay cámaras de televisión grabando cuando utilizan ambulancias de la ONU para transportar armas. Y en halterofilia, pero levantando misiles Kassham.
Recordemos estos nombres, los nombres de los asesinados por terroristas palestinos en las Olimpiadas de Munich de 1972.
Moshe Weinberg (entrenador de lucha libre)
Yossef Romano (halterofilia)
Ze'ev Friedman (halterofilia)
David Berger (halterofilia)
Yakov Springer (juez de pesas)
Eliezer Halfin (luchador)
Yossef Gutfreund (árbitro de lucha libre)
Kehat Shorr (entrenador de tiro)
Mark Slavin (luchador)
Andre Spitzer (entrenador de esgrima)
Amitzur Shapira (entrenador de atletismo)
Anton Fliegerbauer (oficial alemán de la policía de lucha contra el terrorismo)
David Adael
desde el exilio
10 de agosto de 2008
The jewel of Medina
The jewel of Medina
Una vez más el mundo islámico gana otra batalla: La negativa de la editorial Random House al publicar el libro "The jewel of Medina" por miedo a una clarísima ira incontrolada, como no, del mundo islámico por tocar temas que 'no se pueden tocar' como es el de la Libertad de Expresión.
Y todo porque en su libro, Jones habla sobre la vida de la A'isha, una de las mujeres (plural) del profeta Mahoma que de estar vivo hoy día se le catalogaría como pederasta puesto que la muchacha contaba con tan solo 6 años cuando contrajo matrimonio (forzado).
¿Será por esto que el mundo islámico encolerizaría? ¿Por la vergüenza que podrían sentir que Occidente llamaría a su profeta 'asaltacunas'? Para nada. Ellos no tienen vergüenza del trato que recibe la mujer en los conocidísimos matrimonios forzados. Forzar a un ser humano a realizar un acto que no desea es suprimir claramente la libertad individual, derecho fundamental e inalienable de las NACIONES UNIDAS.
¿Qué derecho tienen sobre nosotros a decidir que queremos saber y que queremos leer? ¡España, Europa, América, MUNDO! ¡Despertad que nos están robando la capacidad de decidir!
Dicen que uno no sabe lo que tiene hasta que lo pierde, esperemos que la historia no se repita una vez más y que Europa no tenga que luchar por su libertad como de 1933-1945
David Adael
desde el exilio
9 de agosto de 2008
Una vez más el mundo islámico gana otra batalla: La negativa de la editorial Random House al publicar el libro "The jewel of Medina" por miedo a una clarísima ira incontrolada, como no, del mundo islámico por tocar temas que 'no se pueden tocar' como es el de la Libertad de Expresión.
La escritora Sherry Jones quien aseguró que su libro en absoluto está escrito como provocación ya que tan solo se trata de una historia de amor, está buscando una editorial con huevos para que su libro vea la luz. ¿Alguna disponible? Claro, serán las mismas de siempre. Las amenazadas por Al Qaeda por contar la 'otra' cara del islám.
Y todo porque en su libro, Jones habla sobre la vida de la A'isha, una de las mujeres (plural) del profeta Mahoma que de estar vivo hoy día se le catalogaría como pederasta puesto que la muchacha contaba con tan solo 6 años cuando contrajo matrimonio (forzado).
¿Será por esto que el mundo islámico encolerizaría? ¿Por la vergüenza que podrían sentir que Occidente llamaría a su profeta 'asaltacunas'? Para nada. Ellos no tienen vergüenza del trato que recibe la mujer en los conocidísimos matrimonios forzados. Forzar a un ser humano a realizar un acto que no desea es suprimir claramente la libertad individual, derecho fundamental e inalienable de las NACIONES UNIDAS.
¿Qué derecho tienen sobre nosotros a decidir que queremos saber y que queremos leer? ¡España, Europa, América, MUNDO! ¡Despertad que nos están robando la capacidad de decidir!
Dicen que uno no sabe lo que tiene hasta que lo pierde, esperemos que la historia no se repita una vez más y que Europa no tenga que luchar por su libertad como de 1933-1945
David Adael
desde el exilio
9 de agosto de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)