Zapatero nominado

Zapatero nominado Pobre Zapatero que no fue invitado a la “importantísima” reunión sobre economía celebrada hoy en Londres. Estaban Brown, Merkel, Sarkozy, Barroso e incluso el dimitido Prodi. Alguien se está quedando sin amiguitos para ir a jugar je, je. De un tema tan importante para España, con tantas y tantas cutre-promesas económicas que está soltando por la boca este señor, ¿por qué no fue invitado a la reunión? Yo tengo dos hipótesis; a) que pasan de hablar con un gobierno que despilfarra el dinero de los españoles, b) que están seguros de Zapatero no será reelegido. Sea cual sea, como dice Rajoy esto es una bofetada para toda España y los españoles. Europa nos da la espalda en estos momentos y no la culpo. Culpo a mi gobierno. Ya no es sólo la mitad de los españoles que critica la postura socialista, en este caso el tema económico, si no que ya es la Unión Europea. Y eso que según estudios realizados, España sea la novena potencia económica del mundo… David Adael desde el exilio 29 de enero de 2008

Di NO a Turquía.

Di NO a Turquía Se habla mucho del romance entre el presidente francés Nicolás Sarkozy y la Actriz Carla Bruni. Personalmente me gusta más el de nuestro querido presidente José Luis Rodríguez Zapatero con el Primer Ministro turco Reccep Tayyip Erdogan. Hasta ahora se les está viendo muy unidos con esa utópica idea de la Alianza de Civilizaciones(1) que se inauguró recientemente el primer forum (2). Y la inagotable insistencia del presidente español para que su homólogo turco entre en la Unión Europea. Sabemos la razón de Turquía por querer pertenecer a Europa, para ella somos una suculenta cuenta sin límite pero, ¿qué intereses llevan a Zapatero la alianza con un país que en nada tiene que ver con la cultura europea? Menos que decir con la española aunque a este paso por el ritmo de construcción de mezquitas… -Empezando por el principio y con bases geográficas para decir un NO rotundo al ingreso de Turquía a la Unión Europea es que tan sólo el 10% del territorio turco es europeo (Tracia oriental) y el resto, un 90% asiático (Anatolia). Hoy día viven 70 millones de turcos de los cuales un 98% es musulmán y con un ritmo de nacimientos de 3,1 / 1000, en 2015 llegarán a ser 100 millones. Si Turquía ingresa hoy mismo contaría con más representantes en el Parlamento europeo que Francia o Alemania. -En el tema cultural tenemos que admitir que los Estados miembros de la Unión están totalmente arraigados en la herencia grecolatina y judeocristiana mientras que Turquía está compuesta por un 98% de musulmanes. Y eso es un dato muy importante a tener en cuenta. La Constitución Europea deja bien claro que hombres y mujeres son iguales ante la ley cualquiera se su origen o religión. Sin embargo en Turquía se sigue vejando a los Kurdos. La ex diputada kurda Leyla Zana fe condenada en 1993 a quince años de cárcel por haber hablado en kurdo en una ceremonia del Parlamento. Para ser político se necesita ser musulmán e islamizarse el nombre en el caso de convertirse a la religión predominante. La pertenencia religiosa siempre está presente en el pasaporte. Los asirio-caldeos fueron los primeros cristianos y no son reconocidos por el gobierno de Turquía. -Existe numerosos problemas a nivel Internacional y terrorismo: Quedan temas pendientes como la paz con Chipre y el reconocimiento del genocidio armenio. El gobierno islamista turco no persiguió a los terroristas que atentaron en dos sinagogas asesinando a 63 personas en 2003. Más aun es que Al Qaeda está presente en Turquía enlace con Chechenia, punto neurálgico de esta organización. También están los problemas con las fronteras Siras respecto a los Kurdos y a Irak respecto al agua. El ingreso de Turquía a la UE arrastraría consigo todos estos problemas por la larga carrera belicista de este país. Con todo esto y sin contar el problema económico que nos supondría a los europeos el admitir a Turquía tenemos razones para exigir un NO a su ingreso. NO por el derecho a ser cristiano o judío en Turquía. NO por el derecho de todos los hombres y mujeres, por igual. NO por la represión religiosa que incita el gobierno de Erdogan. NO por Europa. En Turquía tienen que cambiar aun muchas cosas empezando por el pueblo, ya que es quien elige a sus políticos. Un personaje que está islamizando un país no tiene cabida dentro de las fronteras de la Democracia y Libertad europeas. Para terminar hagamos un poquito de memoria: Europa jamás aceptó la adhesión de la España franquista ¿Por qué debería aceptar la adhesión de un país codirigido por un ejército golpista y un partido islamista? David Adael desde el exilio 29 de enero de 2008 1. Esta idea la ideó en 1998 en ex presidente de Irán Muhammad Jatami de desarrollar un “Diálogo entre civilizaciones” y no una idea de Zapatero como se cree. 2. Los días 15 y 16 de enero se celebra en Madrid el primer Forum de Alianza de Civilizaciones

La ilegalidad de lo legal

La ilegalidad de lo legal. A falta de poco más de un mes para las elecciones de marzo de 2008 nos encontramos con la noticia de que ahora nuestro gobierno, nuestro querido gobierno, quiere ilegalizar ANV y el PCTV. Ahora. Después del atentado de la T4 en el que ETA asesinó a dos ciudadanos ecuatorianos(1) y tiempo después a dos Guardias Civiles en Francia(2), sin olvidar los numerosos actos de terrorismo callejero, coches o paquetes bomba que durante este último año han estado presentes en la sociedad española. Ahora cuando ya no tienen más promesas absurdas que cumplir para ganar estas elecciones es ahora cuando se preocupan por el bien de los españoles a ilegalizarlos. Ahora. Y pienso yo; ¿por qué? Esa respuesta se la dejo a los iluminados que votan al Partido Socialista que parece, solo parece, son más inteligentes que yo. Al menos les doy la razón en que ellos serían posiblemente más políticamente correctos que yo a la hora de responder semejante cuestión. Y es que algo sigue yendo mal en este país. Y seguirá si tenemos que soportar otros cuatro años de incompetencia política por parte de Zapatero, Solbes, de-la-Vogue y esa cuchipanda de seudo políticos que van lamiendo el culo a estos tres. ¿Se ha fijado alguien que hablan exactamente igual? Durante los últimos cuatro años de Gobierno Socialista se nos ha tachado (a los democráticos, a los que respetamos pero no se nos respeta nuestra Libertad de Expresión, esa Dama mil veces prostituida por miserables fascistas disfrazados de progresistas) de anti-democráticos, de ultra-derechistas etcétera, por apoyar a un gobierno como el del señor Aznar al ilegalizar un grupo político-terrorista claramente definido por su negativa a condenar los atentados y asesinatos de la banda terrorista ETA. Durante ese tiempo hemos estado gritando para que se nos escuchase decir NO. Mamarrachos como Zapatero y trepas como Solbes han permanecido en silencio para que sus lacayos, los votantes rosas, los votantes de la izquierda radical que gracias a ellos subieron al poder, los votantes que asemejan España al franquismo, pudieran actuar y criticar creando una política de desgaste callejera, que es lo único que saben hacer perfectamente. Callejear. Como lo hicieran en aquellos días entre el 11m y el 14 de marzo de 2004. Gracias a la política callejera pudieron conseguir más votantes. Y a un puñado de mensajitos donados gracilmente por La SER. ¿Por qué legalizar (una vez ilegalizado) a un partido-político-terrorista y cuatro años después (un mes y poco antes de unas elecciones) ilegalizarlo? O mejor; por qué permitir a un partido-político-terrorista presentarse a las elecciones de 2004 y cuando el pueblo español exigiera explicaciones, éste zopenco con corbata dijese que “algo tendré que hacer con 100.000 votantes que no pueden ejercer su derecho a voto porque su partido es ilegal”. Sólo hay una palabra para explicar todo esto. VERGÜENZA. En definitiva, yo creo que están tan artos de escucharnos decir que lo más importante en España y para los españoles es la Unidad y su Lucha contra el terrorismo que, como último recurso para ganar estas elecciones y escarbar el voto (y engañar a los “votantes desencantados del Partido Popular”) es optar por la política antiterrorista de la época Aznar para así homosexuales del pp, centristas confusos del pp o “peperos” desilusionados por la supuesta retirada del señor Gallardón de la política como si tal cosa fuese un cataclismo, bien dejasen de votar fielmente al Partido Popular o si no elegir a la candidata del cuarto partido, Rosa Díez, la cual entre pitos y flautas unos por mentirosos y otros por tontos va a tener en mi opinión grandes resultados. Porque todo el mundo sabe que cuando un votante del PSOE es crítico con su partido este individuo al no existir dentro de las filas socialistas la autocrítica, automáticamente va corriendo a afiliarse a otro grupo político. Por eso en este país hay numerosos partidos de izquierdas. Rosa Díez no se lo pensó dos veces y su partido, Unión Progreso y Democracia (UPyD) está siendo muy molesto para el señor Zapatero y aun más lo será para el casi Imán(3) de la izquierda española Gaspar Llamazares… David Adael desde el exilio 28 de enero de 2008 1. Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio. El presidente español José Luís Rodríguez Zapatero evitó utilizar la palabra atentado y se refirió al hecho en sí como un “lamentable accidente” 2. Raúl Centeno Bayón 24 años y Fernando Trapero Blázquez 23 años. 3. El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares vive desde hace unos meses en una encrucijada espiritual que le puede llevar a varar el Islam, según el diputado y presidente de la Comisión de Amistad Hispano Marroquí en el Parlamento de Rabat, Yahia Yahia, uno de los políticos que mejores contactos tiene con homónimos españoles. La conversión de Llamazares a la religión musulmana sería en cualquier caso la crónica de un idilio largamente anunciado. (fuente Alerta Digital )

Miss Musarraf

Foro sobre la paz mundial Foro de davos, suiza Esta mañana se retransmitía en directo desde Suiza el Foro sobre la Paz Mundial. Entre los invitados estaba el actual presidente pakistaní Pervez Musarraf. Y éste individuo se atrevía a asegurar entre muchas otras mamarrachadas, que no habría fraude electoral en las próximas elecciones, pese a que el gobierno esté involucrado por el asesinato de la opositora y clara ganadora Benazir Buttho. Pobre Musarraf que ya no sabe qué inventarse. La situación política en Pakistán es el doble de caos de lo que se nos está mostrando y, por esa razón este golpista se da una vuelta por el mundo para convencernos de que todo va bien, compareciendo en estúpidas conferencias de mierda. Hablaba también de los extremistas que son otros, que son pocos, que no son pakistaníes es decir que son extranjeros, que no son personas, que sólo son terroristas (no paraba de repetir al qaeda, como si solo hubiera un grupo terrorista islámico operando en el mundo). Siempre es el otro el malo, pero yo puedo dar un golpe de estado y asesinar a quien me de la gana, Pero son otros los extremistas. Yo no. Otros. Un estado donde la homosexualidad es ilegal, donde existe pena de cárcel y castigo corporal de 100 latigazos o incluso la muerte por lapidación según el decreto islámico, reintroducido en 1990, incluyendo su artículo 377, ¿qué clase de jodida paz está buscando? ¿La paz que buscaba Hitler eliminando a judíos y homosexuales? ¿La paz de la iglesia quemando (purificando) a inocentes? Esto se está convirtiendo cada vez más en un concurso de miss universo, con las ansias de buscar la paz de las candidatas, en lugar de un tema tan serio como es ya no una paz, que en mi opinión no existe ni existirá, si no en una buena convivencia no sólo entre naciones si no entre los ciudadanos de esas naciones. David Adael desde el exilio 24 de enero de 2008

Dentro de la legalidad

Dentro de la legalidad El señor Zapatero en una visita relámpago a Líbano el pasado día cinco, declaró públicamente que “ésta es una misión digna y dentro de la legalidad”, por lo que a mi entender quería decir que si las Naciones Unidas dicen SI a una intervención militar de paz o no, y en el transcurso de la misma mueren niños y mujeres, lo hacen de una forma digna y legal. Es decir que la ONU decide qué conflicto es legal y cual no. Me gustaría saber como pueden sortearlo. Es decir, que el secretario Ki Moon está libre de culpa si en Líbano mueren niños. Porque claro los 1.100 soldados españoles que actualmente hay en Líbano están en misión de paz. En misión de paz pero con armas. Y muy bien armados, al menos después del atentado que se cobró la vida de seis soldados españoles (1). Y si solo y exclusivamente nuestros soldados están por conseguir “una futura paz internacional” como es el deseo de nuestro querido presidente, ¿por qué nuestros enemigos (y los de la paz internacional, es decir el terrorismo internacional, es decir Terrorismo Árabe,) atacaron el convoy español (2)? Yo pienso que no es oro todo lo que reluce. No estoy de acuerdo con retirar a nuestras tropas del país de los cedros. Sólo quiero dejar claro que si una guerra como la de Irak, es ilegal, inmoral, cruel, despiadada y tachada por todas las naciones (pese a que muchísimas son las que operan dentro de las fronteras irakíes), ¿por qué Líbano y Afganistán son legales a los ojos de los mismos que dicen NO a Irak? Señor Zapatero, ya tiene una razón más para quizás perder las elecciones de 2008. Como diría el ex presidente de los Estados Unidos Richard Nixon cuando éste dimitió de su cargo; “ya no tendréis a un Nixon al que criticar”. Si utilizamos esa mítica frase a la inversa; ya no tendrá, señor Zapatero un “no a la guerra” que criticar para llegar a La Moncloa. David Adael desde el exilio 8 de enero de 2008 (1-2) El día 24 de junio de 2007 terroristas árabes asesinabas a seis soldados españoles en Líbano. Estos son sus nombres: De los seis, tres provenían de Colombia: Jefferson Vargas Moya, de 21 años de edad; Jeyson Alejandro Castaño Abadía, de 20 años; y Yhon Edisson Posada, de 20 años. Los restantes tres, eran de origen español: Jonatthan Galea García, natural de Madrid y de 18 años de edad, Juan Carlos Villora Díaz, de 20 años y nacido en Ávila y Manuel David Portas Ruiz, natural de Sevilla y de 20 años.

Feliz año nuevo sangriento

Feliz año nuevo (solo), para los hombres y mujeres de buena voluntad. Por el momento poco se sabe del atentado de esta mañana en la localidad argelina de Naciria. Al menos siete muertos y siete heridos es el balance provisional, después de que un terrorista suicida hiciera explosión cerca de la comisaría de policía de dicha localidad. Bien empezamos el año 2008. Ayer por ejemplo vimos como unas simples elecciones democráticas del 22 de diciembre daban lugar días después al asesinato de 50 seres humanos, quemados vivos dentro de una iglesia. Eso sí, si hablamos de Kenia entonces podremos dar un suspiro de alivio porque eso ocurre muy, muy lejos. En otro continente y en “otra cultura”. En 11 días puede darse por orgulloso el señor Mwai Kibaki, presidente de Kenia, puesto que ya son 300 las victimas por un puñado de votos mal contados. En Sri Lanka otro atentado hizo explosión acabando con la vida de 4 personas dirigido a un autobús militar. Y así hemos terminado el año 2007. El 14 y 26 de diciembre la banda terrorista Eta aparecía de nuevo en Sestao y Balmaseda y cómo no haciendo de las suyas, jodiendo al pueblo y no sexualmente hablando. Porque otra cosa no sabe hacer. Joder al pueblo y ganar (el) dinero (del pueblo). Lucrarse por la utópica idea independentista que supuestamente luchan los “líderes” de la banda y que no es otra cosa que una sarta de mentiras para ganar dinero. ¿Qué hacen con todo el dinero del “impuesto revolucionario”? Eta es como la Onu que solo existen para blanquear dinero. El asesinato de Benazir Bhutto junto con una veintena de personas, el día 27 de diciembre se lleva la palma y digo eso porque en mi opinión y en la de muchos, esa mujer no fue simplemente una política más si no la única esperanza para que los pakistaníes pudieran empezar a gozar lo que los occidentales llamamos Libertad. Sin contar las decenas de personas que mueren cada día en Irak por los atentados de grupos terroristas en contra del establecimiento de una Democracia y Libertad o en Oriente Medio por la incesante lluvia de misiles Kassam por palestinos. O los 171 periodistas muertos en 2007. Un tercio se registró en Irak, ocho en Somalia y siete en Pakistán. Es raro que siempre sea en países tan cívicos, ¿verdad? Si en enero empezamos con estas cifras, ¿cómo acabará diciembre? David Adael desde el exilio 2 de enero de 2008

Gadafi en España

Gadafi en España Puede que Zarkozy nos diga que seamos amigos de Gadafi. Puede que Aznar nos diga la misma estupidez. Y seguro que Zapatero nos diga que tengamos (presuntamente, los españoles) buenas relaciones con el presidente libio. Pero yo digo que NO. NO, porque el actual presidente de Libia fue un terrorista. NO, porque es el culpable de cientos de asesinatos. Y eso las víctimas no perdonan. NO, porque es un país donde se duda que existan los DD.HH. Y se duda porque la homosexualidad está penada con la cárcel (5 años) Que el señor Aznar desayune con él, y tenga buenas relaciones pues puede ser “normal” puesto que Gadafi le regaló hace unos años un caballo. Además todos sabemos que el ex-presidente del gobierno no está caracterizado por ser muy amiguito de los gays. Pero que lo haga nuestro presidente (pro-gay), tela… Que estreche la mano a un “líder” al que comparó en la época Aznar, peor que Sadam Huseim, es un poco de hipócritas, ¿no? Pero qué se puede esperar de este gobierno. Si no se alía con la gentuza de nuestro planeta se queda más solo que la una. Sólo le queda ser amiguito de los países en los que los Derechos Humanos brillan por su ausencia. Y luego tenemos el “privilegio” de ser gobernados por un mamarracho que va de progresista y que por detrás, nos da por el culo… Pues felicidades a la comunidad gay, porque no harán más que disfrutar con él ya que no me explico cómo pueden votar a un señor que admira a países donde la homosexualidad es Ilegal incluso, con pena de muerte. Hablando de hipócritas… Claro...como me puedo casar... ¡¡idiotas!! David Adael desde el exilio 16 de diciembre de 2007

España racista

No es nada nuevo que en España exista el racismo. No es nada nuevo que en España se agreda a inmigrantes y/o gente de color. Aunque parece que lo es por la cobertura que se está dando al caso de la colombiana agredida en el metro de Barcelona. Es deplorable el trato que se la dio a la joven, al igual que la forma de cubrir la noticia. Me trasmite tan solo una cosa; solo los españoles somos racistas. Solo los españoles agredimos a extranjeros. Los extranjeros NO agraden a españoles. NO. ¿Por qué los medios de comunicación no hacen lo mismo pero cuando es el extranjero el que agrede al español? "Racista, racista", te dicen. "Racista, racista" replican. ¿No hay también extranjeros racistas? Para nada, ¡que cosas digo! Porque como no lo veo en la tele con una cámara grabando no es verdad. Vivimos en un mundo cada vez más hipócrita, en el que parece hay una carrera por ser el más tolerante, el más liberal del mundo. Empezando por políticos y siguiendo por ciudadanos. Es increíble el poco cerebro que presentan decenas de caras famosas diciendo "yo no". "Yo no soy racista" Y se quedan como si hubieran dicho la fórmula de la vida eterna. Me parece patético. Porque en realidad nadie es racista. No existe el racismo porque todos somos de la misma raza aun teniendo otro color de piel. Otra forma de rezar o de hablar. Yo tampoco soy racista, soy relista. David Adael desde el exilio 26 de octubre de 2007

Velos en colegios públicos

Los velos en colegios públicos; ¿Integración o miedo? La semana pasada me topé con la noticia de que en más de 80 colegios públicos de la Comunidad de Madrid se llevaba el velo islámico. La noticia se presuponía como si la sociedad de la sociedad aceptase tal vestimenta. Como si se adaptase al sistema educativo, pero yo pienso que no es así. El problema es el miedo. El miedo a decir "No". No me gusta este velo porque degrada a la mujer. No me gusta este velo porque entre los niños puede haber diferencias y eso a esa edad es muy peligroso. No me gusta porque atenta contra mi cultura, etcétera. Cualquier opinión está vinculada con la palabra racismo. Es decir que para que unos pocos no nos tachen de racistas tenemos que callarnos. Pues no. Me niego a callarme porque tengo el derecho a hablar y expresarme, al menos por el momento. "Hay más denuncias por llevar "piercings" que por velo" Ministerio de Educación. Hay que pensar de otra forma; En mi opinión habría que preguntar a la niña si realmente se siente feliz con el velo. Habría que explicarla que también puede no llevarlo, que no es una obligación y punto. Que puede ella como ser humano ser capaz de decidir si quitárselo o no. Y que no tenga miedo en responder. Pero ¿quién lo hace? David Adael desde el exilio 15 de octubre de 2007

El despertar del miedo francés

El despertar del miedo francés Recientemente el ministro de exteriores francés Bernard Kouchner dando un comunicado sobre el programa de enriquecimiento de uranio en Irán y la negativa de este país de suspender dicho proyecto, sin rodeos, advirtió a mi entender a los ciudadanos franceses y a todo el mundo civilizado (occidente), "no tenemos miedo, señores". Sus palabras exactas fueron; "hay que prepararse para lo peor, la guerra".Como no, la izquierda europea, sensibleros, y como no los islamistas han criticado duramente esta "grave amenaza" de Francia. Claro, Europa no puede defenderse, sólo ser continuamente atacada verbal y mediante asesinatos. ¡Que huevos tienes monsieur Kouchner! A ver si haces espabilar a el resto de los franceses y les abres un poco los ojos. Digo esto porque parece que los políticos del país galo no quieren darse cuenta del problemón que tienen en casa. Hay ciudades como Marsella que en pleno centro el barrio de Bellevue Pyat han dejado de ser franceses para ser prácticamente magrebí, con sus leyes aparte, donde los policías se niegan a entrar "es demasiado peligroso". El mismo problema en Lille, Rouen, Niza, Tolosa, Burdeos. "Tenemos que aprovechar el espacio democrático que Francia nos ofrece, tenemos que aprovecharnos de la democracia, es decir servirnos de ella para ocupar territorio". Quizás estas palabras dichas por musulmanes (y no una minoría) hace ver a los franceses que necesidad hay de tomarse las cosas muy en serio.Si hablamos de cosas serias tomemos su Constitución que desde 1905 separa rigurosamente la Iglesia del Estado y con ese artículo todas las leyes que prohíben la poligamia, el repudio de la mujer etc... ¿Qué hay de quienes en Francia quieren abolir los textos de Voltaire y Victor Hugo porque los catalogan como blasfemos?¿Qué hay de alumnos de colegios que se niegan a hablar con su profesora por ser mujer? Y claro, necesitan un intérprete para que el muchacho hable a través de el con su tutora. ¿Quién para esa majadería? ¿La comunidad islámica? Ja, ja, ja...¿Y de quienes también, se niegan a recibir educación de biología porque es una ciencia que se ocupa del cuerpo humano y del sexo?¿Qué hay del estilista de Maison Chanel que en 1994 tubo que pedir perdón oficialmente a la comunidad islámica por utilizar testos del Corán en sus vestidos? Y de los asesinatos que se cometen regularmente entre familiares estos sin duda los más tristes pero muy comunes. Cuando una hija deshonra a su padre es cuando la niña es violada por un hombre. Ya sea su propio hermano, primo o un vecino. El padre, la madre o cualquier miembro de la familia están obligados moralmente a degollarla por puta. En fin que siempre es más de lo mismo. La mujer no vale nada en el Islam. Ánimo Kouchner David Adael desde el exilio 20 de septiembre de 2007

Rodarán cabezas europeas

Rodarán cabezas europeas De nuevo Europa calla, la cobardía de nuestros líderes se hace cada vez más notoria. El miedo es su mayor aliado. El líder de Al Qaeda en Irak, Abu Omar Al-Bagdadi puso precio a la cabeza del periodista sueco Lars Vilks, 100.000$ (72.000€) si logran asesinarlo y 150.000$ (108.000€) si le cortan el cuello como a un cordero. El motivo de tal barbaridad se debe a la caricatura del profeta Mahoma que apareció el pasado 19 de agosto en un periódico sueco. Según un precepto del Islam está prohibido idolatrar al profeta y hacer una interpretación de su imagen. También el director del rotativo, Nerikes Allehanda está amenazado de muerte y su cabeza está en 50.000$. Estas declaraciones aparecieron en un video titulado "Ellos dispusieron pero Alá también dispuso" donde Al-Bagdadi también explica a sus fieles que aprovechen el mes del ramadán, fiesta donde la yihad debe estar presente. ¿Ésta es la Europa que legaremos a nuestros hijos, a nuestros nietos? Aquí muere la Libertad y muere nuestra Cultura. La Europa del futuro es Su Eurabia; un nuevo continente a seguir conquistando mediante las amenazas y el chantaje sucio. Donde impera la intolerancia, el asesinato y las carnicerías. Donde pensar es sinónimo de suicidio.No queremos una Europa llena de suicidas, terroristas, asesinos y carniceros. Queremos una Europa para los europeos y no para los anti-europeos. Queremos una Democracia y no un Califato. Esto pasa en Suecia. Ocurrió no hace mucho en Holanda donde el cineasta Theo Van Gogh fue brutalmente asesinado a tiros por Muhammad Bouyeri, un islámico (radical) de origen marroquí, nacionalizado holandés y después con una daga le rebanó el cuello. Acto seguido, el asesino, sin nombre para la prensa holandesa ya que el gobierno prohíbe a los periódicos revelar la nacionalidad, nombre y apellidos de un inmigrado puesto que dar a conocer que el crimen ha sido cometido por un argelino o por un marroquí o por un nigeriano no ayudaría al multiculturalismo, agujereó con un cuchillo el estómago del cineasta e introdujo cinco folios dirigidos a la parlamentaria liberal de origen somalí Ayaan Hirsi Alí, quien escribió el guión de la película que dirigió el sobrino nieto del pintor Vincent Van Gogh. El film trataba sobre el deplorable trato y la sumisión de la mujer dentro del Islám. Este hecho provocó que una de las pocas voces europeas con suficientes agallas para denunciar las violaciones de los derechos humanos en el Islam se callase para siempre. No hace falta añadir que algo parecido les ocurrirá a los dos pobres suecos si nuestros respetados (ja, ja, ja) líderes no hacen algo al respecto. Con poner escoltas no es suficiente. Theo Van Gogh la tenía y sabemos su final. Su triste final. Pero aquí no acabará. Nadie puede utilizar su Libertad de expresión con esta gente. Cualquiera con suficientes agallas puede acabar de esa forma o incluso peor. Y todo esto porque todos callamos. Todos, sin excepción. David Adael desde el exilio 18 de septiembre de 2007

La otra fiesta de Bilbao

La otra fiesta de Bilbao Este año apenas estuve en las mal-llamadas fiestas de Bilbao. Utilizo este término porque personalmente me parecieron más una propaganda de índole terrorista que unos días de fiestas. Que triste es ver siempre los mismos caretos fotografiados de la misma gentuza encarcelada por sus causas perdidas. Que penoso es aprovecharse de una fiesta de un pueblo que nada tiene que ver con ellos haciendo propaganda de algo ajeno a la cultura vasca. Que asco me da pasear por las calles llenas de mierda que no solo está tirada en el suelo sino que también se desplaza. Sin duchar. Sin saber vestir. Sin un mínimo de respeto. Aunque el plato fuerte me lo llevé cuando cómo no, en varias txoznas se pedía un Boicot a Israel. Eso me descolocó. En una de ellas en particular se veían claramente banderas palestinas. Claro, pensé. Di,os los cría y ellos se juntan. Terroristas con terroristas sólo puede dar un resultado. PENA. Se pedía (exigía) un Boicot total del estado Hebreo, argumentando seguramente el sufrimiento del "pobre" pueblo palestino oprimido por el terrible "estado judío".Exactamente igual que la presión que existe del pueblo vasco con el Español. Si supieran que muchos, muchísimos de los medicamentos que compran son judíos (creados por judíos, seguramente muchos de ellos sionistas), que gracias a ellos están vivos, ¿dirían SI a un Boicot de productos israelíes (o judíos)? Me río de ellos si dirían que no... También haré mención de lo que ocurrió la mañana del viernes día 24. De 8:00 a 8:30 en el ayuntamiento de la capital Vizcaína es obligatorio que ondeen cuatro banderas; la española, la ikurriña, la de Bilbao y la europea. Es típico que cuando se despliega la español a todos los asistentes griten e insulten a todo el país tachándolo de fascista como poco y como mucho de asesino. Ya me contareis quienes son los asesinos o los fascistas. Yo creo que hoy día vivimos a la inversa que cuando gobernaba el Caudillo. Antes los nacionalistas vascos no podían expresar su sentimiento vasco por miedo porque estaban presionados por una dictadura impuesta. Hoy somos nosotros los vascos que nos sentimos españoles y no podemos decirlo porque estamos presionados, por miedo, por esta dictadura impuesta. Señores, vivimos en una dictadura dentro del país vasco. Esto no es vida. No existe libertad y la que hay nos la dan por cuentagotas. Estamos oprimidos, somos parias sin ningún derecho salvo de largarnos o morirnos. Y aunque a muchos les joda leerlo siguiente, aunque lo tachen de fascista (diré que fue uno de los asistentes al acto de las banderas, ultra nacionalista vasco, agredió de forma física y con insultos a otro porque este último aplaudió cuando apareció la bandera nacional) y aunque no lo compartan diré: Viva España David Adael desde el exilio 28 de agosto de 2007

La No-Guerra

La No-Guerra Existió en un país no tan lejano, un conflicto. Una guerra supuestamente ilegal que nuestro presidente Aznar de buena o mala gana participó como ayuda humanitaria enviando tropas españolas. El país actualmente sumido en una sangrienta guerra civil acogió a un dictador llamado Sadam Huseim que gracias a los americanos (a los mismos que en la GranGuerrasalvaron el culo a los Británicos, Franceses, Ingleses, etc etc etc y de no ser por los americanitos hoy Europa hablaría alemán) hoy gozamos de su no existencia. Tras un brutal atentado por parte (como no) de árabes (radicales) el nuevo gobierno socialista (español) retiró en un tiempo record a nuestras tropas que su misión repito, era la de ayuda humanitaria. En ese momento España cedió (otra vez) ante los terroristas. El día 24 de junio seis soldados españoles fueron asesinados por la misma gentuza que robó la vida a 192 personas aquel 11 de marzo en la estación de Atocha en Madrid. ¿Qué ocurre señor Zapatero? Fatáh Al Islám amenazó días antes a los soldados de la FINULporque esta "defendía a los judíos". O así rezaba el titular de un periódico. Excusa absurda porque sabemos de quienes bienen... Actualmente hay 1.100 soldados españoles en uno de los puntos más conflictivos desde que Abraham pisara esa tierra. Oriente Medio. Es la primera vez en la Historiade España que se envían tantos soldados fuera de nuestras fronteras. Mi pregunta señor presidente es; ¿por qué retiró las tropas de Irak, tras la matanza en Atocha y no hace lo propio o al menos reducir el número de soldados o si no enviarles un mejor equipamiento como se pidió desde noviembre? ¿Me la responderá sin dar vueltas? ¿Será directo? ¿Y ahora que? Les enterramos y ya está. Pasaran a la historia como un número y una fecha. En un año sólo lo recordaran sus seres queridos, su familia, sus amigos. ¿Usted? ¿Habló con el gobierno de Siria, con el gobierno de Irán? No tenga la poca vergüenza de decirnos que esos países no tienen nada que ver porque miente. Miente como lo hace siempre. El problema de Líbano existe porque Siria quiere. Los constantes atentados en Beirut a líderes anti-sirios, ¿Quién los ejecuta? ¿Papa Noel? Que exista un grupo terrorista (Hezbolá) al sur del río Litani, ¿no es por culpa de Irán, país que creó esta banda terrorista? Deje de mentir, queremos saber la verdad. David Adael desde el exilio 28 de junio de 2007

Una vida cien muertes

Una vida cien muertes Curiosa la justicia de muchos países árabes. En Arabia Saudi por ejemplo si un terrorista es arrestado por matar a una treintena de personas este puede librarse de la pena si se sabe de memoria el Corán. Ello demuestra que el terrorismo árabe (mal-llamado terrorismo internacional) jamás desaparecerá si no es con ayuda de occidente. En Marruecos (ya que tras los atentados se habla mucho de este país) si acontece el nacimiento de un miembro de la familia real el monarca manda excarcelar a centenares de presos. Muchos con delito de sangre (léase terroristas). Luego llorarán porque esa gentuza se inmole dentro de sus fronteras. Pues no me extraña en absoluto que los dos últimos atentados en Argel y los fallidos en el país vecino sean de expresos que fueron liberados de forma tan estúpida. De leyes estúpidas está el mundo lleno y el problema está en que no nos atrevemos a endurecerlas un poquito. Eso nos haría ser "dictadores" y los amigos de la palabra libertadse enfadarían. Pero seguirán estrechando las manos manchadas de sangre de líderes extranjeros, tomando su cafecito y su naranjada. Los llamados "moderados". Y es que España se está metiendo en una cueva muy oscura. Tanto que ya ni vemos el problema. Cambiamos de canal con una facilidad asombrosa. Marruecos y Argelia no están en Afganistán. O en Irak. O en Israel y palestina. ¡Está cruzando un estrechito! Casi todo el terrorismo entra por el. Se sabe que en España hay al menos mil hombres dispuestos a alcanzar su martirio. Inmolarse. Mil. Muchos de ellos se entrenan en suelo español, vuelan a Turquía y pasan la frontera de Irak donde "vuelan" pero por los aires. Claro que no todos hacen ese recorrido. Los más "desgraciados" son los pobres deficientes mentales. A los que las familias les entregan a los terroristas para inmolarlos. Algunos también los secuestran a la espera de que salgan de sus colegios o de sus hogares. Al menos eso es lo que nos afirman los periódicos. Que una ONG anónima lo descubrió recientemente. Y la ONU calla... Está visto que para ir al paraíso cualquiera puede. Hombres, mujeres, niños (también bebes), ancianos y deficientes mentales. Si existe tal paraíso que lo dudo muchísimo será algo parecido a una manifestación del foro de la familia... David Adael desde el exilio 17 de abril de 2007

Divide y vencerás

Divide y vencerás Día 11 de marzo en aquella estación de trenes donde una piara de cerdos asesinó a ciento noventa y dos personas. Ese día no será recordado solamente como el mayor atentado en toda Europa sino como el único país donde el terrorismo árabe venció. No por asesinar. No por aterrar millones de ciudadanos. No por destruir. Ganó por dividir a una nación. No consiguieron ganar en Nueva York y Washington. Ni en Londres. Ni tampoco en los cientos de atentados en Israel. Ni en ningún país civilizado. Sólo aquí. Esta España que se arrodilla hasta que de ellas emana sangre. La sangre de todos los españoles. El ex presidente de los Estados Unidos Bill Cliton cuando las torres gemelas y el pentágono fueron atacados dijo "apoyemos al presidente Bush" "A nuestro presidente". Hay palabras que no solo los políticos no entienden sino tampoco los ciudadanos. Unidad. Entereza. Patriotismo. Da igual quien gobierne y de qué color sea si azul, rojo o arco iris. Lo importante es la unión. La no división. Una nación no puede luchar contra algo si no está unida. ¿Quiere el señor zp no luchar? ¿Rendirse siempre? ¿Hacer lo que el terrorismo (cualquiera, tiene donde elegir) le pide y le exige? Estupendo. ¡Empecemos a estudiar árabe! Dentro de poco lo agradeceremos. Los catalanes ya están dando clases... Señor presidente; cedió sacando las tropas de Irak, unas tropas cuya misión era de ayuda humanitaria. Cedió al no plantar cara a su enemigo. El terrorismo. Y digo terrorismo y no digo la oposición del Partido Popular. Cedió al no mandar a tomar por el culo a Bin Laden y a toda esa calaña que le sigue. ¿Tan poco español se siente? ¿Usted cree que es mejor esconderse y no luchar? Pues es usted un cobarde. España aunque la gobierne usted no es suya. Es de todos los españoles que la respetan. Que se sienten orgullosos de ser españoles. No es de todos aquellos que les da una urticaria nombrar a su país. Los que se autoproclaman "ciudadanos del mundo" Que poca vergüenza. No es la España de los cobardes ni de los colaboracionistas ni de los terroristas. No. Jamás. Me niego siquiera a pensarlo. España no es vuestra, panda de zánganos. No conseguiréis doblegarnos. Ni un solo centímetro será vuestro. Y si usted señor presidente lo permite como lo estamos viendo no merece ser presidente. No merece ni ser español. Somos el hazme reír de Europa. De una Europa que tiene mucho que callar. ¿Qué intereses señor zp, le mueven para ser tan amigo de sus enemigos? ¿Qué intereses le mueven para ser amigo de Hugo Chávez y Fidel Castro? Y de toda la OPEP. De todos los favoritismos hacia los países árabes. ¿Petróleo? Acabáramos. Critican a la superpotencia porque "invade un país" por el oro negro. ¿Qué hace usted? Se alía con dictaduras, con asesinos antiguos y actuales y se calla. ¿Sabe que el silencio ha matado a más gente que el calentamiento global*? ¿Sabe que callar mata a más gente que la guerra de Irak? Fíjese que por el silencio americano y el silencio europeo acabaron en las cámaras de gas más de seis millones de judíos. Y actualmente cuarenta y cuatro millones de españoles. Nosotros gracias a usted estamos muertos. Si señores, dije dictadura. ¿Se sorprenden que utilice esa palabra y no aparezca seguida partido popular? Y no se asombran que los socialistas estrechen la mano a los actuales nazis del mundo. Que gentuza hay en este país. David Adael desde el exilio 31 de marzo de 2007 * Nota: Para todo aquel que no lo sepa, en la última cumbre iberoamericana cuando le preguntaron a nuestro presidente sobre el terrorismo internacional (árabe) el se evadió diciendo que el calentamiento global había matado a más personas que los actos terroristas. Patético.

La guerra de Irak

La guerra de Irak

Basta ya de rendir culto a la ridiculez. Basta ya de imágenes de bombas, de misiles, de niños muertos, de mujeres que lloran a sus maridos. Basta ya de esta basura informativa. No puedo aguantar esta diarrea periodística. Me muero del asco. ¿Cómo pueden ser tan hipócritas? ¿Cómo podéis ser tan hipócritas?

El cuerpo de un hombre (o lo que queda de el) tirado en el suelo. La mujer de negro (no porque esté de luto. Lleva un Burka) llorando y gritando "Alá es grande". El niño también tirado. O muerto o llorando. Qué mas dará mientras quede bien en la foto de primera plana. ¿Qué me olvido? Los tanques acechando a sus víctimas. Es verdad.

¿En esto consiste el periodismo? ¿En mostrar imágenes que puedan herir la sensibilidad? ¡Que hieren la sensibilidad! Señores nos olvidamos de una cosa. Es una guerra. En la guerra ocurren esas cosas y muchísimo peores. La tachamos de cruenta e inmoral (todas lo son), de crímenes de guerra (¿en qué guerra no?) etcétera. Utilizamos toda esa bazofia lingüística porque en realidad es Estados Unidos quién la planeó. Me refiero como no a la guerra de Irak.

Que esté a favor o no es un asunto que no voy a discutir. Voy a poner las cosas un poco más claras en esta cortina de humo.

Nos guste o no esta guerra se critica porque está dirigida por los americanos. Junto con dos peleles que no les quedó otro remedio ya que la Organización del Tratado del Atlántico Norte obliga a todos los países miembros acudir en ayuda de uno que haya sido atacado (artículo quinto). Nos guste o no la guerra de Irak era más que necesaria y no por las 'armas de destrucción masiva'. Cualquiera con dos dedos de frente sabrá que fue una tapadera. Se inició para derrocar al régimen terrorista de Sadam Huseim. ¿Que por qué terrorista? Me basta y me sobra con saber que ejecutó a sus yernos y a miles de kurdos. Por no decir que llevó a la guerra a Kuwait, su vecino. Irak, un país que acoge terroristas (árabes), que les ayuda, que les defiende. Que les da dinero para sus martirios. Si. Les da dinero. O les daba. Cuando un palestino (un terrorista árabe) se inmolaba Sadam Huseim remuneraba a la familia del suicida con varios miles de dólares. Veinticinco mil dólares. Para un país tan "pobre" y sus aldeas tan "pobres" como nos lo quiere endosar esta basura informativa, es mucha pasta.

Eso sin añadir algún país (léase supuestamente-seguro Arabia Saudita) que también ofrecía dinero a la familia del ridículo y cobarde mártir. Irak era una dictadura. Una teocracia de lo más absoluta. Un país en el que los judíos no existían. Fueron asesinados o escaparon con lo puesto. El país se negó el derecho a que vendieran sus casas. Se las robaron. La mujer estaba sumida en el papel de ama-de-casa-sin-salir-de-casa. Sin salir al mercado sola, sin tener la cabeza descubierta, ni el pelo e incluso ni la cara. Degradada. Como siempre ocurre en el Islamismo. Los homosexuales igualmente asesinados. Sin una ONU que lo tildara de aberrante. Tampoco una UE que lo tachase de crímenes contra la Humanidad. No había una izquierda juzgándolos ni un Zerolo tocando los cojones como continuamente pasa en España con el tema homosexual ni un grupito de actorcitos irrumpiendo en el Senado gritando algo que si les tocara en sus carnes una vida semejante suplicarían no una ni dos, si no diez guerras de Irak. No señores no. En Irak no había nadie. Solo muerte. No en atentados diarios como ocurre hoy día que para nada tiene la culpa EEUU porque se trata de un enfrentamiento entre Chiies y Sinies. Me refiero a la muerte por la impuesta ley del Corán. Cada día moría gente. Cada día. Además estos atentados diarios llevan planeándose años atrás cuando vivía el dictador y nadie tenia el valor de cambiar las cosas. Entonces llegó Bush con sus ansias de pacificador que le sientan muy mal. Y entró en la guerra por dos motivos. Contra el terrorismo internacional (léase terrorismo árabe, el cual lo inició el mundo islámico el 11-m) y para democratizar la zona. Falló en las dos porque como ya dije en un anterior artículo es imposible democratizar algo que sigue ese libro destructivo. Imposible. Me dirán que si, que el señor Bush eliminó el velo en Afganistán (ya nadie se preocupa de Afganistán, sólo cuando muere algún español y emiten esas imágenes lacrimales). Que eliminó las incoherentes y estúpidas leyes de los Talibanes. Y que ahora los niños juegan con sus cometas (antes no se podía) y los ancianos escuchan la radio y la música (que tampoco se podía. Ni silbar). Y tienen razón. Pero el árabe queramos o no escucharlo, queramos o no leerlo y siento lo que voy a decir, es un pueblo que se quita y se pone las cosas con una facilidad increíble. Sólo hay que ver como era Arafat. Estrecha la mano a Bil Clinton e Isaac Rabin para posible paz y los dos tontos se encuentran con otro atentado en Israel. Eso tiene un nombre. Chaquetero. Falso. Mentiroso. Fíjate tres nombres. Y podría continuar.

El segundo motivo por el que falló el "líder del mundo libre" fue que no se puede derrotar el terrorismo árabe sólo con la guerra y con ejércitos. No. Combatimos contra una ideología. Contra un fanatismo religioso. No contra un país. No contra una raza. Nuestro enemigo ni tiene rostro. No se le podemos poner. ¿Bin Laden? Conocemos su cara pero hay cientos de Bin Laden en el mundo. Cuando muere uno nace otro pero la ideología es la misma. Da igual que te llames Bin Laden, Arafat, Gadafi o Ahmanireyad. Siempre existirán los Mohamed Atta engañados por los Bin Laden.

Hay que reconocer que a la administración Bush se le fue de las manos el tema de la guerra. Pero tampoco pueden hacer nada. Se trata de una guerra civil. Su guerra civil. ¿Nadie recuerda la guerra en España o en Francia con su Liberté Fraternité y Egalité? ¿Nadie recuerda la guerra civil en EEUU? En todos los países donde había represión comenzó una guerra. Una sangrienta guerra para eliminar ese poder que nos destruía como personas. Como seres humanos. ¿Es que sois tan tontos que pensáis que EEUU iba a quitar una teocracia e instaurar una democracia de la noche a la mañana en un país tan radical como lo era Irak? Imbéciles.

Escucho a la izquierda (siempre ella) que el señor Bush podría ir a La Haya por Crímenes contra la Humanidad. Lo primero que se me ocurre decir a eso es ¡ja, ja, ja! Me parto. Me descojono. Porque antes de enviar al señor Bush tienen que acudir el ex presidente español Felipe González por el G.A.L. El señor Javier Solana cuando fue presidente de la OTAN y mandó aniquilar a quien sabe cuantos cientos de serbios. Nunca la OTAN se vio en la necesidad de lanzar algún ataque hasta que apareció un español socialista (antiamericano seguro). Tienen que viajar al tribunal de La Haya todos los presidentes que legalizan la Sharía en África. Tiene que pasar el ex presidente y actual presidente de Irán. También Siria, Turquía, Pakistán, Afganistán etc etc... Tiene que pasar tanta gentuza antes que el señor Bush que sería imposible juzgarlo en vida. Puesto que nos llevaría años y años condenar a todos esos cerdos.

Ya basta de criticar a Bush por ser americano. Ya basta de criticar los Estados Unidos por ser Estados Unidos. Si no hubiera sido por ellos ahora mismo toda Europa hablaría alemán. Ya basta de defender, socialistas de mierda, a dictaduras y teocracias. Criticáis a un partido de derechas (pp) y lo comparáis con la dictadura Franquista que ni comparación tiene. Y luego vosotros le dais la mano a Chávez. A Castro. A Haniyye. Vosotros que odiáis la iglesia y todo lo católico. Que veis al Papa y es como si fuerais a someteros a una extirpación de testículos. Maleducados. Y luego abrazáis a los islamistas. Os reís y charláis como amigos del Corán, de "que cultura tan impresionante". Hipócritas. Guardáis un minuto silencio (igual que toda esta jodida Europa) por la muerte de un cretino terrorista como Arafat. Y seguramente seríais los primeros en descalzaros y rezar (levantando bien el trasero) como orgullosos, por su alma en alguna mezquita.

La guerra de Irak fue el comienzo del fin de una totalitaria teocracia instaurando lo más hermoso creado por el hombre. La Democracia. La Libertad.

Así que si quieres ser un periodista serio no engañes y digas "una imagen vale más que mil palabras". Informa con palabras claras. Con palabras que no apesten a vulgaridad. A pena. Las imágenes son fáciles de manipular. Sólo investigar un poquito sobre la última guerra de Israel contra Hezbolá (que no contra el Líbano). Se reconoció por muchas agencias no judías, no israelíes y no americanas que había fotografías trucadas, se demostró que muchas eran de guerras pasadas. Incluso de otros países. Una vergüenza para el periodismo. Para la información. La guerra de Irak era necesaria porque ese cerdo tenía a su propio pueblo sumido en la pobreza mientras el dormía cada noche en un palacio diferente. Para cambiar las cosas radicalmente hay que hacerlo de forma radical. No se podía llamar al timbre del palacio (los palacios) de aquel mamarracho hoy bien muerto y pedirle que se dimitiera y que dejase el gobierno. Había que actuar y el señor Bush lo hizo. El único. Le salio mal porque su sueño era la República Democrática de Irak. (D-e-m-o-c-r-á-t-i-c-a). Pero el Islamismo radical es mucho más materno para los incivilizados. Y una placida mañana de repente sonó el despertador y se calló de la cama y quienes le cantaban una nana la noche anterior se habían enmudecido. Por miedo a ser tachados de racistas. De Criminales de Guerra. Hoy para los ojos de la opinión pública son los "criminales de la guerra de Irak que deben ser juzgados en La Haya". Para mí unos cobardes. Las ratas son las primeras en abandonar el barco cuando se hunde. En este barco ya no quedan ratas, ni tripulación, ni nada que merezca la pena salvo el Capitán.

Izquierda parlanchina: ¿Queréis hablar de lo ocurrido en la cárcel de Abu Graif? Los subnormales que humillaron a los soldados iraquíes capturados, tomando esas fotos tan ridículas, están juzgados y condenados. Así funciona una sociedad civilizada. No funciona de la forma que vosotros la mala prensa nos queréis mostrar. Con torturas a soldados capturados y vejaciones. No. Los países civilizados funcionan con leyes.

¿Os hablo mejor de lo ocurrido con Nick Berg? Si, aquel americano que decapitaron mientras suplicaba clemencia. Y esos hijos de puta no le escucharon y lo mataron. Lo grabaron. Grabaron sus gritos, sus lloros, sus gorgojéos mientras la sangre le impedía seguir pidiendo clemencia. ¿Quién los juzgará? ¿Dónde están? Y mientras los falsos pacifistas, los antiamericanos, los amantes de la falsa libertad cierran los ojos y olvidan esto. Olvidan o quieren olvidar que defienden a un país sin leyes. ¿Hablo de Fabrizio Cuattrocchi? El italiano que seguramente en España nadie sabrá nada. Se enfrentó a sus asesinos antes de ser decapitado de igual forma y gritando dijo; ¡Ahora vais a ver cómo muere un italiano! ¿Dónde está la prensa informando de esto? No interesa porque no es un niño que lloriquea. No es un cuerpo sin piernas de un iraquí. No es una mujer con su jodido burka. ¿Dónde están los culpables? ¿Juzgados y condenados? NO, NO y NO. Podría seguir hablando de muchísimos más y muchísimas veces seguiría diciendo que NO, NO y NO. Paul Jonson, decapitado en RIAD, Kim Sun, intérprete surcoreano también decapitado, Daniel Peral asesinado de la misma forma... etcétera.

Para finalizar: Si Estados Unidos le interesa solamente el petróleo como también lo escucho, ¿por qué es tan amigo de Israel si es el único país que no tiene ni una gota del tan preciado oro negro? ¿Es sólo EEUU quien va a por el petróleo? Que yo sepa en Europa también tenemos coches... Pero nadie dice las cosas que hace Europa por petróleo. Algún día se sabrán y entonces...

Algunos 'invaden' por petróleo pero otros enmudecen y tanto unos como otros son los causantes de que muera gente. Más de la que nos imaginamos. ¿Seremos igual de malos que los Americanos? Fin, de momento.

David Adael
desde el exilio
24 de marzo de 2007

La otra civilización

La otra civilización. No es más que una no-civilización plagada de leyes que atentan directamente contra la Declaración de Derechos Humanos. Contra el estilo de vida occidental. Contra la Democracia y la Libertad. Destruye el progreso. Rechaza la diversidad. Incita a las causas perdidas, a matar. Al suicidio. El Islam. "Para conquistaros no necesitamos destruir vuestros rascacielos, ni vuestros monumentos. Nos basta con vuestra debilidad y nuestra fertilidad" Esta frase la leí hace una semana. Siento escalofríos de pensarlo porque en realidad es cierto. Europa se ha acomodado al "si" y nunca tiene momentos para el "no" excepto para acusar alguna actuación israelí. Pero, ¿por qué? Si los islamistas destruyeron el Word Trade Center de Nueva York causando más de tres mil muertos, si atacaron la estación de Atocha en Madrid acabando con la vida de ciento noventa y dos seres humanos, también en Londres asesinaron... ¿Por qué callas zorra? ¿Por qué eliges a otros y les culpas siendo ellos del mismo modo masacrados? El 16 y 17 de octubre de 1973 cuando tuvo lugar en Israel la guerra del Yom Kipur donde al menos tres ejércitos árabes trataron de destruir al país hebreo, los países de la OPEP se reunieron en Kuwait cuadruplicaron el precio del petróleo. Después anunciaron que reducirían la extracción para que sólo aumentase un 5 por ciento, embargando a Estados Unidos, Dinamarca y Holanda y declararon que esta medida la extenderían a cualquier país que rechace o no apoyase sus exigencias: Retirada de Israel de todos los territorios ocupados (que mucha gente piensa que sólo se trata de Gaza y Cisjordania pero realmente los árabes lo que quieren es toda la región es decir todo lo que hoy ocupa Israel, la franja de Gaza (que fue un regalo de Egipto) y Cisjordania (otro regalo pero de Jordania). Lo cual me lleva a pensar que a los palestinos les encanta lo fácil. Lo regalado), reconocimiento de los palestinos, presencia de la OLP en todas las negociaciones de paz, aplicación del principio contenido en la resolución 242 de la ONU. Toda la CEE, la actual UE aceptó al instante al chantaje. Comenzaron las reuniones con políticos, presidentes ministros europeos y árabes. Se abrió la cumbre de diálogo Euro-árabe en Copenhague. En Rabat, Bonn, París, Egipto... Empezó la inmigración sin control. Esa que vemos en las calles y que cuando la vemos en forma de grupito (aunque a mi personalmente me gusta llamarlo piara) Es decir que lo que ahora deambula por las calles sin un control, como "Pedro por su casa" es fruto de ese tratado. No me refiero (espero pensar que no) a todos aquellos que vienen con un permiso de residencia, con una legalidad y demás. No. Yo me refiero a toda esa calaña que abotarga las calles de mi ciudad. Donde cada noche se denuncian cientos de robos todos ellos procedentes de "nuestros amigos del sur".Todo eso la zorra Europa accedió. Se vendió al enemigo. Existen pueblos en España, Italia, Francia, Reino Unido, Alemania y Holanda que son únicamente islamistas. Donde la presencia de un no-árabe está vetada. Donde las mujeres llevan Burka. Donde en lugar de avanzar se retrasa. Imperan sus leyes anticonstitucionales como por ejemplo la sumisión de la mujer, degradarla a lo más bajo, el maltrato casi obligatorio si esta no le da placer a su marido etc... ¿Tiene un país occidental que aguantar tanta bajeza? ¿Por qué seguir consintiendo esto? Islamofascismo. Este es el nuevo término que ocupa el puesto de sus hermanos nazismo, fascismo y franquismo. Es incluso peor. Porque en proporción es mayor la cantidad de gente que lo apoya. ¿Quién es Islamofascista? No tiene por qué ser árabe. Tan sólo tiene que ser alguien que justifique los atentados por parte de terroristas árabes, su ideología, los "es su cultura", en resumen los antiamericanos y los antiisraelíes. La izquierda. Por justificar actos terroristas se entiende todos aquellos medios de comunicación (por ejemplo) que tras un atentado palestino lo transmiten de la siguiente manera; -Un militante palestino se inmoló en Tel-Aviv en respuesta a la incursión del ejército judío en una aldea de Gaza -. ¿Vemos la palabra terrorista? ¿Atentado? ¿Alguna condena? Sólo una justificación por la masacre. Un término del que muchos lo utilizan como algo despectivo. Judío. Tanque judío. Ejército judío. Avión judío. ¿Circuncidan los Rabinos a los Tanques? ¿A los aviones? Yo creo que no. También por Islamofascismo entendemos a los defensores de la frase "es su cultura". Que lapidan a una mujer porque fue violada y deshonró con ello a la familia. "Es su cultura, déjales". Que prescinden de las leyes más fundamentales del ser humano "Es su cultura, no puedes imponer tus leyes". Como esas estúpidas disculpas hay muchas otras. "No entiendes sus leyes, no les juzgues". "No son todos iguales". "Los cristianos con la inquisición también mataban" etc etc. Da la curiosidad que la gran mayoría de las personas que hablan así son de izquierda. La izquierda actual tiene como única amiga al Islam radical. ¿Por qué? La respuesta es muy sencilla. Ambos son antiamericanos y antiisraelíes. Y punto. No hay más explicación. Sienten el mismo odio en común. Sólo que unos utilizan la teoría y otros, la práctica. La lista es muy larga. Políticos, banqueros, jefes de estado, periodistas (sobre todo), abogados, actores y actrices etc. En definitiva. Cualquiera puede pertenecer al nuevo fanatismo que poco a poco está enfermando a Europa. Los islamistas moderados, el mayor invento. Desde el principio dejaré claro que no existe un islamista moderado. Entendemos por islamista aquel que se deja mangonear por su Corán. Eso quiere decir que su estilo de vida le lleva a ser misógino, racista, totalitario, teocrático y carente de opinar con libertad. La nueva izquierda nos dice que es posible el Islam moderado. Que no todos los árabes son terroristas (aunque todos los terroristas son árabes). Que no todos son así. Ese término de "no todos no son así" equipara para ellos sólo a que no todos atentan, matan y destruyen edificios y trenes. ¡Sólo faltaba que mil doscientos millones de árabes se colocaran un cinturón (explosivo) y viajasen por toda Europa!... Ahora si echamos cuentas y hacemos el diez por ciento de mil doscientos millones, nos dará el resultado del número de árabes que desean y esperan su martirio en nuestro continente. Lo que no nos dicen nuestros politicuchos es; ¿Es un árabe moderado aquel que no es un terrorista pero que trata a su mujer (o sus mujeres) de una forma vejatoria porque así lo dicta su Corán? ¿Es un árabe moderado aquel que no simpatiza con los atentados y los condena, pero que si su hija es violada (incluso por su hermano) es mejor matarla porque deshonró a la familia? ¿Es un árabe moderado aquel que no se inmola en un colegio, discoteca, cafetería pero que es profesor de escuela que lleva a sus alumnas de dieciséis años de excursión a la playa (con un burka por supuesto) y ve que se están ahogando por sus vestimentas y no hace nada para salvarlas porque según el Corán no hay que tocar a una mujer? Esto ocurrió en la playa de Esmirna en la Turquía de Erdogan. Las niñas tenían dieciséis años. ¿A eso llaman los ineptos abanderados de la palabra L-i-b-e-r-t-a-d Islam moderado? Me río de las asociaciones feministas que los apoyan. Me río del grupito de actores que se juntan cada dos por tres defendiendo a los que "no todos son así". Me río del colectivo gay y lésbico en su mayoría pro-árabe. ¿Sabéis que hacen los islamistas "moderados" a los árabes maricas? Les degradan aun más que a las mujeres. En países que defendéis como Irak, Afganistán y los no-países como Gaza y Cisjordania los matan. En el no-país a veces la condena son catorce años de prisión. Señor Zerolo sería muy multicultural que te adentraras en algún barrio de Teherán de la mano con tu marido. Quizás acabáis como la pareja de diecisiete y dieciocho años que tras meses de prisión y casi doscientos latigazos les condenaron a muerte. Ahorcados. También me río como no de los "no pienso un poquito". Todos aquellos que encienden la televisión o la radio o los que compran un periódico (siempre el que más se aproxime a su ideología) y se creen a pies juntillas todo lo que ofrecen. Señores un islamista moderado no existe. Sólo existe aquel árabe que es laico y rechaza el Corán, sus suras infectadas de guerra santa. No comparten en absoluto la ideología del Imán que incita al odio racial, al martirio. El odio a los cristianos, a los judíos, a occidente. Ese es el auténtico moderado. Un árabe-laico- (por lo tanto) no-islámico. Porque el Islam auténtico quieran o no oírlo, quieran o no admitirlo los amigos de la palabra fácil es un cáncer para cualquier sociedad civilizada. Para Europa. Los amigos de la palabra fácil. Aquí entran todos los grupos de izquierdas. Absolutamente todos. Liberales, pacifistas, rojos, morados, los de la bandera multicolor etc etc... Son a los que la boca se les llena de babas con la palabra Libertad. Que luego son los que en la práctica la ignoran cuando alguien no piensa como ellos. Nadie es más tolerante que ellos. Son los "progres" o como a mi me gusta llamarlos los "chachi-progres". Son los antiamericanos. Los antiisraelíes. "Como estamos de parte de los islamistas "moderados" y ellos están contra los yanquis y contra los judíos nosotros por lógica pura también estamos contra ellos. Nos solidarizamos con la "causa palestina". La guerra de Irak un atropello para la carta universal de derechos humanos que tanto defendemos porque somos pacifistas. Nos gusta la l-i-b-e-r-t-a-d y si no piensas así eres un fascista. Y punto. Eres un amigo de los imperialistas, de los que ocupan países y matan niños inocentes". Que yo sepa un imperialista es aquel que va conquistando mediante guerras. Que yo sepa actualmente la mayor parte de los conflictos en el mundo son de tipo imperialista y lo llevan a cabo los islamistas ¿moderados? Tenemos el caso de la India que se disputa un territorio con Pakistán. Cachemira. Tenemos en Rusia el problema con los chechenos, ¿alguien recuerda que ocurrió en Beslán en un colegio no hará ni tres años? Que los musulmanes (estos seguro que no moderados porque eran terroristas) acabaron con la vida de cientos de niños. Niños que no tenían ni diez años. Porque sí. Les apetecía. Tenemos también el problema en Timor Oriental donde los árabes tratan de tomar el poder a los cristianos (¿dialogando? Ja, ja, ja). También como todo el mundo sabe en Israel que pese a las iniciativas de paz que el país hebreo lleva a cabo se van al traste cuando un terrorista (no moderado, por supuesto) se inmola en algún centro comercial o discoteca atestada de judíos y los matan. Quien sabe por qué si tan deseosos están de tener su (utópico) estado palestino. Tenemos en Estados Unidos lo que ocurrió el 11-s. En España con el 11-m. En Reino Unido con el 7-j. Etc etc y etc... Pero no sólo son asesinos con los perros infieles si no que también lo son con ellos mismos. Si. Contra sus propios hermanos. Como ocurre en Marruecos con los saharaui, como ocurre en Irak chiies contra sunies, como ocurre en Sudán cuyo proceso de islamización lleva ya dos millones de muertos. Ocurre en Líbano cuando Siria les ataca con atentados a políticos tanto árabes como cristianos. Y ahora me meteré con el tema de la ocupación de un país. Que yo sepa cuando un país ocupa otro va contra la declaración de Ginebra y contra todo sistema democrático. Pero ¿qué ocurre si un país "ocupa" un no-país? Que yo sepa palestina jamás fue un país. Y si lo fue, ¿quién gobernó antes de Arafat? ¿Cuál era su constitución? ¿Su moneda? ¿Su himno oficial? ¿Su día patrio? Hablemos de ocupaciones. Seguiré con el ejemplo Sirio-libanés. Hace una treintena de años Arafat tuvo la caprichosa idea de derrocar al rey Jusein de Jordania y este como recompensa asesinó a dos mil palestinos en unas pocas horas. Por listos. Expulsó al inepto futuro premio Nóbel de la Paz y se exilió en el Líbano. En buena hora se le ocurrió al único país de oriente medio realmente moderado acoger a semejante terrorista. Una vez acomodado en Beirut prosiguió con su manía de matar judíos pero esta vez les tocaba a los del norte del Israel. Se alió con Siria y esta poco a poco empezó a apoderarse del Líbano. Crearon un estado dentro del estado. Como consecuencia llevaron al país a una guerra civil que se cobró la friolera de treinta mil vidas cristianas. Los palestinos y los sirios. Treinta mil. Les apeteció y punto. ¿Seguimos hablando de ocupación? Mejor dejaré que los "no pienso un poquito" si quieren, investiguen más sobre el tema y dejen ya de una jodida vez al único país democrático de Oriente Medio, el único donde a los homosexuales se les trata como a lo que son, personas. El único donde la mujer es exactamente igual a un hombre. En muchas cosas incluso mejor que un hombre. Donde si matas tienes un castigo, la cárcel. Donde no te sacan de esa prisión por muy religioso que seas o por mucho que te sepas la Torá de memoria. Digo esto porque en países que hoy día llaman "moderados" porque actúan contra el terrorismo árabe, léase Arabia Saudita, si eres un terrorista que a matado pero te sabes el Corán de memoria puedes salir al instante. Ahora que lo pienso muy "moderado" no es que sea si hacen esas chapuzas. El único país donde viven 1,4 millones de árabes en su mayoría palestinos y gozan de derechos cosa que en la franja de Gaza y la vecina Cisjordania carecen. Como carecen en los campos de refugiados que los países llamados "hermanos musulmanes" Siria, Líbano, Jordania, Egipto tienen a los palestinos en unas condiciones inhumanas, donde los palestinos aun siendo árabes son ciudadanos de segunda. Un país donde un árabe puede ocupar un puesto en el gobierno. Ese país, joda a quien le joda se llama I-s-r-a-e-l. Y quien diga que No es que le da igual esa pareja ahorcada. Quien diga que No le da igual esas niñas ahogadas en la playa. Como le da igual que a tal mujer la lapiden, la maten, la practiquen la ablación que por cierto también digo a los amantes de la Carta Universal de Derechos Humanos está prohibida y que al año dos millones de niñas mueren desangradas o por el insoportable dolor. Es cierto. Lo olvidaba. "Es su cultura". Pues que hagan una Carta Universal de Derechos Humanos de los Árabes. ¡Que digo! Si ya existe y su primera ley es "la Sharía se impone a todas las leyes". Señores de la diarrea mental. Llámenme nazi o fascista o xenófobo o racista (aunque ese término es erróneo puesto que no critico ni desprestigio una raza si no una ideología, una apología al terrorismo, a la barbarie) lo que quieran llamarme. Cuando quieran abrir sus malditos ojos lo único que veréis será una Europa islámica. Eurabia. Eurabia. Este término se plasmó en una revistilla de nuestros amigos VIP (Vecinos Invasores Peninsulares). Y digo bien V.I.P. porque les tratan como tal. Como superiores. Como lo que no son. No son porque nadie es superior a nadie. Y eso es algo que junto con el permiso de residencia regalado a más de uno (no a todos) deberían de incluirle ese eslogan. Nuestro continente se está sometiendo a un cambio brutal. Un cambio ideológico, cultural y religioso. Ya nadie recuerda las raíces de Europa. Aquellas raíces judeo-cristianas, nadie habla de eso. Ahora se dice que el Islam fue la luz de occidente. Y que lo inventaron casi todo. La ilustración. La democracia. Estúpidos, no mintáis. No debemos nada al Islam que por nombre de su profeta un señor pedófilo (su mujer apenas contaba con nueve años) y su deidad vengativa arrasaba con las ciudades europeas. Durante ochocientos años ocuparon la península ibérica. Ocuparon gran parte del viejo continente imponiendo sus leyes mediante la cimitarra. Asesinaban a pueblos o les vendían como esclavos en Túnez, Egipto... ¿A esa luz os referís? ¿Es luz cegadora que abrió los ojos de los europeos que mantenían cerrados por su fanatismo cristiano? Fuimos nosotros quienes abrimos los ojos y vimos La Ilustración, donde el hombre podía ser libre y no un esclavo. La separación de una deidad y el hombre. ¿No es eso lo que mueve al ser humano? La Libertad. Ser uno mismo. Cuando hay dictaduras todo o casi todo el mundo quiere escapar porque odian ser gobernados de forma absoluta. Totalitaria. No queremos que venga nadie a imponernos ni su maldita Sharía ni su jodido Chador ni su poligamia. No es concebible para una sociedad occidentalizada como lo es Europa aceptar que sus ciudadanos se rijan por esas leyes monstruosas. Anti-todo. No es su cultura es su in-cultura. Su no-cultura. No queremos una Europa no-culta. No queremos retroceder sino avanzar. Cuanto más democrática es una sociedad más esta expuesta al terrorismo. Dejando tanta libertad se consigue que haya más racismo por el miedo que lleva a caminar por una calle de noche y ver a lo lejos un grupo de magrebíes (por ejemplo) que no tienen porqué hacer nada malo. Pero existe ese miedo. Existe porque si ese grupo quiere atacarte, robarte lo denuncias y sale indemne. No pasa absolutamente nada. Eso se convierte en una rabia hacia ellos. Hacia todos en general. Eso sin contar las facilidades que el gobierno les otorga. ¿Qué está pasando? Son realmente VIP. Se mueven por nuestro país con una libertad (su libertad) que de seguro nosotros en los suyos no gozaríamos de tales privilegios. En Arabia Saudita por ejemplo está prohibido caminar por la calle y que de tu cuello cuelgue un insignificante colgante en forma de cruz. No hablemos ya de un Maguen David. A la cárcel por incitar a los ciudadanos. Por provocación. Redadas en el mismo país a monjas y curas que se ocultan para poder rezar. Ve y dile al actual rey que quieres construir una iglesia. Se ríe de ti y da gracias de que no te expulse del país o te encierre. Exígele que de su dinero tenga que construir un oratorio o un cementerio cristiano en suelo árabe. Entonces si que te mata. Sin embargo tenemos que aguantar la Mezquita de la m-30 que es una de las que más ideología terrorista tiene en sus columnas. Si no ¿por qué después del 11m el servicio secreto español pensó en implantar escuchas en el edificio? Por el bien de todos los españoles y los que no lo son o los que no se sienten espero que estén escuchando las veinticuatro horas del día porque según el ministro de interior el señor Rubalcaba en sus últimas declaraciones sobre terrorismo árabe (para él terrorismo internacional, pese a que ocurrió en España. ¿Será también ETA terrorismo internacional?), actualmente España está amenazada directamente. ¡Pero señores! ¿No salimos escopetados de Irak? ¿Por qué sigue siendo España objetivo árabe? Nos prometieron que si salíamos jamás volveríamos a estar en peligro. Los imbéciles de la izquierda aun piensan o nos engañan asegurando que fue por la guerra de Irak. Pero esos incrédulos de la Verdad no sabrán que España recibió en los últimos veinte años más de quince atentados por parte de árabes. No sabrán que su único objetivo dicho por los mismos terroristas es la de recuperar el Al-Andalus. España. Lo harán con todos los países para retomarlos pues en una Sura de su Corán obliga a todo islamista a recuperar todo el suelo, hasta la última piedra perdida que fuera en cualquier época tierra del Islam. Tan sólo hay que buscar en Internet (que es lo más fácil y lo más cómodo) y verás hasta donde llegó el Islam en Europa. Eso, señores de la palabra fácil es lo que quieren y al final con tanto talante lo conseguirán. Alianza de Civilizaciones del querido Zapatero. Un insulto a la inteligencia. Eso es lo que es. Es imposible que ambas culturas puedan convivir. La una porque es La Cultura y la otra porque es la no-cultura. ¿Cómo llamar cultura a semejantes tormentos que pasan día a día en los países árabes mujeres, niños, cristianos, judíos, kurdos, homosexuales, curas, monjas etc etc. ¿Cómo países como España y Holanda que aceptaron el matrimonio homosexual pueden aliarse con gentuza que los mata? Porque son antiamericanos, antiisraelíes. Cierto. No puede haber otra explicación. Señor abanderado de la comunidad Gay, Lesbiana, Transexual y Bisexual de España. Señor Zapatero. ¿Cómo se puede ser tan imbécil? Desde que usted gobierna me da vergüenza decir que soy español. Usted solo quiere votos. Utiliza las minorías para hacer una mayoría y así ganar. Le da igual que este se case con aquel. No le importa lo más mínimo los homosexuales de sus países amigos. Irán. Siria. Jordania. Marruecos. Y su no-país amigo Gaza y Cisjordania. Usted que le tienen como un dios por crear una ley de matrimonios del mismo sexo que le felicitaría de no ser porque lo hizo para obtener más votos. Es usted una vergüenza. Un chaquetero. ¡Ista ista ista zapatero feminista! Gritaban un grupo feminista por la igualdad de la mujer en España. Semejante bazofia es imposible de tragar. ¿Es usted feminista y amigo de países que si una mujer va a la peluquería (clandestina o si alguna sigue en pie) puede ser juzgada y morir en la horca o tiroteada en la nuca en una plaza pública? ¿Es usted feminista y amigo de países donde la ablación del clítoris es como ir al dentista, obligatorio? ¿Es usted feminista y amigo de países que una mujer sola no puede ir al mercado, al parque o a recoger a su hija si no es acompañada por su hermano o su marido o con un permiso especial de su tutor? Es usted un impresentable de la peor calaña. Además ese término de "Alianza de civilizaciones" no es suyo. Usted lo tomó prestado a un proyecto que tubo un iraní hace años. Usted lo propuso en la ONU y usted es la cabeza de ese proyecto. Pero no es suyo. Es un plagio de un sueño imposible. No es más que un politicucho oportunista que ya no sabe como conseguir los votos para las próximas elecciones. Va de progresista y demócrata y desconoce ambos conceptos. Un demócrata no es sólo el que cada cuatro años introduce en una urna un papelito y punto. Un demócrata es lo que es el señor Bush que nadie se entera realmente del mensaje del arma de destrucción masiva. El arma de destrucción masiva. ¿Seguís pensando que existe o existió esa arma de destrucción masiva? Por favor. El señor Bush no se refería (a mi entender) a un explosivo. Si no al Corán. E instaurar una democracia en un país teocrático como Irak era la forma de destruir esa arma. Un arma que mata a más gente que cualquier bomba atómica. O que los misiles que apuntan desde Teherán a Israel. Un poder destructivo jamás conocido por el hombre que desintegra mentes. Las reduce al polvo. Lleva cobradas miles de millones de vidas. Actualmente en este mismo momento hay mil doscientos millones muertos. La cifra de árabes vivos. Vivos pero muertos. ¿Es posible? Claro. Como lo que dijo el Rab Najman de Breslev con "La silla vacía". El Rabino le pregunta a su alumno. <<¿Está vacía esa silla sobre la que se sienta ese hombre? Claro que no -le responde- hay un hombre sentado encima. Y el Rabino le contesta; Puede que esté vacía y la persona que está sobre ella está vacía >>. Hay al menos veintitrés países vacíos. Lo que no quiere admitir el líder del mundo libre es que se equivocó. Si. Cometió un error porque un país que quiere ser democrático y quiere seguir leyendo el Corán es totalmente imposible. I-m-p-o-s-i-b-l-e. O eres demócrata amante de la libertad o eres islámico. Ocurrió no hace mucho en Turquía. La Turquía de antes era el mejor ejemplo de democracia y tras el inepto totalitario del señor Erdogan, amigo también de Zapatero lo trasformó todo hundiendo la posibilidad de que hoy día Turquía entre en la Unión Europea. La Turquía europea. Después de finalizar la primera Guerra Mundial el imperio Otonamo desapareció. En 1924 comenzaron buenos tiempos en una Turquía extremadamente religiosa. Todo cambio cuando el general Mustafá Kemal Atatürk subió al poder y abolió el velo, la poligamia, las dictaduras religiosas del Islam y renació un país árabe laico. Una democracia. Todo acabo finalmente cuando el actual presidente turco Erdogan en uno de sus mítines fascistas y totalitarios dijo; "En muchos países quien quiere llevar velo lo lleva. En muchas partes de Turquía, país en un noventa y nueve por cierto musulmán en cambio no se puede" Y dichas estas sandeces y varias más, las nietas de las abuelas de la libertad, las mismas que dijeron NO al islamismo SI a la democracia, no podemos convivir ambas juntas, comenzaron a llevar su chador, sus estrictas leyes, se aprobó de nuevo en el país la legalidad del repudio a la mujer y mas y mas... Hoy día el único bastión medianamente occidental Turco es Estambul. Ya con eso es lógico para los Euro-cretinos acoger al país del noventa y nueve por ciento musulmán dentro de nuestras fronteras de la UE. Para ello se ideó un plan en el cual se modificaban algunas de las estrictas leyes. Una fue abolir la legalidad de maltratar a una mujer sólo para entrar en la Unión Europea. Tú señor Zapatero amigo del señor Ergogan, que vitorean Zapatero feminista, ¿consientes tener amigos así? Eso no es un amigo si no un aprovechado. Pensadlo bien. Setenta millones de árabes más en Europa. Y todavía habrá gente que se ría cuando escuchan la palabra Eurabia... Queridos míos, esta es la realidad. Ellos nos lo están diciendo. "Llevaremos la Yihad desde Al Andalus hasta Afganistán" (Bin Laden). "El martirio es la única solución para nuestra guerra con occidente (algún gilipollas). Destruyen nuestros monumentos. Matan a nuestra gente. Nos invaden. La ley no actúa sobre ellos. Las Ongs mundiales les apoyan. Prensa Radio y Televisión. Transmiten pena porque es lo único que saben dar. Pena. Y nosotros sentimentales nos creemos sus patrañas. La ONU está de su parte, la Ue, la Izquierda mundial y también Javier Solana como no. A nadie le importan países que actúan contra esta nueva guerra. No una guerra de trincheras si no de culturas. De ideología. EEUU, Reino Unido que fue calificado de lo más bajo porque después del 7j de Londres expulsó a decenas de Imanes que pedían guerra santa en Europa. ¡En el continente donde viven crecen y sobre todo se reproducen. Y se inmolan. Israel que si los mata para defenderse hace mal y si construye una valla para defenderse y no así evita matarlos mal también. Luego este gobierno tan lúcido les critica y a la semana la valla que separa melilla de Marruecos la aumentan cuatro metros más. No hay más palabras. Una última frase: En defensa de la fe el Corán admite la mentira la calumnia y la hipocresía. David Adael desde el exilio 22 de marzo de 2007